大家有没有为地球气候环境未来感到很悲观？？？

人类在地球上才多少年，谁给的勇气替一颗存在了几十亿年的行星担忧。地球本来就不算是个稳定的星球，温度高低冷暖很正常，你人是不是过于自大了，照这样下去前几次生物大灭绝和各种冰河纪是不是都是平行宇宙人类的锅。
还替地球担心，就是把现有所有核武器都爆了，地球自转公转也没任何影响，替人类自己的生存环境担心就说替人类自己担心，非要扯上一颗行星的命运这种宇宙级帽子，也不嫌害臊。
———以上只针对极端环保主义者———

没有。他们从上世纪就开始说还有十年地球就要毁灭了。从历史来看，寒冷的天气比炎热的天气更危险，冰河期是避免不了的周期循环，只要第三世界人口不下降，西方文明早晚会再一次受到蛮族入侵，中国也是，这才是真正的历史循环。再看看环保主义者都在干什么？他们想要让粮食出口最大的发达国家减产，明明发展中国家才是污染最严重还低效生产。以色列荷兰那么小的地能出口那么多的粮食，非洲还不检讨一下自己。早晚这些绿色环保主义者会像共产主义一样在西方和整个世界制造出人为的饥荒。到那个时候，人口减少，工业衰退，也就不会有污染了，祝你们开心。

省省吧，就算全球变暖是人类工业文明导致加速的，现在的那些新能源方案也是用来骗钱的，本身根本就打不到减碳，日本人就是实诚，研究了半天认为电动车环保是个伪命题，但架不住中美两国一起来忽悠韭菜，顺便收割德日的汽车产业，等中美两国把德日汽车工业弄残后，氢能源专利也到期了，中美一起携手发展真正的氢能源产业

如果了解一下地球温度变化的历程，就会发现地球上的温度变化是周期性的，充其量只能说我们生活的这短短几十年在气温升高的这个周期当中而已。

要是说热河南曾经在夏商周时期有大象，要说冷明末广东有下雪的记录，我们现在的气温要说极端能和那时候比么？

人生短短几十年，相比地球形成到现在的时间中实在太短，我们所能经历的太少了，绝大多数真正很极端的气候我们根本遇不到。

其实并没有。我一直对于气候数据保持怀疑态度，全球变暖和碳排放这些概念要看放在什么样的时间线上考虑。如果看从地球诞生到人类大规模工业化之前这样的时间，不能得到气候变化是由人类活动造成的结论，更不能说现在气候变化大于历年的变化。而且我们根本无法得到生命出现初期，恐龙时期的气候数据。
然而在这样大量的无知情况下，气候活动家却信誓旦旦认为只有减少碳排放才能拯救地球，其实这个结论很有可能是荒谬的，方法是无用的。虽然我也并不支持完全否认碳排放污染，只是只有找到更好的能源替代前，所谓的减少碳排放的政治意义大于实际意义。

我为啥要为未来的气候环境感到悲观？地球气候本来就一直在变化。我悲观有啥用？
我倒是对广大人民群众被环保左逼骗的一愣一愣的感到悲观。人祸多余天灾啊

有的。我明显的感觉到气候变暖。但是你跟身在洼地拼命求生的大多数人来说，他们并不关心，他们更在乎自己下一刻的命运。我之所以会关注这个议题，完全是因为我身在第一世界，所以有资格拥有这些第一世界烦恼。

人类终究是会灭亡的，除非有一天人类可以大规模移民到其它宜居的星球。

今天地球出现各种极端的气候很大程度源于人类的自私，比如众所周知的三峡大坝，今天已经验证了黄万里教授的预言。

不过不用担心地球本身就有一定的修复机制，但在修复的同时人类一定会承担一些代价的，最大的代价就是人类自身的灭亡。

人类在地球上的出现很短暂，地球的年龄45亿年，而可以直立行走的人类也不过是在180万年以前。曾经统治过地球超过1亿年的恐龙最后不也是全部灭亡了，所以不必太担心人类的未来，归宿都是一样的。

对了太阳也是有寿命的，100亿年的寿命太阳还剩下大约55亿年的时间。

悲观啥，那100个在瑞士银行存款7.8万亿的，都逍遥的不得了，匪区太子党那票不照样在吃喝嫖赌人间极乐吗。对被剥削阶级来说，灾难是困苦的解脱。对那些权贵来说，灾难是穷奢极欲的末日。他们都不着急，咱们悲观啥

对于地球环境而言，危险的是人类的活动，也就是所谓”改造自然“的行为

有。
工作後讀過關於sustainability的專業作為second master degree，沒有學的特別深入但是也了解到其實說起保護地球，不如說是保護人類的後代生存。

人類的「過度開發」影響到的是地球以後環境和氣候對於人類這個種族的宜居性。
碳排放引起的全球變暖，不加以控制的話最終會讓人類付出極大的代價來保證一個對自己舒適的氣候和環境。

我支持從自己做起去保護我們自己的生存環境，而就算自己對環保概念沒有興趣也不應該去諷刺和取笑認真對待環保的人。

有人讨厌人类并希望人类早点灭绝吗？哈哈哈哈，看见繁殖爱好者就想吐：）

沒有，因為悲觀沒用。

之前看到因為氣候變遷，孟加拉本來可以住人的地方變成泛濫平原，原本中產的家庭失去一切去住貧民窟，

有時候就會想，也許少子化才是這種問題之解。

因為人類的增長速度太快，為了容納及養活這些新增的人口，我們可能需要砍伐破壞污染更多的自然環境，

面對天災可以騰挪的空間自然也越來越少。

我自己能做到的一些環保事項我都會做，物慾也很低東西都是不能用了才換，也就是這樣了。

大自然真的要怎樣的時候，就順其自然吧。

全球整体气候变迁的影响很难讲，因为模型太复杂。沦陷区的气候到是真的很令人担心，按照现在土地沙漠化的速度，几十年后华北能不能继续大量住人都是问题，实在很难想象外贸切断后，没有进口粮，沦陷区北方的居民粮食从哪里来。比起人口，列宁主义对于环境的破坏性开发造成的损害可能才是真正难以挽回的，经过了匪帮没有节制的开发以后，沦陷区这片土地没有外贸已经养不起那么多人了，实在是很担心知名小说黄祸中作者王立雄描绘的末日场景变成现实。

确实是。如果看一下亚马逊雨林迅速地消失，而且由于气温上升，北极圈附近的森林大量坏死（因为虫子不再能被低温冻死），还有冰川的迅速融化，还有中国的严重缺水……气候问题很快会变成一个严重的政治问题。

我个人对大量中国人对气候问题的漠视和无视感到非常不解，这不是你死后如何如何洪水滔天的问题，这是在最近十年二十年就必然会发生的灾难。

白垩纪时期大气二氧化碳含量是现在的3倍以上，平均温度接近20度，南极四季如春，全球各地物种繁盛生意盎然，再好不过了。恐龙灭绝是因为这个吗？显然不是。然后还有什么要说的？

客观说，今天人类排放二氧化碳的速度远远超过地球历史上任何一次大灭绝，好在时间尚短，累积量不是太大，如果趋势持续下去，必然导致气候大幅度上涨，但如果能做到碳中和，则本世纪末气温上涨在2-3度之间

气象武器搞的，为了加速推气候紧急状态实现大重置。等三战打完了就好了。看不懂就当科幻吧。

如果不发生大规模极端气候事件并导致一定伤亡，理解科学原理和统计数据的少数人很难引起大众对气候变化的严肃关注。

所以是的，我们有理由为未来的变化感到悲观。

这样一种情况大概率会发生：有一天，经历明显的气候异常，同时由于生活习惯导致环境中已然积累远超气候协定目标的温室物质，然后人们才后知后觉必须做出很多改变，可是最好的时机能够避免很多灾害的机会也已然错过，接着人们会质疑环保举措的缓慢生效，引发社会议题的分裂乃至政治动荡，使有关对策难以为继。

未来局势可能触及战争的边缘，“放任纷争以达到快速削减排放的效果”将成为诱人的选项。

想想三峡出平湖，大面积增高100多米的水面，会给地壳造成多大的压力，地震多发也就不奇怪了。

大概，那些傻逼，还是古人思维，以为大地是想象中的永恒之物呢。

沒必要觀，地球一直在天擇，才沒在管我們的感受呢
恐龍滅絕了，蟑螂活了下來。猛獁滅絕了，蟑螂活了下來。就算北極熊和人類滅絕了，我相信蟑螂還是能活下來
北極熊和人類不比恐龍和猛獁特別到哪去。我知道北極熊的熊寶寶超級可愛的，但說不定剛從蛋裡孵出來的小霸王龍也很可愛呢
顯然，地球不想要小霸王龍。要是地球也不需要北極熊，那也沒辦法

不担心，今年东京8月远没有前几年热。而且看化石，以前有好多比现在更热的时候，现在就是正常的地球气候变化。而且现在白左们在疯狂的保护环境，只要弄掉支国的大污染，基本没什么大问题了。

抛开地质历史和人类历史记录中与气候变暖理论相冲突的地方不谈，最根本的一点，我有权利怀疑左派教授们，不是基于大量证据研究得出的结论，而只是拿了钞票在造谣。

有沒有悲觀有點難說。
首先比起氣候，我還有其他悲觀的事情，比如老齡化。
但是對氣候嘛，說不准。氣候變暖和人類活動相關是肯定的了，但是變暖的後果和變冷的後果，雖然都挺嚴重的，但是變冷的後果似乎更嚴重點吧。

另外樓上有一位提到電動車的我深有同感，氫能源有很深的潛力。
雖然我不是環保主義者，但是我也沒有污染地球的惡趣味。我也很早就不用塑膠袋了。
電動車通過左派的政策把全世界大部分人唬得彷彿電動車等於環保了。
電動車運行倒是挺環保的，製作電池環保嗎？要用到稀土的東西能有幾個是環保的？
對了，太陽能電池也是。
我雖然不是什麼左派聖母愛著第三世界，但是我和第三世界沒仇，沒事不要去禍害他們好嗎。

_ _ 今年熱, 有大氣環流 "共振" 現象的原因. 往年北極最高氣溫錄得 38℃ 無冰期亦有延續全年現象. 學術界本有農耕終結下次冰川季之説. 關於是否有人類活動影響和影響劇烈程度請自行查閲氣候領域論文.

_ _ 人類不是放任環境的生物, 即便是植物都會結成群落共同調節小環境. 人類祖先從住天然洞穴直至我們住在房子裏人類一直在改造微環境讓自然適應我們而非相反.

_ _ 不是未來學專業我對未來持謹慎樂觀態度, 從技術層面說我支持儘快發射太陽遮光罩, 失去一側極冠冰川的星球能吸收何種後果的熱, 稍有天文學基礎的人有大致評估能力.

_ _ 我相信正常人不會在家堆放有害物質, 無害的也不會堆放, 請把對自家的關心投向我們共同的家, 我們有以二氧化碳為首的系列溫室氣體濃度暴增的問題, 也有塑料充斥自然每個角落的問題. 幾次氣候峰會和條約説明了各國上層至少部分瞭解到事情的緊迫性.

_ _ 我提倡環保, 但不是狂熱環保者. 我理性的結論一直都是狂熱不解決問題去做才行, 作爲現代人當然會采用工業化方法去做. 我也認可火山噴發一次排放抵得上人類數年之説, 但我要説那是自然的事情, 不是人類放縱自己的理由. 倘若人不自律某些老舊高耗能、高汙染工廠僅一個就能造成局部環境災難. 在大陸有多地癌症村散在, 我們之中不少人有污染致病現象從高塵環境的矽(硅)肺到各類慢性病, 環境污染不治家庭室内污染更是難解決, 有害物從任何縫隙滲入從窗戶縫隙直到人體内部.

_ _ 人的自律在一些環境問題上取得過進展, 例如極地臭氧洞. 若不加限制的排放高大氣壽命的氟利昂從八十年代放任十年的話可以説在當今凡是白天活動的人都會患上皮膚癌, 鳥類昆蟲植物會有批量滅絕. 運用工業手段十年毀滅掉共同家園人有這個能力, 同樣我們也有十年收拾好環境的能力. 人要找出有經濟性的工業方法將環境問題解決好.

_ _ 可惜我還身受奴役對環境只能是自律、解決身邊外小事外加減少碳足跡, 十分被動的參與這項事業. 請其他國度的人諒解我先要反專制獨裁.

不用悲观，因为悲观也没用，自然有自然的演化方式。

算一算時間，小冰河週期又快到了，

到時這些主張氣候變暖的要怎麼說？

人类在地表局部这么浅浅一层这点事情。。。估计离影响地球，还远着去了。
气候本来就会变化。地球自己动来动去要热死人和冻死人，那必然不是人自己决定的。如果人跟所有灭绝的动物一样脆弱和无办法，那为什么觉得自己不该灭绝。

我再说个基本判断，欧美很多地方一代又一代人连空调都没装过。包括今天。

就这温度，还天天喊“热浪”？？？？

稍微有点忸怩，这个气候话题，说实话。

对未来有希望的人才会去思考未来的事，我只希望这辈子赶紧过完永远睡下去

今年大旱，粮食肯定减产，恐怕要出现粮食危机了

这个不是全球变暖，而是自己大夏天生个火炉，在火炉旁边取暖。

全球都城市化，不热才怪，和碳排放，全球变暖，只有一毛钱，两毛钱的关系。

所以说到一定程度，各国开始“小镇化“才是解决之道，现在的城市一点一点改为拆掉变森林，变牧师，变耕地。每一片”农村“中间有一个小镇，然后各个小镇通过道路连接起来。当然这样会带来交通的不便，不过到时可以发展空中通行，飞行汽车，飞机都是可以的，

完全不悲观。

气候变暖支持者太看得起人类了，人类整点核大战让全地球不适合人类生存或者影响影响超大城市周边短期气候还有点可能性，想整体影响地球大环境基本上是痴人说梦，毫无可能，无论人类怎么做，地球有自己的气候变化规律和周期，人类只能接受。

杞人忧天是「中华民族优良传统」，这两个月也是忧的黄金窗口期，好好抓紧时间。

中国的气候比较稳定，一如既往的差，欧洲北美这几十年的气候则是由好变差，感受更为明显

全球變暖是地球上的自然現象，地球一直有週期性的氣候變化，人類只是在加速過程，但只要人類還不能擺脫自然的“威脅”，未來一直是悲觀的

没有感觉到很悲观，这种上帝该思考的问题，从来不该我们去操心。

夏天确实更热，全球变暖是真的，必须减少碳排。什么重机超跑赛车都该禁了，发展公共交通，私家车加税
转基因也该禁

我想起今夏在芝加哥的一所博物馆里看到关于冰川融化的一场展览。当时坐在我旁边有一对白人夫妇，看起来就像是那种来自中西部的农民。冰川融化的展览看得让人很震惊，可是结束之后，那个白人男的说『就算全球变暖是真的，那我们又能做什么？』我觉得很可笑，在炎热的夏天里，那个偌大的展馆把空调开到像冰窖一样，然后人们说对于气候变暖无可奈何。

当然不需要为地球担心。哪怕是太阳系都毁灭了，在茫茫宇宙中也只是渺如尘埃。我只是对人类的未来持悲观的态度。现在每当有人非常开心地告诉我他们家有小孩子出生了，我都会在心里默默地想，真没什么值得开心的，没准这个小孩子就生在了末世。

有些话说出来，别人不爱听。那索性就不说了。作够了自然会毁灭，自食其果。