如何改善大陆的道德困境
囚徒困境（英語：Prisoner's Dilemma）是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個人最佳選擇並非團體最佳選擇。或者說在一個群體中，個人做出理性選擇卻往往導致集體的非理性。
好像大陆已经习惯背叛和诈欺，告密文化盛行，共产党统治鼓励权力至上，那么，如何才能让整个社会脱离彼此背叛的困境，建立合作和信任？
好像曲婉婷这种人，利用背叛获取利益最大化，社会又能怎么惩罚这种人？如果社会不能惩罚这种人，那么这种情况下，背叛是不是必然发生？
好像大陆已经习惯背叛和诈欺，告密文化盛行，共产党统治鼓励权力至上，那么，如何才能让整个社会脱离彼此背叛的困境，建立合作和信任？
好像曲婉婷这种人，利用背叛获取利益最大化，社会又能怎么惩罚这种人？如果社会不能惩罚这种人，那么这种情况下，背叛是不是必然发生？
souza假洋鬼子就是个送妈上门的货，假洋鬼子亲妈被200个洋人轮大米轮到虚脱
窝来模仿狗剩了，最近发现的微博上的野生极端加尔派，死硬反姨分子和阿姨对此的看法居然是相同的。
我们当然已经反复提过芝士粉子式的社会改造计划是绝对行不通的，行得通的话人类也差不多会死光了。嘴上嫌弃的波尔布特和他的小伙伴们可都是法国培养的芝士粉子呢。
具体论证全部省略，可以自行查找。以下只是列出一些人的结论。
微博上加尔文派反姨先锋队的回答：
阿姨版本的回答：
使徒保罗的回答：
我们当然已经反复提过芝士粉子式的社会改造计划是绝对行不通的，行得通的话人类也差不多会死光了。嘴上嫌弃的波尔布特和他的小伙伴们可都是法国培养的芝士粉子呢。
具体论证全部省略，可以自行查找。以下只是列出一些人的结论。
微博上加尔文派反姨先锋队的回答：
@歌姬龙背使zero
谁是因谁是果，双盲对照下就清楚了，请左翼知识分子和自由派包括博主按照三权分立自己划一块地方坚持三个月，基督教没有你们三权分立坚持两千年，依然还是内部选长老牧师还有执事。我不知道什么理论，我只看结果。你说天花乱坠能有马克思主义更迷惑人?笑了
阿姨版本的回答：
@刘仲敬访谈031 @ 20190403
像知识份子设计的那种公正，只有他自己才能执行得了。要全世界所有人都是知识份子，那你还不如去死。
使徒保罗的回答：
智慧人在哪里？文士在哪里？这世上的辩士在哪里？ 神岂不是叫这世上的智慧变成愚拙吗？世人凭自己的智慧，既不认识 神， 神就乐意用人所当作愚拙的道理拯救那些信的人；这就是 神的智慧了。 (哥林多前书 1:20-21 和合本)
其实我觉得，大陆的道德困境是没有办法解决的，至少不能用政治或者社会学的方法解决，毕竟唯物主义者的道德水平一向非常差，好像红卫兵，你拿什么教他们道德？
如果唯物主义者在大陆是主流，那么曲婉婷一流的人，也就是大陆的成功人士，是大家效仿的对象，就算媒体每天骂曲婉婷也没用，因为大家都知道，他过的非常爽，每天在国外开开心心
道德是没有办法用社会制度去约束的，民主政体的唯物主义者还是唯物主义者，道德底线还是一样不知所踪
如果唯物主义者在大陆是主流，那么曲婉婷一流的人，也就是大陆的成功人士，是大家效仿的对象，就算媒体每天骂曲婉婷也没用，因为大家都知道，他过的非常爽，每天在国外开开心心
道德是没有办法用社会制度去约束的，民主政体的唯物主义者还是唯物主义者，道德底线还是一样不知所踪