如何看待梁启超的后代在党国的境遇?
毛泽东对人说过china是由几百个家族控制的(他指的的是49年以后的中国,大概是为文革造舆论)
按照他的定义,梁启超家大概就是这样的家族。和满清贵族联姻和子女多留学生活英美日本。而且贯穿政权更替始终享有巨大社会威望。
除了文革被整死的梁思成,其他子女似乎在党国目前地位尊崇, 但没有别的国家类似的政治影响力
如何看待这样有潜力成为中国肯尼迪家族的世家在党国的处境?
按照他的定义,梁启超家大概就是这样的家族。和满清贵族联姻和子女多留学生活英美日本。而且贯穿政权更替始终享有巨大社会威望。
除了文革被整死的梁思成,其他子女似乎在党国目前地位尊崇, 但没有别的国家类似的政治影响力
如何看待这样有潜力成为中国肯尼迪家族的世家在党国的处境?
一个古董花瓶，可以装点门面，显得有文化有传承，但没实际用处
从网上看到的资料，在中国这种性别、姓别分明的国家里，继承梁启超的姓氏的男丁才是“正统”，似乎梁启超的后人数量上并不是很繁盛。
加上，梁家人远离政治，也无法靠近政治，资产阶级改良派的名称在中共国也不是吃香的招牌。
梁家并不是中共国的核心家族，也不是开国功臣家族，在中共国里根本没有股份。
但梁启超毕竟名气在，文章思想也又影响力，以他们的家族积累，只要不接触政治，在任何朝代都能活得很优越。他们都是从事文化事业、科学研究、经济商业。可以说，他们很优秀、很体面、很低调地存在于这个国家。
某种程度上，中共国的建立是对清朝、民国“世家”和“士大夫”的重大打击，用红色家族取代原本的“世家”和“士大夫”。如果没有中共国的建立，没有经历三反五反、镇压反革命、反右斗争、文化大革命、没有计划生育，这些“世家”和“士大夫”稳定地发展着，数量上比红色家族人数多。
当然“世家”和“士大夫”的确是有学术、文化上的积累和成就，比赤匪暴民要好得多，只能怪境外势力（苏俄、日军）干涉内政，国军腐烂，让赤匪暴民抢了政权。
加上，梁家人远离政治，也无法靠近政治，资产阶级改良派的名称在中共国也不是吃香的招牌。
梁家并不是中共国的核心家族，也不是开国功臣家族，在中共国里根本没有股份。
但梁启超毕竟名气在，文章思想也又影响力，以他们的家族积累，只要不接触政治，在任何朝代都能活得很优越。他们都是从事文化事业、科学研究、经济商业。可以说，他们很优秀、很体面、很低调地存在于这个国家。
某种程度上，中共国的建立是对清朝、民国“世家”和“士大夫”的重大打击，用红色家族取代原本的“世家”和“士大夫”。如果没有中共国的建立，没有经历三反五反、镇压反革命、反右斗争、文化大革命、没有计划生育，这些“世家”和“士大夫”稳定地发展着，数量上比红色家族人数多。
当然“世家”和“士大夫”的确是有学术、文化上的积累和成就，比赤匪暴民要好得多，只能怪境外势力（苏俄、日军）干涉内政，国军腐烂，让赤匪暴民抢了政权。
土匪基因，后代还是土匪，文化人基因，后代还是文化人多。
那些红色后代，再过百年都出不了一个科学家。
梁启超后代从事科技文化工作的比较多，总体比较受人尊敬。我观察支国论坛多年，黑梁家的料少之又少，梁启超绝对是支国政治人物里面的一股清流。
那些红色后代，再过百年都出不了一个科学家。
梁启超后代从事科技文化工作的比较多，总体比较受人尊敬。我观察支国论坛多年，黑梁家的料少之又少，梁启超绝对是支国政治人物里面的一股清流。
他的功劳无非就是发明了中华民族这个所谓的概念，其它好像不值得一提。
致力於政權更替的人們把他们家后代被拉来当候选人倒是不错的主意, 是区分真民族主义还是只是畏惧失去养老金的试金石。