已隐藏
看标题先点个赞,最受不了,一堆民小,认为制度改了,言论自由了,权力有监督了,就一切都好了的观点。
不能说制度改了,言论自由了,权力有监督了没用,但是绝不是决定性的,关键还是文化。
不能说制度改了,言论自由了,权力有监督了没用,但是绝不是决定性的,关键还是文化。
台湾 韩国 也有支性,但是有了民主可以降低支性。
民主与文化,是个先有鸡还是先有蛋的问题。但是回顾日本韩国台湾的民主历史,很显然是先建立民主制度,在漫长的民主实践中,逐渐形成民主文化,反过来民主文化巩固了民主制度。
先从文化上变革中国人是不切合实际的妄想,必须用一种强行的力量(内部或外部),强迫中国人建立民主制度。在民主实践中,让民主文化在中国人的骨子里扎根。虽然不排除倒退的可能性,但这是最适合中国人的道路。
先从文化上变革中国人是不切合实际的妄想,必须用一种强行的力量(内部或外部),强迫中国人建立民主制度。在民主实践中,让民主文化在中国人的骨子里扎根。虽然不排除倒退的可能性,但这是最适合中国人的道路。
民主只是手段,共和、自由才是目的。一切把民主视为目的的人,都是野心家。
列宁喊民主,毛腊肉喊民主,但他们无一例外地成了独裁者。习大撒币高喊全过程民主,但它从不敢说半点共和、自由。
列宁喊民主,毛腊肉喊民主,但他们无一例外地成了独裁者。习大撒币高喊全过程民主,但它从不敢说半点共和、自由。
脱不了支放不下大一统与强者崇拜的话再多的”民主”也只是强者嘴里的绕口令而已。就算汉支它们跟李中堂一样生活西化喜爱牛排鱼子酱配红酒,官袍下蹬着皮鞋也是无法摆脱自己就只是专制大一统政权脚下的奴才这个事实。
中国人谈民主,就跟中东非洲那群怪叔叔们,一个个给自己的部队政党加一个民主和自由的词一样