如果共党下台,体制内人员会有何下场?
会失业吗?还是会被接盘?
有功的,论功行赏。有过的,按过受罚。就是这么简单。
不过这是以品葱等革命者聚集的地方的革命者发动革命消灭共产党这种形式为前提的。
要是共产党自己以其他的形式倒台,比如把经济玩崩了,内讧夺权打内战什么的…… 那就不知道了,自求多福吧。
革命要想成功就得有合理的激励机制,奖惩要得当。如果机制不能在革命成功后给予拎着脑袋干革命的人充分的奖励,那么正常人(也叫经济人,非圣人,普通人)权衡风险后必然不会参加革命(废话,别说失败了要掉脑袋,就是成功的过程中也有一部分人要掉脑袋)。如果机制不能在革命成功后给予镇压革命的人以惩罚,那么正常人就会充分迎合旧政权,为了荣华富贵或者说安身立命全力镇压革命——而不是有所顾虑。同时,大量“中间派”会选择搭顺风车——“我尽量不镇压革命,但也决不参加革命”。在缺乏了大量中间派支持的情况下,少量革命者对上少量旧政权统治者虽说数量上不落下风,但是在具体资源上是居于劣势的。
这种将革命置于劣势的机制(不做奖惩)是不正确的。“革命”其实也算是一种经济学意义上的“公共物品”,它想路灯和绿化一样,有了之后对大家都有好处,但是即使“我不出资建设我也能够享受到建成后的好处”。这类物品在没有外力干涉(比如政府投资——其实也就是强制收税变相强迫所有人投资)的情况下的不会出现的。而“革命”这种东西现政权是绝对不会投资的,革命者的政府在“革命”这种物品产生前则不存在。
所以,如果各位有真的想将革命付诸现实,请一定要接受一个有合理奖惩机制的革命制度。参与革命帮助革命的人无论你之前身处何处革命成功后都能得到充分的,符合功劳贡献奖励(这种用脑袋当本钱的投资成功后的收益通常是巨大的)。镇压敌对革命的人在革命成功后则应该被严厉的惩处,根据其具体的行为予以适当的惩罚。这样“中间阶层”才会踊跃参加革命,镇压机器的螺丝钉们才会在下手镇压时有所顾忌,才有可能“在能抬高一寸枪口时抬高一寸”。在旧政权逐渐失势时,才会有大量的人“瞬间倒戈”——这样才能缩短革命成功(或者说内战)的时间——才能减少过程中的生灵涂炭(无论是革命者,镇压者,还是路人在革命中都是会死的)。革命成功所花的时间越少,牺牲就越少。希望各位明白这一点。
为了做到这一点,我们需要良好的制度。奖惩得到是基本的。不能搞根据“成分”一刀切。“根红苗正”的家族中也有革命的支持者,出生于被迫害的一族,甚至自己挨了“政拳”还仍然支持“政权”的粉红也大有人在。
具体的尺度,可以在革命中根据具体的情况与形势具体决定,只要坚持“有功赏,有过罚”的原则就好。
从目前的形势来看,我们应该充分争取革命的参与者,减少革命的反对者。把判定标准做的十分精确得当,确保采取不同行动的人哪怕只有一丝不同都在革命后的大清算中做出区别。同时信守承诺。
比如目前可以明确肯定的是有一部分镇压机器的螺丝钉,在监视着品葱等相关论坛。他们会对相关情况进行基本判断,提交一些报告,甚至建言。但是即使是这部分人也是可以争取的,而具体的争取就要靠合适的奖惩制度。
所以,我提议,在尽可能的范围内确保奖惩判定精确,不单是奖惩的大方向,包括具体程度也要精确。尽量确保坏了哪怕一丝的人会得到比没多坏那一丝的人获得更多的惩罚,多做了一丝好事的人比没做的人获取更多奖励。
比如对于目前品葱的情况,威胁严重程度的评估,要是想给自己留些后路的人可以尽量评估得轻点。这就是少做了一丝坏事。以后要是有机会,在不影响自己安身立命的情况下做了一丝好事那就记下,这就是做了一丝好事。
最终,我们会根据具体的情况作出最终判定。尽力做到功过不漏,力求正确评价每一个人。
——————————————————————————————————————————
以上是政治方面的处理。
至于具体事务职业上的处理则很简单——能者居上。当然整个建制需要先打散,结合功过判定后重新选拔。有能力的人自然还是能干,不能干的当然就不能干。不过对于很多工作,经验是能力的一部分。所以并不会出现老师工作经历几十年却一文不值的情况。(各位老师请别看到这条现在就开始撸起袖子加油干,谢谢,请把能力留给新政权选拔测试的时候,现在好好干是在服务旧政权,可不是什么加分项。Ps.到时候的测试可不会像现在这么死板,初筛之后会有以年为单位测试考察真正带一届学生,真正做一轮科研的成果。)另外,一些特殊群体可能会货币化安置——主要针对真正核心镇压机器中弃暗投明的人——确实功大于过,当赏,但又因为一些因素不适合在新政府相关部门任职的话,可以货币化并允许其自由离境移民——这也可以消除其顾虑我们成为下一个共产党,头几年清正严明信守承诺,过几年突然开始搞各种整人“运动”的可能。
总之,科学良好的制度建设会增加革命的成功率,所以关于该如何革命成功后该处理相关人员(无论“体制”内外),我们应该不断研究,结合实际情况,作出正确的决定。
不过这是以品葱等革命者聚集的地方的革命者发动革命消灭共产党这种形式为前提的。
要是共产党自己以其他的形式倒台,比如把经济玩崩了,内讧夺权打内战什么的…… 那就不知道了,自求多福吧。
革命要想成功就得有合理的激励机制,奖惩要得当。如果机制不能在革命成功后给予拎着脑袋干革命的人充分的奖励,那么正常人(也叫经济人,非圣人,普通人)权衡风险后必然不会参加革命(废话,别说失败了要掉脑袋,就是成功的过程中也有一部分人要掉脑袋)。如果机制不能在革命成功后给予镇压革命的人以惩罚,那么正常人就会充分迎合旧政权,为了荣华富贵或者说安身立命全力镇压革命——而不是有所顾虑。同时,大量“中间派”会选择搭顺风车——“我尽量不镇压革命,但也决不参加革命”。在缺乏了大量中间派支持的情况下,少量革命者对上少量旧政权统治者虽说数量上不落下风,但是在具体资源上是居于劣势的。
这种将革命置于劣势的机制(不做奖惩)是不正确的。“革命”其实也算是一种经济学意义上的“公共物品”,它想路灯和绿化一样,有了之后对大家都有好处,但是即使“我不出资建设我也能够享受到建成后的好处”。这类物品在没有外力干涉(比如政府投资——其实也就是强制收税变相强迫所有人投资)的情况下的不会出现的。而“革命”这种东西现政权是绝对不会投资的,革命者的政府在“革命”这种物品产生前则不存在。
所以,如果各位有真的想将革命付诸现实,请一定要接受一个有合理奖惩机制的革命制度。参与革命帮助革命的人无论你之前身处何处革命成功后都能得到充分的,符合功劳贡献奖励(这种用脑袋当本钱的投资成功后的收益通常是巨大的)。镇压敌对革命的人在革命成功后则应该被严厉的惩处,根据其具体的行为予以适当的惩罚。这样“中间阶层”才会踊跃参加革命,镇压机器的螺丝钉们才会在下手镇压时有所顾忌,才有可能“在能抬高一寸枪口时抬高一寸”。在旧政权逐渐失势时,才会有大量的人“瞬间倒戈”——这样才能缩短革命成功(或者说内战)的时间——才能减少过程中的生灵涂炭(无论是革命者,镇压者,还是路人在革命中都是会死的)。革命成功所花的时间越少,牺牲就越少。希望各位明白这一点。
为了做到这一点,我们需要良好的制度。奖惩得到是基本的。不能搞根据“成分”一刀切。“根红苗正”的家族中也有革命的支持者,出生于被迫害的一族,甚至自己挨了“政拳”还仍然支持“政权”的粉红也大有人在。
具体的尺度,可以在革命中根据具体的情况与形势具体决定,只要坚持“有功赏,有过罚”的原则就好。
从目前的形势来看,我们应该充分争取革命的参与者,减少革命的反对者。把判定标准做的十分精确得当,确保采取不同行动的人哪怕只有一丝不同都在革命后的大清算中做出区别。同时信守承诺。
比如目前可以明确肯定的是有一部分镇压机器的螺丝钉,在监视着品葱等相关论坛。他们会对相关情况进行基本判断,提交一些报告,甚至建言。但是即使是这部分人也是可以争取的,而具体的争取就要靠合适的奖惩制度。
所以,我提议,在尽可能的范围内确保奖惩判定精确,不单是奖惩的大方向,包括具体程度也要精确。尽量确保坏了哪怕一丝的人会得到比没多坏那一丝的人获得更多的惩罚,多做了一丝好事的人比没做的人获取更多奖励。
比如对于目前品葱的情况,威胁严重程度的评估,要是想给自己留些后路的人可以尽量评估得轻点。这就是少做了一丝坏事。以后要是有机会,在不影响自己安身立命的情况下做了一丝好事那就记下,这就是做了一丝好事。
最终,我们会根据具体的情况作出最终判定。尽力做到功过不漏,力求正确评价每一个人。
——————————————————————————————————————————
以上是政治方面的处理。
至于具体事务职业上的处理则很简单——能者居上。当然整个建制需要先打散,结合功过判定后重新选拔。有能力的人自然还是能干,不能干的当然就不能干。不过对于很多工作,经验是能力的一部分。所以并不会出现老师工作经历几十年却一文不值的情况。(各位老师请别看到这条现在就开始撸起袖子加油干,谢谢,请把能力留给新政权选拔测试的时候,现在好好干是在服务旧政权,可不是什么加分项。Ps.到时候的测试可不会像现在这么死板,初筛之后会有以年为单位测试考察真正带一届学生,真正做一轮科研的成果。)另外,一些特殊群体可能会货币化安置——主要针对真正核心镇压机器中弃暗投明的人——确实功大于过,当赏,但又因为一些因素不适合在新政府相关部门任职的话,可以货币化并允许其自由离境移民——这也可以消除其顾虑我们成为下一个共产党,头几年清正严明信守承诺,过几年突然开始搞各种整人“运动”的可能。
总之,科学良好的制度建设会增加革命的成功率,所以关于该如何革命成功后该处理相关人员(无论“体制”内外),我们应该不断研究,结合实际情况,作出正确的决定。
先说俄罗斯。苏联解体后,俄罗斯没有禁止旧体制内的官员进入新的体制,俄罗斯的理由是:前苏联培养锻炼的这一批社会精英暂时无法取代,他们的丰富的知识能力和经验,可以帮助俄罗斯快速恢复元气,以免陷入动乱。
从现实的结果来看,前苏联解体后的俄罗斯确实没有陷入大的危机,算是平稳转型,旧体制的人进入新体制,也没有让国家发生民主倒退,但是如此一来的代价其实也存在:俄罗斯失去了进行关键的“社会转型”的可能,以至于在基层的一些职能部门还会出现贪腐,官僚气息也时隐时现,经济上也因受启用过去国有体制思想陈旧的官员影响长期不举。
再看波罗的海三国。自脱离前苏联之后,这些国家几乎第一时间同时选择抛弃了曾经为旧体制苏联工作过的党员官员,且永不录用为新政府公务员,他们认为旧体制官僚影响下的人会影响和腐蚀新政府,最好的处理方式是边缘化,极大程度降低民主倒退或者是腐化可能。在成功完成了政治和社会转型之后,于是我们在看今天这些小小的国家民主程度的时候应该是感叹的吧,尤其在看到立陶宛可以如此强硬面对中共的无理,表现出的捍卫自由的勇气,当时也是用这份勇气做出的对旧体制和旧体制人的宣判。
但是凡事不能盲目照搬套用,尤其是中国体制内的人早已与社会生产生活深深绑定,规模和牢固程度不是当年俄罗斯与其它前苏联国家能够相比的,处置或者对待他们的方案会异常复杂,结果也会有很大的不确定性。
从现实的结果来看,前苏联解体后的俄罗斯确实没有陷入大的危机,算是平稳转型,旧体制的人进入新体制,也没有让国家发生民主倒退,但是如此一来的代价其实也存在:俄罗斯失去了进行关键的“社会转型”的可能,以至于在基层的一些职能部门还会出现贪腐,官僚气息也时隐时现,经济上也因受启用过去国有体制思想陈旧的官员影响长期不举。
再看波罗的海三国。自脱离前苏联之后,这些国家几乎第一时间同时选择抛弃了曾经为旧体制苏联工作过的党员官员,且永不录用为新政府公务员,他们认为旧体制官僚影响下的人会影响和腐蚀新政府,最好的处理方式是边缘化,极大程度降低民主倒退或者是腐化可能。在成功完成了政治和社会转型之后,于是我们在看今天这些小小的国家民主程度的时候应该是感叹的吧,尤其在看到立陶宛可以如此强硬面对中共的无理,表现出的捍卫自由的勇气,当时也是用这份勇气做出的对旧体制和旧体制人的宣判。
但是凡事不能盲目照搬套用,尤其是中国体制内的人早已与社会生产生活深深绑定,规模和牢固程度不是当年俄罗斯与其它前苏联国家能够相比的,处置或者对待他们的方案会异常复杂,结果也会有很大的不确定性。
1.拥有政治权力的人通过选举产生;做事的人改雇佣制,KPI考核不合格就换人。
2.一些业务可以外包给企业,有盈利能力的事业单位和国企,经过市场化改革后自负盈亏。
3.小政府模式改革,只有职责仅限于保证合同执行、保护人们不受压迫、偷盗和欺骗的最小政府,才是正当的。
4.党务机构一律取缔。
如果中共垮台后,体制依旧臃肿庞大,那就必定会走向新的独裁。
据我观察,支持中共的粉红多是吃财政饭的人。
他们自己,或配偶,或直系血亲,必定有公务员,或在国企事业编工作。
中共是他们的衣食父母,所以才要拥护中共的统治。
正因为中共的制度造就了一个不劳而获的阶层。
围绕这些个特权和利益,会有人像细菌一样滋生其中。
他们会捍卫特权的存在,利益越大,他们捍卫的能力就越强。独裁专制因此被固化。
如果公路、铁路、银行、保险、大型股份公司、大学以及公共慈善事业等等,所有这些都成了政府的分支;
又如果城市自治会和地方议事会,连同目前所有交付它们管理的事务,都成了中央行政系统的附属;
如果所有这些不同事业的雇员都要由政府任命和支付薪酬,乃至终其一生每一升迁都需仰赖政府;
那么,纵有再多的出版自由和民主的立法机关,都不足以使英国和其他国家变得真正自由,除了徒具自由之名而已。
并且行政机器的构建越是科学有效,即其网罗最优秀人才来操纵这架机器的办法越是巧妙娴熟,其为患也就越大。
在各种事务都要由官府包揽的地方,任何为官府所决意反对的事情都根本不可能做成。
此类国家的体制,不过就是将通国的能人才士,都组织进一个纪律森严的团体,以此来统御其余人众;
其组织本身愈是完善,其从社会各界吸纳和规训最优秀人才的做法愈是成功,
其对包括官府成员在内的所有人众的束缚就愈是彻底。
因为统治者自己也成为其自身组织和纪律的奴隶,就像被统治者是统治者的奴隶一样。
一个国家为了要使它的人民成为它手中更为驯服的工具,哪怕是为了有益的目的,而使人民渺小,
终将会发现,弱小的国民毕竟不能成就任何伟业;
它为了达到机器的完善而不惜牺牲一切,到头来却将一无所获,
因为它缺少活力,那活力已然为了机器更加顺利地运转而宁可扼杀掉了。
2.一些业务可以外包给企业,有盈利能力的事业单位和国企,经过市场化改革后自负盈亏。
3.小政府模式改革,只有职责仅限于保证合同执行、保护人们不受压迫、偷盗和欺骗的最小政府,才是正当的。
4.党务机构一律取缔。
如果中共垮台后,体制依旧臃肿庞大,那就必定会走向新的独裁。
据我观察,支持中共的粉红多是吃财政饭的人。
他们自己,或配偶,或直系血亲,必定有公务员,或在国企事业编工作。
中共是他们的衣食父母,所以才要拥护中共的统治。
正因为中共的制度造就了一个不劳而获的阶层。
围绕这些个特权和利益,会有人像细菌一样滋生其中。
他们会捍卫特权的存在,利益越大,他们捍卫的能力就越强。独裁专制因此被固化。
如果公路、铁路、银行、保险、大型股份公司、大学以及公共慈善事业等等,所有这些都成了政府的分支;
又如果城市自治会和地方议事会,连同目前所有交付它们管理的事务,都成了中央行政系统的附属;
如果所有这些不同事业的雇员都要由政府任命和支付薪酬,乃至终其一生每一升迁都需仰赖政府;
那么,纵有再多的出版自由和民主的立法机关,都不足以使英国和其他国家变得真正自由,除了徒具自由之名而已。
并且行政机器的构建越是科学有效,即其网罗最优秀人才来操纵这架机器的办法越是巧妙娴熟,其为患也就越大。
在各种事务都要由官府包揽的地方,任何为官府所决意反对的事情都根本不可能做成。
此类国家的体制,不过就是将通国的能人才士,都组织进一个纪律森严的团体,以此来统御其余人众;
其组织本身愈是完善,其从社会各界吸纳和规训最优秀人才的做法愈是成功,
其对包括官府成员在内的所有人众的束缚就愈是彻底。
因为统治者自己也成为其自身组织和纪律的奴隶,就像被统治者是统治者的奴隶一样。
一个国家为了要使它的人民成为它手中更为驯服的工具,哪怕是为了有益的目的,而使人民渺小,
终将会发现,弱小的国民毕竟不能成就任何伟业;
它为了达到机器的完善而不惜牺牲一切,到头来却将一无所获,
因为它缺少活力,那活力已然为了机器更加顺利地运转而宁可扼杀掉了。
没能力,混吃等死的失业;有能力的,继续接盘。赵国多少是混吃等死的呢?
支那和平转变的路已经堵死,暴力革命几乎是唯一的选项。当年共匪是如何对付国民政府旧官僚的,新政权就会怎么对付它们的后人.....
有近一亿人呢,还不包含家属在内。处理首恶即可,手上没有血债的,有不义之财则收缴(清查难度不小),否则概不追责。
不过这种问题免不了会有喊打喊杀诸如此类情绪化的发言,个人表示理解但不支持。
联动此文:https://pincong.rocks/article/37400
不过这种问题免不了会有喊打喊杀诸如此类情绪化的发言,个人表示理解但不支持。
联动此文:https://pincong.rocks/article/37400
极端的梁家河划片地,让独立成共产中国,让他们继续理想去,全世界卫星直播这片神奇的土地不停的以三反五反,放卫星,大饥荒,文革,计划生育改开,然后又回到初心的无限循环以警告其他人类
参考纳粹公务员,苏联公务员的例子。能干事的估计还是会有饭吃,混日子的就不行了。天天舔共的肯定是没啥指望了
楼里这些痛快嘴的垃圾其实和粉蛆没有本质区别,他们存在的意义就是帮助共产党维持统治。中共体制内有几亿人,张嘴闭嘴就是屠光,把这些人都推到共产党一边,后果就是共产党江山永固。
当然,我这些真话可能某些站务又不愿意听了,随便折叠封号,最后站里只剩下只会张嘴屠支的蛆们,就必然完成反共大业了
当然,我这些真话可能某些站务又不愿意听了,随便折叠封号,最后站里只剩下只会张嘴屠支的蛆们,就必然完成反共大业了
很简单,若是和平转型,罪大恶极、元凶首恶就地伏法。降级安排,控制使用,就地消化,逐步淘汰,用时也就不超过15年。
但就像很多葱油指出,现如今走到这一步,社会积怨如此之深,根本不可能发生和平转型,比如在流寇遍地,那只能是除了有些具体才能(比如医生、技术锻造工人外),估计后世史书上都用“皆”“尽”“合”等字眼来形容吧。
但就像很多葱油指出,现如今走到这一步,社会积怨如此之深,根本不可能发生和平转型,比如在流寇遍地,那只能是除了有些具体才能(比如医生、技术锻造工人外),估计后世史书上都用“皆”“尽”“合”等字眼来形容吧。
看怎麼下台
跟國民黨一樣 和平下台
照樣繼續當公務員 根本沒什麼事
暴亂 民變下台 有不少應該會死全家
跟國民黨一樣 和平下台
照樣繼續當公務員 根本沒什麼事
暴亂 民變下台 有不少應該會死全家
裁员,政府大裁员,从上到下大裁员,
我只会给进行政府大裁员的候选人投票。
我只会给进行政府大裁员的候选人投票。
一般结局:被开除大部分,保留一部分(可能性50%)
最差结局:革命政府和市民要求集体处决(可能性10%)
最好结局:完全保留且不予追究过往追责(可能性1%)
最差结局:革命政府和市民要求集体处决(可能性10%)
最好结局:完全保留且不予追究过往追责(可能性1%)
有没有人和我想的一样,来个空前绝后,载入史册的大屠杀
毛左,党委书记,政治委员,红色家族,左派,共产主义者,一律进社会救助中心,这个社会救助中心比奥斯维辛和古拉格还要残暴,没有一个人能活过三年,死亡率是100%
救助中心死亡人口高达9位数
某圣人的出生地周围1000平方公里的人口全部灭绝
如果你不这么做,很多中国人会认为你是坏人
毛左,党委书记,政治委员,红色家族,左派,共产主义者,一律进社会救助中心,这个社会救助中心比奥斯维辛和古拉格还要残暴,没有一个人能活过三年,死亡率是100%
救助中心死亡人口高达9位数
某圣人的出生地周围1000平方公里的人口全部灭绝
如果你不这么做,很多中国人会认为你是坏人
如果民主政府上台,大部分人都会保命,就和叶利钦的俄罗斯一样,养老金还会按时发;
如果发生内战,导致独裁政府上台,难免会秋后算账大清洗,就和当年CCP统一亚洲大陆后,没过几年就枪毙一大批原政府军政人员,只有高官因为需要统战台湾而暂时得到保护。
不过照现在中国的情况看,各种矛盾激化,估计中国会非常准时的按历史规则,走向历史上亚洲帝国的循环。😂参考明国、清国的历史,也就是民变导致内战,与大国摩擦又产生外部战争,看来这是末日帝国永恒的结局。
如果发生内战,导致独裁政府上台,难免会秋后算账大清洗,就和当年CCP统一亚洲大陆后,没过几年就枪毙一大批原政府军政人员,只有高官因为需要统战台湾而暂时得到保护。
不过照现在中国的情况看,各种矛盾激化,估计中国会非常准时的按历史规则,走向历史上亚洲帝国的循环。😂参考明国、清国的历史,也就是民变导致内战,与大国摩擦又产生外部战争,看来这是末日帝国永恒的结局。
目前中国的官僚体制还是比较高效的,而且深入基层(任何住在中国的人都应该深有体会,只不过这个优点被用来控制人民了)。思路正常的领导者不会把它完全毁掉然后造一个新的。大部分体制内基层管理人员(他们应该没做什么恶)应该会被保留。少部分劣迹斑斑的会被清算并通过选举产生新的。高层的体制内人员,尤其是赵家人,他们吃到嘴里的会全部吐出来进行再分配,并且面临法律制裁。
一部分罪大恶极可以全民投票 让老百姓决定他们的命运 凌迟 腰斩 腐刑,还有一部分罪不至死的强制劳动,最大的那个党员可以不死,但是终身得生活在 纪念馆里面 这个纪念馆游客可以看到这100多年来共产党做出的人神共愤的事情,最后就是党员生活的地方,让来参观的游客和学生知道这就是独裁的下场
肯定要换血啊,这群人都是被专制主义洗脑的,随时都可能发动政变重回专制
那要看接替共产党后的是什么情况了
比如德国 西德没有对东德的共产党余孽进行大规模的清算 原东德共产党系统出来的官员在新的联合政府内还是做官 但是体系外的红色知识分子就失业了 因为在大学里 没有学生再愿意听他们那套红色价值观
波兰 罗马尼亚 波罗的海三国 是对前共产党体系进行清算
或者俄罗斯这种 原苏共精英靠着民主化的风头 换马到了俄罗斯 所以会看到原克格勃出生的特务当新俄罗斯总统的这种怪相
说到这里就要想匪区的情况了
假设你匪下台
考虑到匪区官员裸官的情况 大多数原共产党体系的人应该是有能力跑路的 新政府对于这些原共产党发布通缉令后 欧美国家会不会把他们遣返回来 难说
像爱德华维为这种体制外的红色知识分子 按照他们原本的那套意识形态去讲课 肯定得失业 不过得看新上来的是什么玩意 如果是共产党2.0 而且这些变色龙适应能力很强 新政府大概率是会接受这些人继续当笔杆子用 不过也不会很久
如果新政府是一个去共产化的政府 估计这些红色知识分子也有能力跑路
至于体系内的非裸官 那也得看新政府是什么了 王立军陈全国这种人要么高升 毕竟这种人是维稳干才 要么被当做共产主义的罪魁祸首遭到清算
总得来说他们下场不会好 即便是短暂的接盘 新政府内部出于分赃的缘故 这些占有大量资源的前朝余孽也是要给清算的 历代王朝都是如此
如果他们主动上缴自己的资源当个顺民 可能会像你匪在开国初期一样搞个政协 把这些花瓶给弄进去 亦或是直接被搞掉
比如德国 西德没有对东德的共产党余孽进行大规模的清算 原东德共产党系统出来的官员在新的联合政府内还是做官 但是体系外的红色知识分子就失业了 因为在大学里 没有学生再愿意听他们那套红色价值观
波兰 罗马尼亚 波罗的海三国 是对前共产党体系进行清算
或者俄罗斯这种 原苏共精英靠着民主化的风头 换马到了俄罗斯 所以会看到原克格勃出生的特务当新俄罗斯总统的这种怪相
说到这里就要想匪区的情况了
假设你匪下台
考虑到匪区官员裸官的情况 大多数原共产党体系的人应该是有能力跑路的 新政府对于这些原共产党发布通缉令后 欧美国家会不会把他们遣返回来 难说
像爱德华维为这种体制外的红色知识分子 按照他们原本的那套意识形态去讲课 肯定得失业 不过得看新上来的是什么玩意 如果是共产党2.0 而且这些变色龙适应能力很强 新政府大概率是会接受这些人继续当笔杆子用 不过也不会很久
如果新政府是一个去共产化的政府 估计这些红色知识分子也有能力跑路
至于体系内的非裸官 那也得看新政府是什么了 王立军陈全国这种人要么高升 毕竟这种人是维稳干才 要么被当做共产主义的罪魁祸首遭到清算
总得来说他们下场不会好 即便是短暂的接盘 新政府内部出于分赃的缘故 这些占有大量资源的前朝余孽也是要给清算的 历代王朝都是如此
如果他们主动上缴自己的资源当个顺民 可能会像你匪在开国初期一样搞个政协 把这些花瓶给弄进去 亦或是直接被搞掉
當然接盤了,新體制根本不可能大換血,除非搞到大清洗級別的革命全吊死還有可能,高層樹幾個典型仍秦城監獄裡就完事了(又又又把共產黨關秦城監獄了笑
大概率分裂,党员和粉红应该是退守西北,东北等省份,华中,华东,华南等实现宪政民主并会有一段长时间低烈度的战争,类似英法百年战争,新疆,内蒙,西藏民族自治。 中国做为一个整体完全转向的可能是不存在的。
牧羊犬,换个牧羊人,一样可以用,只是部分恶犬要收拾。现在看还不少,但不能着急,先要争取,再看表现。
能怎么样,只要不是罪大恶极,红二代,该干嘛干嘛,有能力就上,没有能力就回家种田
卧槽,有这等好事。首先没有第二党,大概率是苏俄模式,一批人转换为大资本家,大政治家。波罗的因为有第二党虽然在地下但是真空期可以上台,CN现在没有的。其次,会有保黄党类似张勋复辟,鹿死谁手看谁更狠更有资本更有民意。最后,大批体制内的破产。最最后,家天下的观念,内战后又会归于统一,概率极大,毕竟一统天下不止会出现在武侠中,几乎每一个人的梦中,武林盟主法驾中原的基因已经融入血脉,即便暂时没有出现,也会呼喊出现一个类似朱元璋一样的人物一统天下,这一点连毛子的叶利钦都是一样的,只有统一才是正统的代名词,苏联分裂出去的都是抢来的加盟国,本质是毛子不想转义支付穷加盟国,但绝对是血腥统一行王道。认真观察世界各国有点想法的都是如此:埃苏丹的大奥斯曼梦还在做,中东的大阿拉伯梦一直都在做先有伊拉克萨达姆后又利比亚卡上校,法国现在一直搞大法国希望殖民地莫要脱离,英国一直不要爱尔兰苏格兰莫要分离,
我是希望一些罪大惡極的壓到天安門斬首示眾啦,不過大概率關到死,剩下吃趙家人賞的飯的狗,會叫的就留著看門,只會吃的就放了讓他們自生自滅,幸運點的可能死的沒人知道,不幸點的可能被埋怨已久的鄉親父老綁起來熱烈歡迎吧
中国共产党在苏联解体以后组织过党员学习这个
大概就是宣传前高官街上摆摊之类的惨状, 吓唬自己的党员不要效仿。
其实情况要好得多, 我看想颠覆共产党取而代之的体制内人员不要有太多顾虑
大概就是宣传前高官街上摆摊之类的惨状, 吓唬自己的党员不要效仿。
其实情况要好得多, 我看想颠覆共产党取而代之的体制内人员不要有太多顾虑
那要看匪帮怎么倒台了。
如果东南互保,诸夏独立。按照东欧剧变的规则来,大概是除垢法体制内人员财产受审查,大部分提前退休,少部分控制使用。
如果是张献忠或八个大大,大概是少部分投诚割据的暴力部门官员大富大贵,其他按前朝余孽吊死。
说真的按照目前的状况来看,匪帮接受和平演变的可能性不大,如果美国决定暴力演变结果还好一点,毕竟美国支持的政权就算不民主也不会太残暴。如果美国认为成本太高放弃东亚,让八个大大与张献忠互搏,那才真的是悲惨。
如果东南互保,诸夏独立。按照东欧剧变的规则来,大概是除垢法体制内人员财产受审查,大部分提前退休,少部分控制使用。
如果是张献忠或八个大大,大概是少部分投诚割据的暴力部门官员大富大贵,其他按前朝余孽吊死。
说真的按照目前的状况来看,匪帮接受和平演变的可能性不大,如果美国决定暴力演变结果还好一点,毕竟美国支持的政权就算不民主也不会太残暴。如果美国认为成本太高放弃东亚,让八个大大与张献忠互搏,那才真的是悲惨。
他们的财产是新中国建设的必要原材料 没有人会放弃
通通划为恐怖分子 没收所有财产 然后统计历史非法收入 然后分期偿还 老子还不完 儿子继续还
若非自由體制, 用不了多久再來一遍而已. 下面僅討論自由國度的變化.
好人自然沒事, 有惡行接受審判.
有技術的失業也沒事, 無生存能力依附極權體制的自求多福.
只是新政府沒錢, 大家都沒啥福利.
但都是公民政治權利得到保障, 以下不贅述.
農民, 不像現在只相當 0.5 個城鎮居民. 看病, 上學絕無因錢放棄之事.
會有自己的土地, 長久時間通過土地合作, 擅長農業者會成爲農場主.
逐漸增加的農業補貼根絕種地賠錢的現象. 外出務工就是工人待遇一致.
工人, 會有很多不同工會, 每年百天假日, 加班按倍率有錢, 詳細内容由工會及資方談判約定.
商人, 會有遠低於現行的稅率, 會和所有公民一樣神私產聖不可侵犯, 不再有特權攪亂市場,
都在市場中公平競爭, 沒有行索賄等惡心事.
軍人, 會行國家化改編, 不再對内作戰、考慮站隊升遷, 受政爭影響及被清洗等,
一心提升保衛國家和世界和平的學問及技能.
官吏, 有一份穩定合理的收入, 不再被迫行惡政, 被民衆唾棄, 不用擔心政爭牽累.
學者, 探究學問僅受倫理與法律限制, 不再受職稱脅迫水論文.
太多太多, 都是公民都有政治權利保障, 對現行政策有看法請拿起真正管用的選票來博弈吧.
好人自然沒事, 有惡行接受審判.
有技術的失業也沒事, 無生存能力依附極權體制的自求多福.
只是新政府沒錢, 大家都沒啥福利.
但都是公民政治權利得到保障, 以下不贅述.
農民, 不像現在只相當 0.5 個城鎮居民. 看病, 上學絕無因錢放棄之事.
會有自己的土地, 長久時間通過土地合作, 擅長農業者會成爲農場主.
逐漸增加的農業補貼根絕種地賠錢的現象. 外出務工就是工人待遇一致.
工人, 會有很多不同工會, 每年百天假日, 加班按倍率有錢, 詳細内容由工會及資方談判約定.
商人, 會有遠低於現行的稅率, 會和所有公民一樣神私產聖不可侵犯, 不再有特權攪亂市場,
都在市場中公平競爭, 沒有行索賄等惡心事.
軍人, 會行國家化改編, 不再對内作戰、考慮站隊升遷, 受政爭影響及被清洗等,
一心提升保衛國家和世界和平的學問及技能.
官吏, 有一份穩定合理的收入, 不再被迫行惡政, 被民衆唾棄, 不用擔心政爭牽累.
學者, 探究學問僅受倫理與法律限制, 不再受職稱脅迫水論文.
太多太多, 都是公民都有政治權利保障, 對現行政策有看法請拿起真正管用的選票來博弈吧.
如果是为了报复而革命,那么就走上了匪之老路,堕落成另一个残暴匪党
我是为了建设更好的国家,让人民自由、民主、免于物质匮乏、免于恐惧而出现在这里,不是为了砸烂旧的国家机器而砸烂机器
搞破坏容易,搞建设很难。
我觉得革命的难点在于,设计可持续运行惠济全民的经济制度蓝图,配以相适应且兼顾各方诉求的政治制度蓝图。
倘若没有提前设计优化好这两份蓝图,就如昨日之匪,为理想或者荣华富贵侥幸上台,不懂经济不懂民生不懂工业发展,只能祸害欺瞒百姓,终究青史留下恶名,被万世所不耻。
我是为了建设更好的国家,让人民自由、民主、免于物质匮乏、免于恐惧而出现在这里,不是为了砸烂旧的国家机器而砸烂机器
搞破坏容易,搞建设很难。
我觉得革命的难点在于,设计可持续运行惠济全民的经济制度蓝图,配以相适应且兼顾各方诉求的政治制度蓝图。
倘若没有提前设计优化好这两份蓝图,就如昨日之匪,为理想或者荣华富贵侥幸上台,不懂经济不懂民生不懂工业发展,只能祸害欺瞒百姓,终究青史留下恶名,被万世所不耻。