春秋战国时其它六国和小国的平民真的比秦国所谓有上升通道的平民过得有人权吗?

八尺 🤬不友善用户
封建时代中不和平的,最为惨烈的战争时期,你谈如今的人权,我有点想笑欸
魏奔命律知道吗?具体而言就是通过迫害除地主阶级以外的所有有产家庭来给地主阶级输送利益,从而换取地主阶级的支持
变法时候,富国强兵的兵力来源是什么呢?不就是通过剥夺小农家庭的劳动力吗?战国都在变法,自然到处都在土地兼并,土地兼并会有什么人权?人你个头的权,当时的士兵都是脱产的专业士兵吗?而且三天两头打仗,你老百姓过什么安稳日子?赢了还能苟延残喘,问题是后期是秦暴锤六国
春秋早期的打仗,都是贵族和武士之间的战争,老百姓没什么关系。
到战国后期卷的不行,有秦这个原始军国主义国家,所有国家都走向国民全面动员的战争
秦国在哪里攻城掠地,当地老百姓就撒了欢地往剩下的其他国家的领土跑,其实都可以看出来了

上升通道的话,秦国的那种上升通道也太不稳定了,一次前线打得好就日子好过,一次没打好就处罚收回去,实在很难称作什么稳定的社会阶层
反正比暴秦强。
“杀人盈城”是孟子对战国时代的总体描述,而鲁仲连的“虏使其民”则是反应战国社会生态内部秦国的特殊德性。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-08-26
  • 浏览: 3175