为何拉美国家普遍贫困内乱，真如墙内宣传的一样是美国的锅吗？

不清楚你所说“美国的功劳”具体是指什么。

不过加拿大也同样挨着美国，却并没有“又穷又乱”，说明除了"美国"这个因素之外，应该还有别的重要原因吧。


除此之外，如果和中国比较的话，拉美很多地方也没你说的那么差吧，也可能是比较对象的原因。

简单补充下,部分拉美国家的最新人均GDP，
(做为对比，2020年中国为10,500美元，数据来自worldbank。有很多没有听过名字的小国，都非常富裕，这里没有列入，有兴趣可以自己查询)

委内瑞拉(2014年) 16,055
乌拉圭                 15,438
智利                     13,231
巴拿马                  12,269
哥斯达黎加            12,076
古巴                     9,099
阿根廷                  8,441
墨西哥                  8,346
巴西                     6,796
秘鲁                     6,126
哥伦比亚               5,332

当然，这个比较的只是中国最擅长的经济领域，其它的如政治，教育，文化等等方面，也没必要多说了吧。

小约翰可汗说的基本都是事实，你不要觉得说美国坏话就一定是错的
无论如何试图否定，为什么拉美的资源如此丰富，却始终无法进行充分工业化？殖民体系瓦解都快80年了
如果你坐拥矿产，却无法自主定价，或者无法国有化要大量给外国股东分红，那么这就一定不正常
如果智利的铜矿，巴西的铁矿，无法在本地变为粗胚，却要万里遥遥运去北半球加工，回来你还得自己进口电线和机器，那么这就一定不正常
如果有千万亩的香蕉和可可的种植园，本地人却无法消费巧克力，那么这就一定不正常
———————————————————————
粉蛆别装了，谁告诉你拉美没有工业化的？你要不要查一查上个世纪六十年代巴西工业水平如何？
为什么拉美去工业化？不就是军政府学你苏联亲爹和纳粹德国玩弄国有企业工业补贴政策导致的通胀，不得已造成的结果，也是美国的错了是不是？@八尺

当你可以跳出由“时间先后顺序”导出“因果关系”的思维方式，就能基本免疫这些内容了。目前绝大部份的自媒体产出内容，基本都是使用这种手段，将事件按照他们的需要解读，粉红的自媒体、反贼的自媒体，很多都这个水平。
当情绪受到感染的时候，不太容易从这种思维方式中明白过来。我举一个不带意识形态的例子：
比如有一个人做一个视频，内容是某岛国的人民平均寿命非常高，经调查，该岛国的人经常食用某种海鱼，几乎全世界只有这个地区生产。然后列一个表格，展现该岛国90岁以上老人众多，远高于世界整体水平。再列一个表格，这种海鱼的丰富营养，比普通的肉类禽类的营养优势。最后鼓励观众去购买这种食品。
但实际上，该岛国的人寿命高，很可能真正的原因是国内健保水平高于世界水平，但是自媒体输出的内容会为了他自己的需要，刻意忽略真正的原因，或者内容制作者他自己都没有意识到，只是根据自己的情感需求去给两个事实建立因果关系。

拉美在上个世纪里，军事政变就是家常便饭，巴西相对还好些，智利阿根廷那就是走马灯似的折腾，秘鲁就更惨，现在都还不消停，秘鲁共产党和政府军掐了几十年，曾经有过一周换仨总统的奇特历史。

有点常识的应该知道，拉美的乱局很大程度是美苏冷战的角力延续，苏联虽然早已不在，但是极左的那套玩意可都留下了，拉美一直在极左与极右之间折腾。如果说乱局里有美国参与的成分那确实不假，但是有个脑子的都应该明白，如果不是美国势力在拉扯，拉美今天很可能就会滑向极左。

现在一部分粉蛆是打着时政分析的幌子散播反美，什么屎盆子都得给美利坚扣上。要说美国干政，日德台怎么就富了？底子厚人种好？就跟美国无关了？拉美乱成粥，倒是美国惦记人家资源了。

是拉美国家政府的锅，没有及时用现代技术掩盖贫穷和动乱，以致于让世界看到了，反观

丘吉爾名言: 麻煩都來自不說英語的國家, 解決之道都來自英語國家

雖然有點文化歧視, 但是用在很多地方是適合的。

英國人的制度比西班牙要優秀。這個在東南亞也可以看到例子: 該地區發展的好的國家都是英國的前殖民地

很簡單啊,跨不過中等收入陷阱,跨不過的原因是科技不夠發達 高增值產品競爭比不上歐美,科技不發達的原因是教育水平 民族文化不行. 

要麼像東亞人一般努力惟有讀書高 要麼像歐美精英愛尋根究底.



西葡兩國自己在歐洲啟蒙時代都是科學發展最吊車尾的國家, 甚至連東歐國家都比不上.你還指望其前殖民地有什麼科學發展文化?


你知道嗎,上世紀初阿根廷是世紀上首屈一指的高收入國家.1913年建地鐵比什麼西班牙意大利日本俄羅斯還要早. 但問題是它的收入主來源是農產品,阿根廷人沒有把賺回來的錢投資在高增值產業,也沒有投在教育. 於是單靠農產品的發達經濟是維持不了多久的.

過程和當年西班牙很像

我看只有中国人身上才会出现这种奇观：一帮没去拉美工作过的人看一个没去拉美工作过的人做的关于拉美的视频，然后讨论的不亦乐乎。

真是够闲的。

不是
更多是拉美社會階層差異太大、毒梟黑幫猖狂、政府貪污嚴重，慣於獨裁或軍事政變、還有當地人知識衛生水準太低

大概沒幾個人像我一樣在拉美最窮困的地方住了一年
國外各種資助、援助計畫多到你無法想像
沒誇張，我走在路上看到長得不像當地人的，通通都是志工或是援助技師
我那邊一個三萬人不到的小鎮就有6、7個國外援助計畫同時執行
這樣都發展不起來，他們自己的問題更嚴重

因为天主教就是不如新教先进，对人思想的束缚更强。

从对现代文明的贡献来看：基督教新教=犹太教>天主教>东正教>伊斯兰教=共产邪教

为什么中国旁边的缅甸，朝鲜，蒙古，尼泊尔，阿富汗这么穷？
普遍贫困内乱

部分来说是的 因为美国是秩序输出国 这些拉美国家本身无法建立秩序 甚至不像台湾日本有一个社会基层 有美国输入秩序的时候他们就正常点 美国不输入秩序的时候他们就会垮下来
如果你要问为什么他们自己无法建立秩序？因为美国的秩序水平特别高 你自己花30年建立的秩序还不如美国10年输入的秩序 这种情况会导致这些靠近美国的国家本身就不怎么样的秩序构造者更没有市场

没有资金去投资 估计和当地政局不稳定有关吧 政府不愿意剥削人民导致资金否喜欢去中国了 中国人口多 低人权低福利是资本家最喜欢的 最后政府没有派人去欧美偷技术 因为移民方便 南美人去了欧美就可能不回国做贡献了 也就是没有洗脑人民要有爱国主义教育 反正很多因素的 需求就这么多 如果中国承包了世界工厂就真的没其他国家什么事情了 当初不知道什么原因欧美没有选择人口众多的印度而是选择中国当世界工厂 现在关键世界工厂的产能都过剩了 其他国家能好到哪里

連中國發展起來都是因為美國及其附庸國給市場給資金給技術給管理
所以你說呢？？？

南美國家左派腦殘當道，只會借債分光吃光，國家怎麼可能不破敗，連警察都沒錢發工資，黑種拉美裔的年輕人當然最穩固的工作就是去當黑社會賣毒品好了。可惜南美的現狀必定是美國未來分裂前夕的狀態。

虚不受补。虚指得是国家综合能力，补指得是现代化和民主化。只能用教育去调养，提高人民素质，培养元气。

拉美真的要是贫困的话巴西阿根廷智利乌拉圭这些地方也不会成为移民目的地和种族大熔炉，我是挺想去拉美的，如果去不了西欧北美大洋洲的话

我有一位工作上的客户来自巴西，家里富到流油，她人美心善非常聪明，经常帮助巴西的一些慈善机构。大家口中所谓的很乱带有立场吧，人穷了又没正规渠道就会想办法弄钱阿，就会产生贫富差距带来的行为。如果支国不限制自由、没有镇压，我不觉得比里约热内卢或圣保罗安全。
另外再加一句虽然我没有去过南美但我听巴西的女神说因为南美语言普遍互通，国与国之间往往只是口音的不同，所以人口流动性很大，民族大熔炉，所以自然而然会发生许多问题。

墙内一贯颠倒黑白。
门罗主义后的美国是新生拉丁美洲各邦的保护者。其一方面避免类似西班牙帝国的大一统政权复辟，半岛人的暴政再临;另一方面防止拉丁美洲各邦内部军备竞赛，爆发总体战。
拉丁美洲政局动荡的原因在于西班牙帝国时期的“西属美洲的再征服”(《美洲经济管理的新体制》-坎皮略)这种启蒙主义时代的开明专制政策，以及帝国解体后，信奉“集权即是自由(拉丁美洲特色自由主义)”的激进派分子。
ps:拉丁美洲终究是欧洲人的后裔，比如巴西福音派及伴随其后的自发资产阶级的兴起这种现象就没在任何一个东亚国家见过，单论对美国秩序的依附性其实远低于东亚国家，但是西方依附理论主要以拉丁美洲为例，就像欧洲专制主义基本以土耳其人为描述对象一样。

各个国家，都要自己去了，待一段时间，才能有真实的体会和感受，网上说的都只是一个面，不够全面。

因為受到殖民，仰賴特定作物、礦物大量出口，本身沒太大的利潤，且一有個波動就會賠慘（例如委國的石油），技術也在歐美的企業，總之是經濟能力不強，難以像四小龍翻身。

美國介入政治也是造成政局不穩的原因，有些是因為符合美國利益而受到扶植，縱使貪腐嚴重。

所以帝國主義和巨棒外交是拉美地區蠻糟糕的主要原因（個人淺見）

前段時間墨西哥軍方才開著黑鷹直升機在市區對著民宅開火把毒梟打成馬蜂窩，屍骨恐怕還得用桶子給勺起來。在亞洲治安良好區域過慣了的費拉民們還真不好想像

小约翰可汗节目质量还不错。是针对教育程度稍高一点观众的内宣。非常具有迷惑性，是高端内宣，能抓住年轻人的叛逆心理，在年轻人里还挺有市场。就节目质量而言，反贼里面能超过他的似乎只有真实的荒漠和不吐不快有货君。。。而墙内节目质量堪比小约翰的或者偶尔有意无意做内宣的其他主题频道还不少。

从这一块市场上来讲党国的宣传比反贼要强大。

因按照某些网友的言论，因为拉美属于后发国家，后发国家呢，它做的事情大抵就是对的。

虽然它会遭遇很多困难，虽然它会有很多问题，可是它总会变好的，不能急于求成，不用急着怪罪，时间会把它引向更好的道路和发展。

小约翰可汗说的基本都是事实，你不要觉得说美国坏话就一定是错的
无论如何试图否定，为什么拉美的资源如此丰富，却始终无法进行充分工业化？殖民体系瓦解都快80年了
如果你坐拥矿产，却无法自主定价，或者无法国有化要大量给外国股东分红，那么这就一定不正常
如果智利的铜矿，巴西的铁矿，无法在本地变为粗胚，却要万里遥遥运去北半球加工，回来你还得自己进口电线和机器，那么这就一定不正常
如果有千万亩的香蕉和可可的种植园，本地人却无法消费巧克力，那么这就一定不正常