我有一位堂哥，说中医很好，被我反驳又说我不了解中医。请问该如何评价他？
关于中医
有一次，他说，中医是最好的，古人的智慧往往比现代人要高。我反驳他说中医是伪科学，在西医（现代医学）面前一文不值。他批评我不了解中医，中医的五行理论才是最有效的，劝我都看看中医的著作。不要学别人说话，学别人说话这是最可耻的
有一次，他说，中医是最好的，古人的智慧往往比现代人要高。我反驳他说中医是伪科学，在西医（现代医学）面前一文不值。他批评我不了解中医，中医的五行理论才是最有效的，劝我都看看中医的著作。不要学别人说话，学别人说话这是最可耻的
最简单，一句话回复。
您说的对。
我发现对付国内的亲戚最简单的就是这句话了。
您说的对。
我发现对付国内的亲戚最简单的就是这句话了。
你描述的不像是你的堂哥
倒像是个充气娃娃
因为只有充气娃娃
才是任人摆布 任人鱼肉的
主人做什么都是对的
自己的存在就是为了理解和满足主人的欲望的
这样一个肉便器
你去和他不厌其烦的深入互动
还记录下来给我们看
我要表达对你的敬重
倒像是个充气娃娃
因为只有充气娃娃
才是任人摆布 任人鱼肉的
主人做什么都是对的
自己的存在就是为了理解和满足主人的欲望的
这样一个肉便器
你去和他不厌其烦的深入互动
还记录下来给我们看
我要表达对你的敬重
個人認為中醫是有他的道理的，也並非偽科學，只是現在人類的知識無法論證罷了。中醫在台灣一直都有他的市場，許多西醫沒辦法解的病，反而中醫這邊都有還不錯的療效，比如說我有個同事，多年全身性過敏、皮膚角質化脫皮，看西醫沒用，後來是看中醫排毒、改善體質後痊癒了。像我自己，嚴重胃病，無法平躺睡覺，西醫看過也開過刀，沒用。看中醫針灸一次後就能躺平了，我的一位至親每天頭痛胃痛，右膝無力，西醫也是沒救，介紹他去針灸後也有明顯改善，右膝更是進步到可以爬樓梯了。
也許在中國裝神弄鬼的不肖中醫很多，也許中醫沒辦法提供很多科學實驗的報告，但是它真的有它的長處。中西醫互補不足，才是病患之福。對於病患而言，能不能治好病才是最重要的，治不好病，有跟山一樣高的實驗數據又有何用？能治好病，偽科學又如何？
也許在中國裝神弄鬼的不肖中醫很多，也許中醫沒辦法提供很多科學實驗的報告，但是它真的有它的長處。中西醫互補不足，才是病患之福。對於病患而言，能不能治好病才是最重要的，治不好病，有跟山一樣高的實驗數據又有何用？能治好病，偽科學又如何？
讲五行的都是假中医，如同讲五行的都是假八字一样，属于假中医假八字的邪说，历史资料都是人编写的，但是客观事实是存在的，如果辨别不出，要么是为了省脑子，要么就是弱智
你这堂哥就是个典型大中华主义的低级小市民，完全受政府摆弄，他的那句话就解释了他自己，受专制桎梏
所有五毛粉红都是政府主义者，无条件支持政府，让自己活得不那么痛苦，只是现在正好是中共当权，元朝清朝也没出几个像他这么忠的维护元清，中共反而遍地走，这说明中共更让支那人满意，不虐虐支那人，支那人就不知道是谁在掌控他们命运，别看支那这两个字狠扎眼，但只要随着时间深入，反共的人看着中共一天天赢起来，那些人言谈之后都会变成中共粉，这就是支那的本质
你这堂哥就是个典型大中华主义的低级小市民，完全受政府摆弄，他的那句话就解释了他自己，受专制桎梏
所有五毛粉红都是政府主义者，无条件支持政府，让自己活得不那么痛苦，只是现在正好是中共当权，元朝清朝也没出几个像他这么忠的维护元清，中共反而遍地走，这说明中共更让支那人满意，不虐虐支那人，支那人就不知道是谁在掌控他们命运，别看支那这两个字狠扎眼，但只要随着时间深入，反共的人看着中共一天天赢起来，那些人言谈之后都会变成中共粉，这就是支那的本质
品葱月经问题:如何说服我的一个粉红朋友系列。
现代医学是基于科学的研究，最讲究实证。别扯那些虚头巴脑的东西，最好拿证据说话。中医的理论绝大部分无法实证，所以讨论中医好不好有没有效本身就是毫无意义的。
至于中药，很多中药里当然具有有效成分，其中一些可以通过现代科学解释，有一些尚不能解释，但这并不代表无法实证的中医理论就是对的。
至于中药，很多中药里当然具有有效成分，其中一些可以通过现代科学解释，有一些尚不能解释，但这并不代表无法实证的中医理论就是对的。
品葱一直有很多中医粉的，反正我是不会信没有科学原理的东西
信中医的不是不把自己的命当一回事，单纯蠢而已
信中医的不是不把自己的命当一回事，单纯蠢而已
有趣喔，這樣的人不去思考如何改變，只是讓自己適應環境。概括一下就是賤
無藥可救，最好任其自生自滅。
不是喜歡潛規則嗎，你剩下的人生將由潛規則陪你，盡情享受吧。
無藥可救，最好任其自生自滅。
不是喜歡潛規則嗎，你剩下的人生將由潛規則陪你，盡情享受吧。
这种人最好对付。
他的症结在于，你要破除他中国人站起来的迷思。
他认为中共在1949使中国人站起来了。其他的事情有点错，也没什么关系。这不行。
所以，中共建立于第二共产国际，1931年建立苏维埃共和国，宪法里分裂中国。钱币列宁，国土叫苏区，目标保卫苏维埃。
推翻封建，赶走列强，打败法西斯，加入联合国，中共没有份。
中国人站起来那一刻，失去了台湾，香港，澳门，具体xxxxxx。和平时期出卖了xxxxx领土。
他这个迷思破去了，在我这里就三退了。因为其他迷思他是知道好坏的。他最大的迷思就是共产党让中国人站起来了。这个破去，其他的不需要你破，自然就破了。
他的症结在于，你要破除他中国人站起来的迷思。
他认为中共在1949使中国人站起来了。其他的事情有点错，也没什么关系。这不行。
所以，中共建立于第二共产国际，1931年建立苏维埃共和国，宪法里分裂中国。钱币列宁，国土叫苏区，目标保卫苏维埃。
推翻封建，赶走列强，打败法西斯，加入联合国，中共没有份。
中国人站起来那一刻，失去了台湾，香港，澳门，具体xxxxxx。和平时期出卖了xxxxx领土。
他这个迷思破去了，在我这里就三退了。因为其他迷思他是知道好坏的。他最大的迷思就是共产党让中国人站起来了。这个破去，其他的不需要你破，自然就破了。
1、计划生育
盘古开天辟地时没有政府，所以当时没有人有任何权利。
2、民主
因为专制，所以不能民主，逻辑自洽。
3、历史
感觉他有希望跳出这个框框。
4、潜规则
那他有没有想过离开这里，还是说他也在享受潜规则。
5、关于中医
古人的智慧高于今人，为什么还要学习呢，躺平好了。
6、西方民主
你可以问他塔利班如何，他在塔利班管理下生活过么。民主的效率不高，但纠错能力强。
盘古开天辟地时没有政府，所以当时没有人有任何权利。
2、民主
因为专制，所以不能民主，逻辑自洽。
3、历史
感觉他有希望跳出这个框框。
4、潜规则
那他有没有想过离开这里，还是说他也在享受潜规则。
5、关于中医
古人的智慧高于今人，为什么还要学习呢，躺平好了。
6、西方民主
你可以问他塔利班如何，他在塔利班管理下生活过么。民主的效率不高，但纠错能力强。
dsgzs
🤬不友善用户
中醫這種不能證僞的東西就跟馬克思的社會主義一樣，愛信信。
有時候我甚至不惜懷疑都2021年國家還放任那些保健品、中醫之流的肆虐完全是助力一種人口清洗，讓中老年退休了的早早死去，少領些退休金。
當然給他們這種陰謀論的假想都是高看了。實際的情況可能更簡單些，就是那些老闆給的錢太多了，工商局也懶得管。
有時候我甚至不惜懷疑都2021年國家還放任那些保健品、中醫之流的肆虐完全是助力一種人口清洗，讓中老年退休了的早早死去，少領些退休金。
當然給他們這種陰謀論的假想都是高看了。實際的情況可能更簡單些，就是那些老闆給的錢太多了，工商局也懶得管。
计划生育，在古代不是死刑，而是剐刑，在中国任意历史中都是重罪。
最早就是武王伐纣，纣王的罪行之一。
千刀万剐的罪行。
最早就是武王伐纣，纣王的罪行之一。
千刀万剐的罪行。
天天扯中医西医其实是没什么意义的事情，因为都是没生病的人说闲话，现实上一个病人需要的是谁能解决问题，这才是最重要的，现在，中西医都没有谁无所不能，在医院上都是太多失望的人，医学进步不是靠排挤，而是更需要互相学习
中医肯定有糟粕，但不全是。至少针灸和推拿是好东西。
以前也不信，直到家人生病，朋友推荐了一位祖上是御医的中医，才从此改变了看法。
一个例子。我妈的腿水肿，在北京看中医，说是肾虚，开了药也没有作用。来美国后看了这位中医，立马告知不是肾虚，而是腿部微循环不好。约了三次针灸，但第一次之后就基本好了。
中医里骗子很多，甚至可以说骗子占多数。搞得大家不信中医了。一个简单的鉴别方法是，凡通过任何途径做广告的一概不靠谱。真的好中医靠口碑就忙不过来，不接新病人了。
以前也不信，直到家人生病，朋友推荐了一位祖上是御医的中医，才从此改变了看法。
一个例子。我妈的腿水肿，在北京看中医，说是肾虚，开了药也没有作用。来美国后看了这位中医，立马告知不是肾虚，而是腿部微循环不好。约了三次针灸，但第一次之后就基本好了。
中医里骗子很多，甚至可以说骗子占多数。搞得大家不信中医了。一个简单的鉴别方法是，凡通过任何途径做广告的一概不靠谱。真的好中医靠口碑就忙不过来，不接新病人了。
正好昨天喝了一顿中药
这几天总是乏力，肠胃不太好，头晕出汗，还有鼻炎，吃西药消炎的偶尔有用，问题是西药没有哪种对症的，药买了好多吃几次不管用就不吃了，我算是第一次吃汤药，一共一碗药，昨天喝了半碗，今天一下就舒服多了
中药适合慢性病，肠胃虚，身体弱，掉头发，皮肤黄，没有精神，所以我的建议是中西结合
这几天总是乏力，肠胃不太好，头晕出汗，还有鼻炎，吃西药消炎的偶尔有用，问题是西药没有哪种对症的，药买了好多吃几次不管用就不吃了，我算是第一次吃汤药，一共一碗药，昨天喝了半碗，今天一下就舒服多了
中药适合慢性病，肠胃虚，身体弱，掉头发，皮肤黄，没有精神，所以我的建议是中西结合
欸，你們，阿是不會Google嗎？當然不是牆內的。
你們可以Google臺灣的啊，中醫健保都有給付，大醫院都有中醫部，醫學院有中醫系，碩士博士都有，大街小巷很多中醫診所，來過臺灣旅遊的應該看過。
臺灣的中醫早已科學化了，用藥都有一定的規範，像犀牛角這種東西還會找去替代品，很多資訊網路都可以查到喔。
不要再以牆內的認知去限制你的視野，很多事搜尋一下都能找到解答。
不知到新家玻、大馬如何？
你們可以Google臺灣的啊，中醫健保都有給付，大醫院都有中醫部，醫學院有中醫系，碩士博士都有，大街小巷很多中醫診所，來過臺灣旅遊的應該看過。
臺灣的中醫早已科學化了，用藥都有一定的規範，像犀牛角這種東西還會找去替代品，很多資訊網路都可以查到喔。
不要再以牆內的認知去限制你的視野，很多事搜尋一下都能找到解答。
不知到新家玻、大馬如何？
这有啥好评价的，世界之大无奇不有，更何况是中共国这种人类文明的真空地带？个人建议广大葱油或异见人士一定要学会放平心态，毕竟以后中共国这种人只会越来越多。你心里肯定清楚，这种人，一没知识二没逻辑，你是说服不了他的，那又何必在心里气不过呢？这不是找罪受吗？你既然知道他是这样的人，以后少来往少接触就是了。说多了还要怕他给你去举报一下啥的，得不偿失。还不如多提升一下自己，做些让自己开心的事。人生就这么短短几十年，何必呢？
你管他呢。如果得了癌症，就让他找中医抓药好了。好赖都会死，被中医拖死可以警醒后人，客观上也算是好事一桩。
中医是伪科学，在西医（现代医学）面前一文不值。
------------------------------------
海洛因，冰毒，吗啡，可卡因……都是西医（现代医学）发明出来的。
获得了诺贝尔奖的脑白质切除术导致数万人变成脑残，西医的成果。
把魏则西治死的“肿瘤生物免疫疗法”，西医的创造。
------------------------------------
海洛因，冰毒，吗啡，可卡因……都是西医（现代医学）发明出来的。
获得了诺贝尔奖的脑白质切除术导致数万人变成脑残，西医的成果。
把魏则西治死的“肿瘤生物免疫疗法”，西医的创造。
就我看到開板文想法就是不知所謂....
技術這種東西往往不是死的沒有絕對性的~也沒什麼好比高低的~相對的還是討論發展.運用.開發.教育.普及性.大眾認知性(像是全民急救教育一樣)~要來的有意義~你光比哪邊的"醫"厲害(跟比戰爭論和孫子兵法哪邊的兵法更會戰爭一樣)~是沒有意義的~對事物的看法太狹義了
技術這種東西往往不是死的沒有絕對性的~也沒什麼好比高低的~相對的還是討論發展.運用.開發.教育.普及性.大眾認知性(像是全民急救教育一樣)~要來的有意義~你光比哪邊的"醫"厲害(跟比戰爭論和孫子兵法哪邊的兵法更會戰爭一樣)~是沒有意義的~對事物的看法太狹義了
“对错”并不是最重要的，“如何思考”更重要。
如果目的是希望帮助他人，可以用提问的方式引发对方更多的思考，而不是强行要求对方接受自己认为“对”的东西。
多尝试站在对方的角度，用对方的方式来思考问题，在此基础上寻找不合理的地方。
补充，比方说，你可以问他，
用什么方法知道古人比现在人有智慧的，这种判断他人是否有智慧的方法应该会非常有用，是否也可以普及到别的领域。
为何现代医学需要做对照试验才能确定一种药是否有效，为何中医不需要做对照试验就能确定，为什么说对照试验是多余的。
如果目的是希望帮助他人，可以用提问的方式引发对方更多的思考，而不是强行要求对方接受自己认为“对”的东西。
多尝试站在对方的角度，用对方的方式来思考问题，在此基础上寻找不合理的地方。
补充，比方说，你可以问他，
用什么方法知道古人比现在人有智慧的，这种判断他人是否有智慧的方法应该会非常有用，是否也可以普及到别的领域。
为何现代医学需要做对照试验才能确定一种药是否有效，为何中医不需要做对照试验就能确定，为什么说对照试验是多余的。
這是信仰問題，很明顯你的這堂哥的信仰和CCP一樣，最起碼在中醫這件事情上一樣。
從本質來說，中醫和西醫都治療方法不一樣，不過中醫的理論比較玄乎，藥材成分還是那些。如果你堂哥把群體主義(民族主義)當成一種信仰，那就會無腦地認為“中醫好”。
從本質來說，中醫和西醫都治療方法不一樣，不過中醫的理論比較玄乎，藥材成分還是那些。如果你堂哥把群體主義(民族主義)當成一種信仰，那就會無腦地認為“中醫好”。
其实墙内人支持“中医”的原因再简单不过-“中医”前面有个“中”字，所谓中医就=中国医术，怎么能输给西医，输给外国人？
对于爱国主义宣传中长大的墙国人来说，这套中共拿手的宣传话术简直就是天生嵌入脑子的。看看日本的汉方药，有多少墙内人支持？
对于爱国主义宣传中长大的墙国人来说，这套中共拿手的宣传话术简直就是天生嵌入脑子的。看看日本的汉方药，有多少墙内人支持？
中医部分有实用价值，不要全信也不要全部否决，例如云南白药确实止血效果很好
不要试图说服别人，网上辩论的多了，最后还是各自表明立场，倒戈者极其罕见，而你们之间还不是什么单一的论题，是要全盘否认他的前三十多年的人生经验，摧毁他的三观，那必然会遭到他的极力抗拒。
能被说服的，一方面说教者得有舌灿莲花的功力，一方面听话者得是愿意接受改变的那种人，你们两个人一个都不符合。
能被说服的，一方面说教者得有舌灿莲花的功力，一方面听话者得是愿意接受改变的那种人，你们两个人一个都不符合。
你想反驳他吗？别，奉承他就好，教育他是你亲戚的事，不是你的，他会有这种想法也不是你的责任。
中国还有好几亿人说共产党好呢，他们一但认准了这种事情，不出什么叉子的话别人说什么他们都不信的
中国还有好几亿人说共产党好呢，他们一但认准了这种事情，不出什么叉子的话别人说什么他们都不信的
3、历史
——太典型不过的双标粉红，嘴里说着“历史都是人编写的，它永远都是统治者的工具，真相永远不可能会被知道”，然后到了1、2、6的具体问题上，就全部以中共颁布的，中共删减过的历史为论据思考问题，丝毫不觉得那是“统治者的工具，真相永远不可能知道”啦。
——太典型不过的双标粉红，嘴里说着“历史都是人编写的，它永远都是统治者的工具，真相永远不可能会被知道”，然后到了1、2、6的具体问题上，就全部以中共颁布的，中共删减过的历史为论据思考问题，丝毫不觉得那是“统治者的工具，真相永远不可能知道”啦。
对于病人来说，能治好病不就是好方法吗？我觉得对于中医的态度就是取其精华。中医可以作为一个参考方法。
受到中共中医毒害的人不知多少，真中医早在文革运动中被消灭至几乎殆尽了，现在信中医的人脑子多半有问题，你堂哥多少有些社达或者马基雅维利，为中共社会的一切不好辩护，对西方随意贬低。
中医的针灸、推拿啥的真的还是很不错的，哈哈，真的很治标。
中药啥的就忽略吧。
中药啥的就忽略吧。
如果你跟他有感情，那就多劝劝。
如果没感情，那就相信达尔文就好了。。。
如果没感情，那就相信达尔文就好了。。。
实在看不下去了
黑名单
中医到底是不是伪科学我们不讨论，单纯的讨论下对待一个事物应有的态度。
那么问题来了楼主，你堂哥“他批评我不了解中医，中医的五行理论才是最有效的，劝我都看看中医的著作”，那你到底了解中医吗，你看过中医的著作吗，如果你的答案都是否，而你堂哥比较了解中医，也看过中医的著作。那么从一个对中医完全无感的旁观者角度来看，你堂哥的结论显然更令人信服些。
那么问题来了楼主，你堂哥“他批评我不了解中医，中医的五行理论才是最有效的，劝我都看看中医的著作”，那你到底了解中医吗，你看过中医的著作吗，如果你的答案都是否，而你堂哥比较了解中医，也看过中医的著作。那么从一个对中医完全无感的旁观者角度来看，你堂哥的结论显然更令人信服些。
全部回复的人连题主内容都没看，就被题主带节奏了。这就是品葱。
辩论有两种，一种是把对方驳倒，一种是让观众信服。
楼主谈论的范畴属于第一种。
要攻击对方的论点，就必须使用对方的论据来反驳对方的论点，如果只使用自己的论据只能是单纯的鸡同鸭讲。简单的例子——比如对方说鸡能飞出大气层，你对鸡的生理结构进行辩论，但是对方解释航天飞机是人造鸡，人造鸡也是鸡，那就完全成了各说各话。
再次强调，不要攻击对方的论点，而要打击对方的论据。
不严谨的论据是非常容易攻击的，一般我们使用类比法就可以轻松搞定。
比如“权利是政府赋予的”，直接用“好政府赋予好权力，坏政府赋予坏权力”就可以轻松解决。
再如“中国人不可能民主，因为中国人长期被专制思想桎梏了……”，直接打击论据“中国人长期被专制思想桎梏了”，其中中国人、长期这两个点都可以进行类比。
沟通而非斗气，很开心的事情。
楼主谈论的范畴属于第一种。
要攻击对方的论点，就必须使用对方的论据来反驳对方的论点，如果只使用自己的论据只能是单纯的鸡同鸭讲。简单的例子——比如对方说鸡能飞出大气层，你对鸡的生理结构进行辩论，但是对方解释航天飞机是人造鸡，人造鸡也是鸡，那就完全成了各说各话。
再次强调，不要攻击对方的论点，而要打击对方的论据。
不严谨的论据是非常容易攻击的，一般我们使用类比法就可以轻松搞定。
比如“权利是政府赋予的”，直接用“好政府赋予好权力，坏政府赋予坏权力”就可以轻松解决。
再如“中国人不可能民主，因为中国人长期被专制思想桎梏了……”，直接打击论据“中国人长期被专制思想桎梏了”，其中中国人、长期这两个点都可以进行类比。
沟通而非斗气，很开心的事情。
我是覺得並不需要爭辯.人有太多種.每個人的人生經驗都不一樣.
既然是親戚.應該會有多些愛與包容.
說服別人從來都不是件容易的事.何況自己的認知也一直在變.
你如何確定你今天堅持的.永遠都會是對的呢?
如果無法確定.何必為現今的認知去背書.去與人爭辯.
同一陣營都有各種想法了.何況基本價值觀不同的人.
多充實自己應該是往真理邁進最適合的路了.
既然是親戚.應該會有多些愛與包容.
說服別人從來都不是件容易的事.何況自己的認知也一直在變.
你如何確定你今天堅持的.永遠都會是對的呢?
如果無法確定.何必為現今的認知去背書.去與人爭辯.
同一陣營都有各種想法了.何況基本價值觀不同的人.
多充實自己應該是往真理邁進最適合的路了.
很简单现成的例子，中医能发现诊断武汉肺炎吗？
注意，这里不是治疗，是诊断发现，还有疫苗也能用中医造出来吗，这几个问题有正常逻辑思考一下就行了。
注意，这里不是治疗，是诊断发现，还有疫苗也能用中医造出来吗，这几个问题有正常逻辑思考一下就行了。
对付诡辩最好的方法是逻辑，你跟他将具体你就输了。你就问他几个问题：
1. 现在出国的是比你有钱的还是比你穷的，是比你聪明还是比你笨的，比你有权势还是比你社会地位低。
2. 如果你说的都对，比你富有的，比你聪明的和比你社会地位高的很多都选择出国或加入他国国籍。
3. 你为什没有意识到问题？为什么走出去？
结论很简单，贫穷和低的社会地位限制了你的视野，同时聪明的你不善于思考。
1. 现在出国的是比你有钱的还是比你穷的，是比你聪明还是比你笨的，比你有权势还是比你社会地位低。
2. 如果你说的都对，比你富有的，比你聪明的和比你社会地位高的很多都选择出国或加入他国国籍。
3. 你为什没有意识到问题？为什么走出去？
结论很简单，贫穷和低的社会地位限制了你的视野，同时聪明的你不善于思考。
生育权不属于基本人权，如果一个人有严重遗传疾病，比如先天性痴呆，威胁到子孙后代的健康并且拖累整个社会，那他就没有生育的权利。
