大家如何评价周孝正?

刚看了两集周周侃,还没来得及消化,想听听葱油的看法。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
受党国北京大院文化的熏陶,口才不错(重复居多)。拿来当相声听效果不错。学术水平一般受那一代人年轻的境遇的影响,可以理解。

对共产党有朴素的认识,但是谈不上深刻。

秦辉和高华那样真正做学问的教授更值得关注。
weibe_user weibe用户
看他和张召忠在同一个节目里面,我都替他们两个尴尬。
参考高晓松的话,就是广泛涉猎,但是都只是略懂皮毛,很能白话。
Joshua 自由之地即祖国
应该与大陆依然存在藕断丝连的关系,很多话还是扛着大红旗反小红旗的那一套,不敢太直白地讲,像夏业良这种完全翻出去的,就没有丝毫顾忌。
周教授最大的特点就是扛着红旗反红旗,京腔节奏自带相声效果,不过跟李肃的对谈节目总是胡吵吵不讲道理🙈
最近经常与李肃做访谈节目(详见YouTube “Hi5第一频道”,这是李肃被VOA解雇之后自创的自媒体频道,制作还算用心)

看得出来,周虽然已经肉身移民,但跟国内还有不少联系,做节目时有所顾忌,每次李肃想要引导他骂中共和维尼的时候经常做一些闪躲性的发言,可能怕亲朋好友被牵连。作为体制内出来的,能做到这种程度的批评,也算是不错了。

最近看他与李肃的对话,大概还是认为,中共只是中国人长期专制,形成的复杂社会关系下的产物,并不是无脑认为推翻中共,让中共淡出中国的政治舞台就可以解决问题。最重要的还是拔除专制的土壤
已退葱的陈士杰 ? 天涯未远 江湖再见
我非常喜欢他,传统的国内公知,到海外之后,说话越来越直白,非常值得尊敬。
stone记 ? 棕熊维尼
个人主观评价他是和stong记一样的投机分子,老奸巨猾,藏的比较深。战斗力倒是挺强(大嗓门儿,麦霸不让别人讲话),讲的东西大都是从别人(秦辉这类真学着)那里拷贝来的,有些名词他自己也搞不清只是翻来覆去的重复。

证据:
1.郭文贵谈他与周孝正的经历,说周孝正很滑头,并不是个体面人
2.一次跟黄炎培的孙子做三峡节目不停的跪舔,称对方为贵族。我乐了,你们都逃亡美国快成公民了算是哪国贵族?而且你既然鼓吹民主自由人人平等的那怎么又想分出个贵族来?
3.周孝正跟一群美国反共媒体聚在一起,言必称老师,一脸的谄媚。
4.多次强调自己相信的是“那个伟光正的中国共产党”,请问一个人要相信民主制度怎么可能相信有伟光正的党这种事情?

个人主观认为周孝正的节目讲土共的黑历史他的节目娱乐性还可以,事实讲的也很清楚,但理论上没什么建树。人品也算一般,基本上还是中国那套吹牛拍马拉关系的价值观,不值得尊敬。感觉海外反共圈儿挺多这类人,靠反共生活,不是什么体面人,但对中国的贡献也是实打实的。其实商业社会,媒体也早就是一门生意了,商业化的反专制可能是最好的反专制吧。当大家都觉得反对专制能给自己带来现实经济利益的时候,中国就真有救了。

建议品葱网友努力放弃个人崇拜的习惯,个人崇拜和集权统治只有一墙之隔。英文有个词叫做integrity,评价一个人,先看他所做所说表现出来的价值观是否互相矛盾,是否说一套做一套。单看老毛写的那些东西,你觉得他可能个是坏人吗?
感觉他讲的东西重复内容太多了,说来说去就那点事情来回说
zzwzz 被左棍逼成“右派”的自由主义者
看看这个,感觉挺有代表性的:

李肅挑戰周孝正:中共體面淡出談何容易 https://www.youtube.com/watch?v=4_UxtUq3_3o


个人感觉周老总是有意无意的回避关键问题。我相信周老的人品,但也相信体制对人思想的影响。
Justmytype 大家好,我是来自青青草原的包包大人
周老属于给他一个麦克,一壶茶缸,顺着他的思路来能给你捋一个下午的暴力机关枪型教授(误)。语速虽块,思路清晰,听着是真过瘾。推荐看他零几年时候的讲座(youtube好像就有),连讲三个小时没什么问题。最近的李肃挑战周孝正节目里总感觉周老讲的不尽兴,常常讲到意兴盎然之时就被紧急刹车。。不过毕竟八十多了,车轱辘话也不少,总体还是个很有学问的人。

要发言请先登录注册