如何评价辛灏年及其大中华民国光复会？

台湾人的钱越来越不好骗了，走前来一波。

大中華民國光復會的民主復國方針：積蓄和壯大革命力量，強迫中共接受以“去黨留政”為主要過渡方式的“和平革命”——藉以達成“天下不會大亂，國家不會分裂，人民不會遭殃，願意走向民主的中共黨人依然有前途可言”這樣一個和平革命的局面。和平不到最後絕望之時，絕不輕言發動全民武裝革命！

巴布内新几内亚的火星登陆殖民计划：积蓄和壮大科研力量，强迫NASA以“志愿服务”为主要行动方式的“和平开发”——借以达成“环境不会破坏，财政不会崩溃，科学家不会遭殃，愿意走向民主的科学家们依然有前途可言”这样一个多快好省的项目。和平不到最后绝望之时，绝不轻言发动灭美武装革命！

这帮民运人士一大特点，天文地理基督佛学，艺术政治人生哲理样样精通，就是啥都干不成。他们说了很多，但是却什么都没有说。

Q：我们现在要怎么做？
A：裆燃是积蓄和壮大革命力量啊！

Q：太好了，那我们怎么做呢？
A：积蓄和壮大革命力量！

Q:您可能误会了，我说的是，具体我们怎么行动才能支持您的事业呢？
A：积蓄和壮大革命力量。

Q：我操……我他妈的问你，我们他妈怎么做！你听不懂吗？你具体的计划，下一步，你他妈要干啥！
A：积蓄和壮大革命力量啊！

…………years latter…………

Q：这样吧，您先把加州的华人团结起来，让加州的华人全部悬挂青天白日旗作为起点，您看您是否能做到？
A：……………………你这共匪！！！！打倒五毛！！！

辛灏年虽然讲的东西都是KMT那套陈词滥调，但演讲技巧牛逼，气场强大，数次在演讲时正面硬干出来发难的小粉红，而且一些名言（我爱的是中国，你爱的是中共）掷地有声，颇有感染力。

反之刘仲敬听他讲话是种折磨，窝老也只看他的文字。刘阿姨应该找个mentor训练一下演讲时的肢体语言和发声停顿技巧，再不济还可以像辛灏年学嘛

民国是被老百姓推翻的，复兴民国河南百姓就不答应。

民国那套在国内根本走不通，生理上就有排斥。辛灏年这人跟现在洗白的道教徒，或者我认识的一些耶教友差不多，只提自己好的地方，说别人坏的地方，就是不提自己的黑历史，给人一副没做过坏事的样子

真正民主的人士，是不会喜欢民国和国民党的。台湾人都不要他了，还来骗大陆

本质上还是一个开倒车的，这厮还崇拜秦始皇，觉得大一统不可变

辛先生是一个崇高的理想主义者，遗憾的是像他那么崇高的人并不多，我个人完全赞同辛先生的所有主张，可惜很渺茫。希望每一个一息尚存人都能支持辛先生，哪怕是心里默默的支持他。辛先生有一个广为流传的答大陆学生问的视频，题目叫做，《我爱的是中国，你爱的是中共》感人至深。

已隐藏

复兴民国只是划一块区域，还历史一个公道。，

如果仅仅只是光复，政治制度上照搬台湾来做，我觉得没必要了，但是看他们组织目前的状态和他们接受的先进的制度来说，应该是会更往前一步。

对此我表示支持，

支持他反共倒是可以..但是他本身並無更好的主張.只能在既有的東西上做選擇.
共匪不行.那就中華民國吧.類似這樣的基調.
並且無腦支持大一統.民族情結嚴重.
在現在新的時代.國際觀最好能屏除民族與國族情結.對所有民族與國家都一視同仁比較好.
當然最終.什麼論點會成為主流.還是看天意.
領導者也無法用一個超出目前人群普遍觀念太多的見解來教育百姓.
比方孩子只會算數123.你頂多教加減乘除.眼前不可能教他微積分.
所以如果喜歡辛先生的論點並完全支持他.我個人也是覺得可以接受的.
至少他是秉持善的理念.只是腦子有點轉不太過來而已.

和平革命？笑話。幹掉中共，只有武裝暴動一條路可走，要拋頭顱灑熱血的。

作为民国派的理论 政治学指导者我觉得他挺好的。历史学也满分。也有骨气。
但是他思想还是太旧派，不肯接受新时代思想主义，很典型的坚守所谓的中国传统理念和文化的一派。
如果仅仅单纯是为了复辟，但并没有任何对未来有指导性的意义。只把民国作为我们的信仰，但我们不单是想复辟，更重要的是进步。
但之前说了他一下不接受新事物之后，他干脆就拉黑了。还是个大一统主义者，对分裂非常不屑。
老实说真正的民主是各抒已见咯，有人支持统一也有人支持独立互相支持一起反共才是正确的民主联合，但按他那样就算给他光复了，也不见得是一个成功的民主进步国家。
当然我还是很热爱青天白日的，我也希望青天百日再一次升起。
我深深爱着民国，也用他的国歌做铃声。
但真的我对辛教授很多守旧过时过度追求热爱所谓中华文化排斥其他文化外来主义的言行还是觉得不是一路人。当然他的历史知识确实无可挑剔的。当然也不可能指望他一个几十岁的老人建立军队拉起大旗，但他的理念有些对民国派还是充满指导意义的。就是那句，也是开倒车的，但可能对于一个几十岁的老人来说，这是一种通性。