愛爾蘭問題是不是英國在近200年來處理的最差的政治問題?
1542年開始愛爾蘭就被英國國王全面管治了,比最後成功同化的蘇格蘭還要早150年.然而最後英國人卻沒能成功同化愛爾蘭,一切源於英國有意無意導致了1845年的愛爾蘭大饑荒,從此愛爾蘭人鐵了心要獨立.
然後留下的北愛問題在整個戰後都困擾著英國,北愛在最嚴重的70年代就像伊拉克一樣.遠因是英國沒能好好處理北愛天主教和新教徒之間的關係,其中一個導致局勢惡化的原因也是英國警衛部隊在兩派衝突中拉偏架.
在99年簽了和約(包括大幅改革北愛警隊,以及國籍問題)以及英愛都加入歐盟後,局勢似乎平靜了下來.
但在最近英國脫歐後,北愛問題(包括邊界和國籍)又浮上了水面. 今年3月聯合派又暴動了.
其實北愛兩派一直都沒有真正和解,問題只是暫時掩埋了30年.然後從北愛議會的分布來看(聯合派,民族派各占一半)兩方分裂依舊嚴重.
然後留下的北愛問題在整個戰後都困擾著英國,北愛在最嚴重的70年代就像伊拉克一樣.遠因是英國沒能好好處理北愛天主教和新教徒之間的關係,其中一個導致局勢惡化的原因也是英國警衛部隊在兩派衝突中拉偏架.
在99年簽了和約(包括大幅改革北愛警隊,以及國籍問題)以及英愛都加入歐盟後,局勢似乎平靜了下來.
但在最近英國脫歐後,北愛問題(包括邊界和國籍)又浮上了水面. 今年3月聯合派又暴動了.
其實北愛兩派一直都沒有真正和解,問題只是暫時掩埋了30年.然後從北愛議會的分布來看(聯合派,民族派各占一半)兩方分裂依舊嚴重.
拿爱尔兰和苏格兰比是不贴切的。苏格兰是英国国王出身的领土，是被英国完全当成本国来看待的。而爱尔兰从中世纪开始就只是英格兰的殖民地，这个定位一直没变过，而英国对殖民地的统治一直是浅尝辄止以追求经济利益为目标的，在民族主义崛起，维稳成本大于收益时，英国就会非常现实主义的拍屁股走人
爱尔兰的情况是宗教矛盾后来被发明成民族矛盾的结果，拿苏格兰对比明显不对劲。整个爱尔兰自从被并入联合王国就一直处于脱线的状态，等到民族主义和大众民主时代才终于闹得不可收拾。
以愛爾蘭島上的人的角度來說
我去同島（＝基本開車都比較現實的距離，只要你願意還能躺在國境上）可能會有邊界，和對岸卻是『一國的』（但我知道他們不當我一國的，連國內包郵都經常被排擠在外）
根本不講理嘛，難怪不要不要的
我去同島（＝基本開車都比較現實的距離，只要你願意還能躺在國境上）可能會有邊界，和對岸卻是『一國的』（但我知道他們不當我一國的，連國內包郵都經常被排擠在外）
根本不講理嘛，難怪不要不要的
“像是美国建国时期的黑奴问题一样，是准备等待以后的人比我们这一代人聪明，让他们慢慢解决。但是以后的人解决不了，事态变得越来越严重，最后只能靠一场南北战争来解决。”
是最差，而且爱尔兰北爱尔兰能够有这样议价的能力，和爱尔兰裔美国人还分不开，
还是外国势力能保证底线，
还是外国势力能保证底线，
这是英国殖民模式的问题，类似的现象在南非，印度等也有发生，只不过这些地方离英国远可以甩锅当地政府罢了。
差不多，英国让爱尔兰独立又留个北爱是个重大失误，现在爱尔兰不在五眼不在英联邦，是英国前领土里和英国关系最差的。
