民族是不是偽概念?民族並沒有明確的分界,都是漸變的?應該有「民族連續體」(參考方言連續體)的概念?

連續體即是A和B有相似度能互通部分文化,B和C也有相似度。但A和C就沒有了。所有民族的邊界都是漸變的

例如說英格蘭是日耳曼和凱爾特人之間的民族
法國是日耳曼和拉丁之間的民族(整體偏拉丁 但越往北越日耳曼)
越緬和中國南方是連續漸變的民族 並沒有明確的分界。但緬甸到印度之間的分界比較明顯。
東南歐到希臘到土耳其到中東之間也是連續漸變的。
政治就是站队,就是区分敌我。民族,宗教,政党,作为站队的工具,有历史沿革和沉淀,但不能掩盖其站队的本质。
比如日耳曼和拉丁,肯定不是同一个时代同时产生的东西。但为什么同一时代的人,有的人认这个祖宗,有的人认那个民族?
dmoto 观察
引用高丽的话说:

地球只是宇宙中的一粒沙,人类肯定也是历史长河里的一粒尘。

最开始肯定没有黑、白、黄、棕等肤色人种的,未来也绝不止混血出这四个肤色。

要发言请先登录注册