台湾是不是全世界第一个把新移民语言加入到公立课堂里的国家？
如题。从来没听说过美国吸收大量越南人和东南亚苗族人，就把越南语苗语列入必选母语之一里的。事实上大部分越南后裔要学习二外，依然还是西班牙语或者法语，因为美国根本没有普通公立学校提供越南语课程。私立学校更不会去学low到爆的越南语和苗语吧？
哪怕积极吸收难民的欧洲国家，阿拉伯语教学依然仅限于教堂且成果很糟糕，大部分加入isis或者在欧洲制造恐怖袭击的欧洲圣战者，都不能流利使用阿拉伯语，因为欧洲国家也都希望融合而非分离。
同样搞所谓各族分开母语的新加坡，最后的结果是大家一起说相同的singlish，大家基本都忘掉了本民族语言，所谓多语言教育可谓非常失败。而且对于新移民来说他们也必须选中文马来文或者泰米尔文，而大多数越南人泰国人也都选了马来文，而印度新移民会选泰米尔文。
所以台湾为什么能把这些不入流第三世界外语列入公立学校课纲？哪儿来的师资和钱？让新移民一起说台语或者国语不好吗？
哪怕积极吸收难民的欧洲国家，阿拉伯语教学依然仅限于教堂且成果很糟糕，大部分加入isis或者在欧洲制造恐怖袭击的欧洲圣战者，都不能流利使用阿拉伯语，因为欧洲国家也都希望融合而非分离。
同样搞所谓各族分开母语的新加坡，最后的结果是大家一起说相同的singlish，大家基本都忘掉了本民族语言，所谓多语言教育可谓非常失败。而且对于新移民来说他们也必须选中文马来文或者泰米尔文，而大多数越南人泰国人也都选了马来文，而印度新移民会选泰米尔文。
所以台湾为什么能把这些不入流第三世界外语列入公立学校课纲？哪儿来的师资和钱？让新移民一起说台语或者国语不好吗？
如果覺得這個政策是為了台灣獨立，恐怕是想多了 :D
台灣是個由下而上的社會，政策的制定多少都是參照民間的需求來制定。民眾跟民意代表說明需求，那麼這個需求就有可能衍生成相關政策。當新住民(東南亞外配)的人數到達一定規模，希望能學母語的這種民意，就有可能演化成一種政策。政府必須迎合民意，才有機會在下一次選舉，獲得更多選票。
另外，經濟上，民進黨主張減少對中國的依賴，推行南向政策。相對於中國而言，東南亞的人口基數也很大，許多是開發中甚至未開發國家，機會很多。新住民子女若能習得母語，未來就能有機會，透過家族的語言、文化環境，快速入境隨俗或拓展母國在地人脈。所以我看到民進黨推出這樣的政策，並不意外。
此外，這個政策跟台灣政府在推的平權運動也有關，包括了性別平等，不歧視個性陰柔的男生，同性戀去汙名化、不歧視東南亞新住民與其子女等等。所以當東南亞語種變成了正式的課程選項時，新一代台灣人的平權意識，就會從小紮根。
不過事實上這個政策目前還沒有完全落實，因為後來新頒布的『國家語言發展法』，規定閩南語、客家語、原住民族語、手語和閩東語是高中以下學校必修語種(學生可選擇修習語種)，但不包括新住民語。所以新住民子女學習母語的課程時間，勢必遭受到前述必修語種的排擠。政策如何改變，還有待觀察。
台灣是個由下而上的社會，政策的制定多少都是參照民間的需求來制定。民眾跟民意代表說明需求，那麼這個需求就有可能衍生成相關政策。當新住民(東南亞外配)的人數到達一定規模，希望能學母語的這種民意，就有可能演化成一種政策。政府必須迎合民意，才有機會在下一次選舉，獲得更多選票。
另外，經濟上，民進黨主張減少對中國的依賴，推行南向政策。相對於中國而言，東南亞的人口基數也很大，許多是開發中甚至未開發國家，機會很多。新住民子女若能習得母語，未來就能有機會，透過家族的語言、文化環境，快速入境隨俗或拓展母國在地人脈。所以我看到民進黨推出這樣的政策，並不意外。
此外，這個政策跟台灣政府在推的平權運動也有關，包括了性別平等，不歧視個性陰柔的男生，同性戀去汙名化、不歧視東南亞新住民與其子女等等。所以當東南亞語種變成了正式的課程選項時，新一代台灣人的平權意識，就會從小紮根。
不過事實上這個政策目前還沒有完全落實，因為後來新頒布的『國家語言發展法』，規定閩南語、客家語、原住民族語、手語和閩東語是高中以下學校必修語種(學生可選擇修習語種)，但不包括新住民語。所以新住民子女學習母語的課程時間，勢必遭受到前述必修語種的排擠。政策如何改變，還有待觀察。
先撇开政府是否应该花钱开设小语种课程这个问题，题主的论点是错误的。在洛杉矶这种大都市，公立大学还是提供了很多种语言课程供学生选择学习的，比如支文。甚至有不少纯种白人中学生在高中时选择支文作为二外，本大佐就遇到过。补充一个证据，一万卡.特朗普的女儿，18个月大就被安排开始学支文了。
已隐藏
說別人的語言不入流有點歧視了！我是不會覺得別人在自己國家學他們的家鄉的語言是不入流的
台湾的情况很特殊，全世界其他地方都是二战后殖民者承受不起殖民地的维护费用放殖民地独立，台湾是殖民者在内战被打趴下了全跑台湾岛上来，你又不能把这些人都送回去。
1樓的回答我也學到新知
但我再加一些個人觀點
沒有任何語言是不入流的，只有不入流的人
對海洋國家來說，哪裡有機會、我們就往哪裡去
去認識他們、了解他們的文化、學習他們的語言，再去做生意或投資，可以真實的雙贏不是中國式雙贏
但我再加一些個人觀點
沒有任何語言是不入流的，只有不入流的人
對海洋國家來說，哪裡有機會、我們就往哪裡去
去認識他們、了解他們的文化、學習他們的語言，再去做生意或投資，可以真實的雙贏不是中國式雙贏
这是为了台湾独立的长久之计。
现在阻吓滞台支的是支的独裁共产，但支不可能永远独裁共产
自民族主义兴起以来，同样语言，文化相似，距离相近的国家本来就有统一的倾向。连土耳其与东突这种只是语族范畴的关系都会产生亲近的纽带。
如何解决这个问题呢？让台湾不再说中文即可，这是一个长期的过程，但是台湾的低生育率，外来移民高生育率相配合，并非不可实现。
现在阻吓滞台支的是支的独裁共产，但支不可能永远独裁共产
自民族主义兴起以来，同样语言，文化相似，距离相近的国家本来就有统一的倾向。连土耳其与东突这种只是语族范畴的关系都会产生亲近的纽带。
如何解决这个问题呢？让台湾不再说中文即可，这是一个长期的过程，但是台湾的低生育率，外来移民高生育率相配合，并非不可实现。
美国是第一个，英语也是新移民啊，难道美国是课堂里教印第安语言的吗
同样搞所谓各族分开母语的新加坡，最后的结果是大家一起说相同的singlish，
這要多落後,他的英文已說得好好,最少新一代是,11年已是了
大家基本都忘掉了本民族语言
華人還是會說中文
這要多落後,他的英文已說得好好,最少新一代是,11年已是了
大家基本都忘掉了本民族语言
華人還是會說中文
文化跟語言只有差異,沒有高低貴賤 :(
你這樣的用詞會讓很多人傷心的
回答你的問題
我想應該是本土意識抬頭的關係吧
雖然很多台灣人在政治光譜上都自認為是右派
但事實上測驗的結果是大多數的人都是偏左的自由派
尤其是年輕一輩,在這種社會氛圍下
先不論政策的成效,但會有這種傾向也是非常自然
你這樣的用詞會讓很多人傷心的
回答你的問題
我想應該是本土意識抬頭的關係吧
雖然很多台灣人在政治光譜上都自認為是右派
但事實上測驗的結果是大多數的人都是偏左的自由派
尤其是年輕一輩,在這種社會氛圍下
先不論政策的成效,但會有這種傾向也是非常自然
我覺得主要是讓新移民與新移民之子能不成為社會邊緣人吧！台灣有很多東南亞的勞工與配偶，我想這些來自異鄉的人很多時候遭受到社會歧視，甚至在台灣人沒關注到的角落被工廠老闆或是雇主剝削，在家庭中也會因為語言不流利而被輕視與剝奪決定權。
我想這樣的政策是一種呼籲吧！當媽媽國家的語言能在學校教育中出現時，相信新移民之子也能更自信的了解他們還有他們的母親同樣是這個國家與土地的主人，也讓其他小朋友知道不要因為語言不一樣就去疏遠他們。希望這個政策能使學生乃至於社會大眾都能從不同文化、語言與信仰的交流中找到身而為人能跨越族群共同擁有的本質。
移民是很多國家共同擁有的族群，在移民的社會融入與生活保障方面，台灣雖然有很多政策去輔助推動，但更重要的是社會關注、監督與每個國民共同去了解、交流。我想這些為新移民的語言跟文化制定的政策，並不是說要貶本土文化來捧外來文化，只是希望每個住在這片土地的人都能夠以自己的文化為傲，也能欣賞他人的文化，盡量減低文化霸權或強勢文化造成的社會不平等與對立，避免文化廝殺與文化優劣論消磨社會的活力與生命力！
我想這樣的政策是一種呼籲吧！當媽媽國家的語言能在學校教育中出現時，相信新移民之子也能更自信的了解他們還有他們的母親同樣是這個國家與土地的主人，也讓其他小朋友知道不要因為語言不一樣就去疏遠他們。希望這個政策能使學生乃至於社會大眾都能從不同文化、語言與信仰的交流中找到身而為人能跨越族群共同擁有的本質。
移民是很多國家共同擁有的族群，在移民的社會融入與生活保障方面，台灣雖然有很多政策去輔助推動，但更重要的是社會關注、監督與每個國民共同去了解、交流。我想這些為新移民的語言跟文化制定的政策，並不是說要貶本土文化來捧外來文化，只是希望每個住在這片土地的人都能夠以自己的文化為傲，也能欣賞他人的文化，盡量減低文化霸權或強勢文化造成的社會不平等與對立，避免文化廝殺與文化優劣論消磨社會的活力與生命力！
已隐藏
其实这就是一种策略，很多人都希望小孩学母语，不让学他们甚至会闹。另外一方面，多元化其实对国家的发展是有好处的，所以很多国家也愿意支持多种母语。
在新加坡受过完整教育的人都能说非常好的英语。Singlish 其实是他们国家身份认同的一种标志。很多在美国受过教育的新加坡人能说无新加坡口音的英语。当然，一伙新加坡人聚在一起，他们就喜欢说Singlish。
说语言和文化一样没有高低之分，有点罔顾事实了吧？有的文化还处于刀耕火种，有些语言连文字都没有。并不是说这些语言文化没有价值，事实上差异就是价值。以前人们认为，数字是人类的本能，不需要受教育就有数字的概念。可最近发现有一个部族的人没有数量的概念，只有相等的概念。
在新加坡受过完整教育的人都能说非常好的英语。Singlish 其实是他们国家身份认同的一种标志。很多在美国受过教育的新加坡人能说无新加坡口音的英语。当然，一伙新加坡人聚在一起，他们就喜欢说Singlish。
说语言和文化一样没有高低之分，有点罔顾事实了吧？有的文化还处于刀耕火种，有些语言连文字都没有。并不是说这些语言文化没有价值，事实上差异就是价值。以前人们认为，数字是人类的本能，不需要受教育就有数字的概念。可最近发现有一个部族的人没有数量的概念，只有相等的概念。
肯定不是啦，美国之于英语比台湾之于普通话早多了
你这样说岂不是大陆也是，英语是必修课，你不选都不行
已隐藏
