实名上网是中国的专利吗？中国以外的状况如何？

实名上网当然不是专利，但利用实名身份随时抓人是专利

以下内容修改自我自己之前的一个发言

我觉得整个世界范围内，政府对个人的信息乃至隐私的获取都会越来越多，对个人金融和社交行为中的身份验证也会越来越严格。类似楼主说的手机上网从“非实名制”走向“实名制”这种从宽松走向严格的信息管理的趋势也是很明显存在。这不仅仅是技术进步导致获取和储存个人信息/严格管理成本下降，我觉得还有一个重要原因是，只要是在正常的民主国家，这样的严格化趋势是明显利大于弊的。

比如我大英联合王国，以前入境根本不录入生物信息，就导致有些人入境英国之后撕掉护照做黑工，被移民局抓到之后如果没有明确的线索也难以起诉和遣返，毕竟你不知道他是哪个国家的人你把他往哪里遣返？现在在入境英国的时候就录入生物信息了。很多其他国家也都是如此，就填补了以上漏洞。你能撕掉护照，但是没办法灭掉你自己的指纹。

再比如同样在我英国，七八年前，它的NHS是拒绝移民局共享病人信息的。这就导致什么问题呢？导致很多非法移民可以一直滥用NHS，比如这个人的签证明明是2000年8月31日至2001年12月31日的，结果这位仁兄一直在英国呆到2003年还继续使用那个NHS号码享受NHS医疗，而NHS是拒绝向英国移民局分享这个信息的。这个情况在七八年前改变了。现在你签证过期了再去使用NHS，就准备收传票吧。

再比如英国十几年之前是完全没有出境手续和记录的。你一旦入境英国，什么时候走你说了算，你逾期好久离境，因为压根儿没有出境边检，也没人来罚你钱什么的，然后下次再申请英国签证也不会受到影响。现在英国仍然没有出境手续，但是和航空公司和一些重要的跨国客运签订协议，要航空/客运公司把所有离境的人员的个人信息和政府共享，这样一来英国政府就能掌握绝大多数离境人员的离境时间等重要信息。你如果拿个2个月的旅游签证在英国呆一年再离开，你离境的时候还是没人拦着你，但是接下来你这辈子很难再踏入英国一步了，就算你你改个名字换个护照再申请到了英国签证，你也入境不了英国的，为什么呢？前面说的现在入境英国的人要生物信息录入了，还记得么？

再比如我去的很多国家，早先手机号除非是合同卡，都没有实名制这件事情的，不过近几年有很多国家都开始不同程度地开始搞手机实名制，当然没有一个有中国那么严格。比如泰国和越南，我是眼看着从完全没有实名制，到实名制开始部分实施（比如在机场和官方店购买sim卡必须提供护照，但是在很多零售店还是可以买到非实名的卡），到现在的实名制全满铺开，你的手机卡必须注册绑定护照等ID。但是话说回来泰国越南并没有中共的电子极权，所以你只要是本地人，还是可以很容易走灰色渠道买到非实名或者用他人证件注册的手机卡，而且因为没有电子极权，办卡的地方也不像中国那样会通过电脑扫描你的证件上网验真。为了以防万一，我有在曼谷考山路买了一张马来西亚的假护照，这种护照在国际旅行上毫无作用的，但是用来买卖手机卡什么的无往不利，我最近几年在东南亚办的手机卡基本上都是用这个假护照注册的，手机店绝对不会多事到来怀疑你证件真假。当然有些国家还是保持着手机卡的非实名状态。比如我英国Sim卡就可以在自动售货机上买到的。

再比如公共区域的监控摄像头在全球范围内也越来越多，比如我国首都伦敦是世界上公共场所监控摄像头最多最密集的城市之一。

为什么说这些行为在正常民主国家都是利大于弊的呢？很简单，Because they are in safe hands. 拿摄像头来说，走在伦敦的摄像头下面，我感受到的更多的是安全和保障，走在北京的摄像头下面，我感觉到的是带有满满恶意的窥视。道理也很简单，伦敦的摄像头更多地是用来制裁犯罪，我被伦敦的摄像头拍到，不用担心我被人脸识别为在YouTube上发表反英国言论的“寻衅滋事罪“嫌犯，然后被军情五处秘密逮捕然后施以酷刑。我在日本使用实名制手机卡，不会因为用这个手机号注册的网络账号发表侮辱安倍的言论而被人间蒸发什么的。

当然我也不否认这样的数据采集和严管是有坏处存在的，比如这些信息可能在搜集和保存过程当中被泄露给一些政府之外的其他人员和单位，比如一些大公司，用在一些不道德的地方（比如用作商业用途，做大数据分析等等）。还有就是对自由的削弱，有句话叫做网开一面，适当的灰色区域是需要的，通过过分的严管和信息控制把灰色地带完全消灭的话，会带来很多副作用。但是不管怎么说，这些恶，和中共国用”严管“”实名制“等手段制造白色恐怖政治迫害乃至种族灭绝相比，都只能算是小恶，完全比不上这些工具带来的正面意义。

Guns don't kill people. I DO!-- 魔兽争霸3矮人火枪手

错的不是实名制，错的是中共。

楼主故意混淆了网络实名制和网站实名制的区别，国外是使用宽带上网实名制，不然网络使用费问谁收？当然有些可以预付费的，就可以不实名。大国是不但上网实名，而且注册任何一个不管是公共，还是私人的网站都必须实名，一旦发言出轨，可以上门查水表。 任何一个网站都掌握着许多个人隐私，不管是公共，还是私人的网站，从而造成现在网络诈骗满天飞。

还有个新加坡，数字化监控，网络信息实名搞的比中共还早。早年中共立项的时候还向新加坡请教过经验。

去年在一篇杂志上读到冲击国会的新闻，当时就有读到FBI利用信息技术，在用户未知的情况下以国家安全名义从移动商户调取用户信息，确定凶手的事情。虽然避免了很多冤案，但是危害了隐私权等等。文章提到这种技术最早起源于新加坡。并认为只有数字化极权国家:新加坡和中华人民共和国才会这样无底线侵犯公民隐私。

2006年，韩国政府着手制定《促进使用信息通信网及信息保护关联法》修正案时，已决定扩大涉及网站的范围。2007年7月，韩国正式推行网络实名制，具体采用“后台实名”原则：用户在注册登录时必须使用真实的姓名和身份证号，而在前台发布消息时，可以使用化名。 2011年3月，韩国放送通信委员将Twitter、Facebook等社交网站排除于实名制对象以外，理由是社交网站属私人领域，不适用实名制。7月，韩国门户网站Nate以及社交网站“赛我网”遭黑客攻击，造成约3500万名用户的个人信息外泄。11月，韩国游戏运营商Nexon公司服务器被入侵，约1300万名用户的个人信息外泄[1]。

2012年8月23日，韩国宪法法院8名法官一致做出判决，裁定网络实名制违宪，韩国放送通信委员会将根据判决修改相关法律，并将废除网络实名制[2]。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%AE%9E%E5%90%8D%E5%88%B6

刚注册账号，试着发一个帖子。我墙内人，经常翻墙，第一次来品葱。

本人从初中开始在大陆的网吧上网，开始的时候是不实名的，付钱就能上，后来要用身份证办上网卡，再后来，网吧就要刷脸刷身份证了，我现在有时去网吧上网，有时在家里上，只有在家里才能翻墙啊。

宽带实名绑定肯定是大多数国家的要求。

网络账号强制绑定手机号、身份证号欧美本来不强制，现在也开始提倡了。

只能说中共确实走在前面，真别觉得欧美权贵就是好人。

实际上在美国如果不通过技术手段隐匿自己身份的话，基本上政府都知道你是谁。当然可能会用些功夫。
我的意思是，一个国家的政府想要知道国内某个网站的用户的真实身份是很容易的。无论你是否实名制。
中国的问题是政府管得太宽，又做得不好，还不让人说，说了还他妈弄你。

你說的日本網咖和開服務的都不叫實名上網吧,實名上網是當你在一個網站上註冊時要提供真名和身份証號
開通服務有哪一個國家會接受假資料

咱能先把墙干倒了，
浪费穷人唯一有价值的东西，时间和精力，你考虑过钟国穷人的感受吗

再关心先进发达民主国家的根本不穷的人的自由与权力吗

自疫情以来确实有加强趋势，疫情让政府的集权能力变强了，但是和中国最大的差别在于很多国家的电话号并不绑定身份证明，或者说有可以规避绑定身份证明的电话号可以使用

近年來那些要求電話的，並不是為了什麼治安原因，而是大企業藉著疫情之名對用戶隱私進行侵犯。

说一下北欧(Scandinavia + Baltic)。
这边可以买预付费电话卡，无需登记身份信息。
家用宽带是实名制购买的，但是如果你想匿名用网可以使用VPN，或者无痕浏览之类的功能。

说一下在美国经验，对接入自己ips完全匿名，目前仍然是可行的，购买账号使用公共的wifi热点，或者网上匿名购买预付费的手机卡使用4glte或5g网络的路由器

当然支付的过程都要用现金，虚拟信用卡，礼品卡，甚至加密货币。

已隐藏

真正的网络实名，应该是办理业务“拍照留念”，如果只是等几个电话，和实名还是有很大区别的

台灣：家用網路或是綁約的行動網路申請當然是需要證件的，手機預付卡大概7-8年前還可以不用實名，現在似乎都要了，但網咖使用網路不需要實名，日本網咖需要登記身分讓我有點意外。

说用预付卡的大概流量都不多吧，预付卡那点流量看几个油管的片子就能用完。网络接入供应商当然需要实名，账单谁来付啊？不要用一个极端到另一个极端，要么黑要么白。