在国际关系中道义是如何起作用的?

中国现在所面对的国际环境之恶劣完全是自作孽不可活，战狼外交四处出击，不仅在国际事务上颐指气使，还对他国内政指手画脚，动辄以中国市场相要挟。还有NMSLese翻墙出征后的卖力表演也没少给中国招黑，外国网友可是真真切切感受到了中国人的傲慢和不可理喻，没有中国政府默许和纵容它们满世界拉仇恨，闷声发大财的事估计还得延续。

如果彭帅事件发生在胡温时期，造成的国际影响应该不会像今天这么大，包括新疆问题，都到了必须得请出姚明这尊大神来灭火的地步。彼时中国在国际上的形象相对温和，不像今天这样咄咄逼人，频频拿辱华说事。大家也都觉得中国能处，不乏认为中国的人权问题是国家发展过程中必经的阵痛这样的观点，会主动包容中国不好的一面。

当然中国那会也没敢做得太过分，把维吾尔人关进集中营，还暴力终结香港的一国两制什么的。论国际反共力量大集结，还是得靠总加速师和它的狼友兔友们继续开着中国梦这辆破车行驶在作死的道路上，同时把车挂到倒档并一脚油门踩到底了。

道义这个东西通常看不见, 但其作用的方式好比

一个美女在生活中总会得到额外的关照, 买东西一块钱的东西别人给你八毛
如花则要一块二

这虽然不是决定胜败, 但是长期的影响足够改变历史。中国古人说的失道"寡"助就是上面投入产出比的很好总结。

"反共的高级境界不是分文不取而是大多数时候抬高价格(有些关键地方要防范)"

这样看BBC中文网和中国海外并购会有新的认识

道义有些类似于个人层面的道德水准。一个地痞流氓得势的时候旁边很多人敢怒不敢言，没人说他半个二话；这位道德垃圾只要出现了墙倒众人推的迹象时，他的问题才可能会真实呈现。道德、道义在权利、金钱、美色等一定程度的诱惑下，往往被认为忽略。如果与仇恨和对立的人用来攻击倒是不错的靶子。

道义，或者说政治正确，比如人权，自由，法制，民主程度等等，当然是重要的。什么时候拿出来说都挑不出毛病。
也可以说道义是国际关系中非常重要而基本的政治考量，但某些情况下，可以放到第二重要的地方。

假如某个没有道义的国家能够带来巨大的利益，那道义可以暂时放到一边。
这就是为什么美国会支持肢解了卡舒吉的沙特王子MBS，以及支持89大屠杀后的邓小平。虽然MBS和邓小平都没什么道义可言，但不可否认都比较有能力，能带来巨大的经济效益。因此对他们进行象征性的声讨即可。当然，MBS和邓小平必须承诺向进步的方向发展，比如MBS给女性更多的权益，邓小平更多的搞市场经济。

当然从某个方面说，让MBS和邓小平执政，对于国际社会而言，是让沙特和中国更讲道义成本最小的方式，所以他俩犯点小错，比如屠杀本国人民，国际社会是能接受的。比他俩有能力的人也许有，但国际社会不认识。

但假如你不能带来利益，或者带来的微小的利益收益不能弥补巨大的道义损失，那国与国之间就开始讲道义了。
也就是习近平的中国和世界各国的关系。