如何看待环球时报自称战狼外交？

说个搞笑的，帮我顶上去
在今年一月至四月，战狼外交部一共因为额恶性外交事件被传召五次：

第一次：瑞典就外交官不当发言传召
https://abcnews.go.com/International/wireStory/sweden-summons-chinese-envoy-lightweight-boxer-remark-68372421

第二次:美国就中国阴谋论传召外交官
https://www.foxnews.com/politics/state-department-summons-chinese-ambassador-coronavirus

第三次：哈萨克斯坦传召中国大使
https://www.reuters.com/article/us-kazakhstan-china-idUSKCN21W1AH

第四次：黑人事件导致尼日利亚等三国传召中国大使（不发连接了大家都知道）

第五次：法国政府就外交官不当发言传召中国大使
https://www.msn.com/en-ie/news/world/france-summons-chinese-envoy-after-coronavirus-slur/ar-BB12Hhiv?li=BBr5MK2

这可是我党历史高光时刻阿，一国战七国不落下风，小粉红还不叫好一个？
（虽然面对黑人和哈萨克斯坦道歉了哈哈哈，欸诶阿中哥哥不能怂阿，奥利给干就完了！）

在推特看到的神回复：攘外靠狼，安内靠墙。                                                  

设想一下：
一个很贫穷的人，什么也买不起，处于卑贱的地位。突然有一天，他获得了一大笔钱，能够堆成小山，填满湖海。你觉得他会怎么做？当然大肆挥霍、四处炫耀，这就是暴发户的心态。
一个很要强的人一直被打，一直被骂，处于下等的地位。突然有一天，他被社会宣布：自己有资格跻身正常人行列，与其他人平等。你觉得他会怎么做？十有八九先招摇过市，趾高气扬，向大家宣布自己与他人平等啦！
在正统中国人眼中，中国近代的外交是充满屈辱的。加之中国的近代史教育，中国人一直觉得自己一口恶气没地方出呢。现在中国强起来了，与上面两种人，能有区别吗？

最進在讀南美作家的（愛在瘟疫蔓延時）
“狗並不忠誠，而是奴性十足，貓是機會主義和叛徒”

狗就是狼演化來的，戰狼不過就是共匪的一群奴僕罷了。
那貓呢？

战狼外交是黑你共的，你共还当真了，那建议你共全世界战狼外交哦

太空战狼kana？
你再怎么牛皮哄哄也不过是帝皇养的一条狗！

怎麼最近覺得中國的政府機關用字愈來愈中二，什麼黑暗勢力、魔法部。

我刚刚看到一个蛮长的回复，但是突然不见了，怎么回事？

唉，宣传口真的是越来越低智化了

我觉得是他们的舆情监控出了系统性问题：因为过于发力地删帖，导致中立的批评声音被删除，而这些中立的批评绝大部分来自于有更多社会经验的人。没有了这部分的内容，舆情监控到的更多的当然就是那些低龄学生的舆情，分明代表不了大部分国民，但是还是被误认为是主流民意被利用了。然后党国为了迎合这些所谓民意，就变得也跟他们一样低智。

Hu Cares? 

字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数