粉紅色們不知道有中烏簽過安全協議嗎？
俄罗斯入侵乌克兰，中国没有谴责，反而为发动战争的俄罗斯总统普京辩护，官媒更不断强调， “西方国家抛弃了乌克兰”。但翻查资料，原来在过去几十年，中国政府跟乌克兰政府签署过多份声明和协议，包括1992年的中乌建交联合公报、1994年的中乌联合声明，内容是中国保证尊重乌克兰的独立、主权和领土完整。
即使在习近平刚上台的2013年，在北京跟当时的乌克兰总统维克托·亚努科维奇签署了《中华人民共和国和乌克兰友好合作条约》，内容明确表明， “双方相互坚定支持对方为维护国家独立、主权和领土完整，保障政治社会稳定，发展民族经济所做的努力。”中方更承诺， “无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。”
双方当时强调，联合国在维护世界和平、促进共同发展和推动国际合作方面发挥着核心作用。双方主张切实遵循《联合国宪章》的宗旨和原则，和平解决国际争端和热点问题，反对动辄诉诸武力或以武力相威胁。
https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/wu-02252022063930.html
即使在习近平刚上台的2013年，在北京跟当时的乌克兰总统维克托·亚努科维奇签署了《中华人民共和国和乌克兰友好合作条约》，内容明确表明， “双方相互坚定支持对方为维护国家独立、主权和领土完整，保障政治社会稳定，发展民族经济所做的努力。”中方更承诺， “无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。”
双方当时强调，联合国在维护世界和平、促进共同发展和推动国际合作方面发挥着核心作用。双方主张切实遵循《联合国宪章》的宗旨和原则，和平解决国际争端和热点问题，反对动辄诉诸武力或以武力相威胁。
https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/wu-02252022063930.html
知道了又咋樣？在支共的眼裡，哪怕是昨天簽署的文件，到了今天也只是過期的歷史文件，不具有現實意義。
邪共标准答案：历史文件，并不具有当下的现实意义
刘鹤
派樂迪
看来，大家都懂我们是什么东西，我们还需要做什么解释吗？
按照布达佩斯备忘录，现在中美英早该联合对俄宣战了。俄爹要是扔核弹，中美英依照协定应该核平莫斯科。
中国共产党土匪的“保证”就像习近平的大便刚拉出去便臭味四散，没什么正形了
中共只能求爹不要对乌使用核武器囖！否则就只能装傻了。
现在不是亲俄派的亚努科维奇当政了，中共和粉红都会翻脸不认账。
不过这事也会让更多国家意识到中共的承诺不可靠。
不过这事也会让更多国家意识到中共的承诺不可靠。
支共的协议也能信？第一天签完，隔天就敢翻脸不认，国际信用度0
然而俄罗斯并没有使用核武，所以中国不需要提供安全保障。而中国也嘴炮支持乌克兰领土完整了，协议没有要求中国在乌克兰受到常规武器攻击时保卫乌克兰。