如何驳斥世界民主国家的民主是建立在剥削中国低人权的对底层的剥削？
每当问粉红中国不民主的理由中比较高的频率被提出的观点。
也就是说民主国家的低物价是建立在工厂建立在中国第三世界国家这些低人权地区。他们的民主的基本是建立在对中国的剥削。如果中国民主了，这些发达国家的物价就会上升，所以他们不希望中国民主。而中国即使要民主也要建立在剥削其他低人权国家。
如何驳斥这种观点，请各位葱友赐教。
也就是说民主国家的低物价是建立在工厂建立在中国第三世界国家这些低人权地区。他们的民主的基本是建立在对中国的剥削。如果中国民主了，这些发达国家的物价就会上升，所以他们不希望中国民主。而中国即使要民主也要建立在剥削其他低人权国家。
如何驳斥这种观点，请各位葱友赐教。
标准驳斥答案(可以适度自由发挥)
你他妈居然说我们中国是低人权，剥削底层？是不是狗汉奸？你被剥削了还是我被剥削了？nmsl
告诉你个汉奸，美国人的狗，拜登儿子射到墙皮上的下等精子，背弃祖宗的狗屎，西方文明的奴才，妓女和蜘蛛乱伦生出的崽子，坟头被东风炸烂的殖民，东莞的贱货，河南偷井盖的，新疆操山羊的，回民里的猪倌，山西山东的蠢猪，东北的小偷，习近平的娈童，山东的铁链女，全世界和全宇宙的傻瓜，马克思面前的白痴，毒蛇的孙儿，龟公鸡巴里的一根筋。你这公猪的鼻涕，母驴的屁股，待宰的野狗，干你亲娘去吧，你这比黑奴还下贱的狗玩意………
只有中国能建立起稳定的低人权被剥削的制度，这代表了中华文明五万年文明智慧的结晶。当古希腊古罗马的刁民还在讨论如何自由的时候，我们支那…不是，是我们种花家就建立起来只用政府受益不用政府负责，领先世界几千年的先进的奴隶…不是，是文明的制度。
你看看我们身边的电脑，手机，肥皂，电灯泡，都是我们种花家四大文明结晶的延伸。西方文明都是海盗，强盗文明，我们中国人，温良恭俭。
你他妈居然说我们中国是低人权，剥削底层？是不是狗汉奸？你被剥削了还是我被剥削了？nmsl
告诉你个汉奸，美国人的狗，拜登儿子射到墙皮上的下等精子，背弃祖宗的狗屎，西方文明的奴才，妓女和蜘蛛乱伦生出的崽子，坟头被东风炸烂的殖民，东莞的贱货，河南偷井盖的，新疆操山羊的，回民里的猪倌，山西山东的蠢猪，东北的小偷，习近平的娈童，山东的铁链女，全世界和全宇宙的傻瓜，马克思面前的白痴，毒蛇的孙儿，龟公鸡巴里的一根筋。你这公猪的鼻涕，母驴的屁股，待宰的野狗，干你亲娘去吧，你这比黑奴还下贱的狗玩意………
只有中国能建立起稳定的低人权被剥削的制度，这代表了中华文明五万年文明智慧的结晶。当古希腊古罗马的刁民还在讨论如何自由的时候，我们支那…不是，是我们种花家就建立起来只用政府受益不用政府负责，领先世界几千年的先进的奴隶…不是，是文明的制度。
你看看我们身边的电脑，手机，肥皂，电灯泡，都是我们种花家四大文明结晶的延伸。西方文明都是海盗，强盗文明，我们中国人，温良恭俭。
從清國開始就一直是西方國家在要求開放自由貿易，西方國家的傳教士在宣傳人生而平等，給中國老百姓辦學治病，到中共國時期鎖國期間，沒有對世界輸出任何商品的期間，西方國家也是積極關注其國人人權，然後又一直要求中共國開放自由貿易。8964黃雀行動也是西方國家在救政治犯的，並給予政治保護。人家批評這個國家的人權狀況時，這個國家說沒有這回事，都是外國勢力在搞事，然後回過頭來說西方國家不希望這個國家有人權。誰信誰智障
你只要找一個低人權的民主國家就能推翻這種說法，正好隔壁就有粉紅最愛嘴的印度。也就是說你民不民主跨國企業根本不在乎，更有關聯的是生產成本。
另外民主你不找中共要，難道指望其他國家替你外送？
另外民主你不找中共要，難道指望其他國家替你外送？
_ _ 在大陸如此運用剝削概念, 顯然是共產主義那一套. 合作方從個人到國家無法在現實中出現完全平均的獲益. 即便是倆顆一樣的珠子分給合作雙方因運用的不同價值也會各異.
_ _ 剝削存在嘛? 在法制不昌明的共產極權國度顯著而廣汎的存在為禍甚廣, 在深具守法精神的自由國度卻并不緊要.
_ _ 對不患寡而患不均的絕對平均主義蠢蛋沒啥好説的, 希望他們抱團自己玩那套愚蠢的游戲別出來害人就好. 但絕對平均主義者中不全是愚蠢之徒, 值得提防的是本著 "只要我堅持絕對平均就能被動享受益處" 這種壞人, 當創造者、生產者們不想被吸血時猜猜這種壞人會幹出什麽事來吧.
_ _ 人的天資天生就有愚賢之分, 社會中愚賢合作時高概率愚者會被少分收益. 文明國度通過平等、法制使這一行爲收窄至可接受範圍内不影響平等即可, 野蠻國度通常不加限制變成社會達爾文弱者該死.
_ _ 就我個人來説 Hierarchies 按能力序可接受, 最爲反對的就是逆序. 這樣會最大程度的扼殺創造力、和生產力, 終使所有的人受害. 搞不好層級就別搞, 自由市場加保護私產足以. 主張絕對平均者不是真左派.
_ _ 剝削存在嘛? 在法制不昌明的共產極權國度顯著而廣汎的存在為禍甚廣, 在深具守法精神的自由國度卻并不緊要.
_ _ 對不患寡而患不均的絕對平均主義蠢蛋沒啥好説的, 希望他們抱團自己玩那套愚蠢的游戲別出來害人就好. 但絕對平均主義者中不全是愚蠢之徒, 值得提防的是本著 "只要我堅持絕對平均就能被動享受益處" 這種壞人, 當創造者、生產者們不想被吸血時猜猜這種壞人會幹出什麽事來吧.
_ _ 人的天資天生就有愚賢之分, 社會中愚賢合作時高概率愚者會被少分收益. 文明國度通過平等、法制使這一行爲收窄至可接受範圍内不影響平等即可, 野蠻國度通常不加限制變成社會達爾文弱者該死.
_ _ 就我個人來説 Hierarchies 按能力序可接受, 最爲反對的就是逆序. 這樣會最大程度的扼殺創造力、和生產力, 終使所有的人受害. 搞不好層級就別搞, 自由市場加保護私產足以. 主張絕對平均者不是真左派.
也就是说民主国家的低物价是建立在工厂建立在中国第三世界国家这些低人权地区
這或許是對的
他们的民主的基本是建立在对中国的剥削
但這肯定是錯的
低物價或許是建立在低人權的前提上，也或許不是
但不論如何，低物價並不是民主的基本
不是說物價高了就不能民主了，也不是說物價低了就一定能民主
所以就算民主國家的低物價仰賴中國的低人權，大不了中國人權化以後他們物價上漲而已
物價上漲又不會威脅到民主的基本
你看瑞士物價貴上天，照樣大小事公投……
z这些所谓的粉红，其实已经不错了。起码他们承认民主是好东西，也承认外国比中国民主得多
粉红这次说的很正确，中国的低价产品倾销世界靠的难道不就是国际资本和共产党联合起来对中国奴隶工的剥削吗？中国民不民主发达国家关心个毛，中国三年饥荒死了几千万人，当年有哪个国家站出来要求调查和干涉的？
美国人会关注今天家门口一只松鼠死了，但是肯定不会知道上海一个有哮喘的护士死于严格防疫。中国人的一个幻觉就是以为中国是世界的中心，中国发生的任何大事都是世界的大事，但事实很可能是如果中国回到1978年之前，发达国家根本没人在乎在中国发生的事情。
美国人会关注今天家门口一只松鼠死了，但是肯定不会知道上海一个有哮喘的护士死于严格防疫。中国人的一个幻觉就是以为中国是世界的中心，中国发生的任何大事都是世界的大事，但事实很可能是如果中国回到1978年之前，发达国家根本没人在乎在中国发生的事情。
1688年英国发动光荣革命，创立了英国议会乃至世界民主制的先河。
1840年英国因保护其在大清国的贸易利益发动鸦片战争。
中间150年 你清国刚出生、中间经历近一百年的闭关锁国，这期间剥削你清人民不是自己政府？别碰瓷了。
1840年英国因保护其在大清国的贸易利益发动鸦片战争。
中间150年 你清国刚出生、中间经历近一百年的闭关锁国，这期间剥削你清人民不是自己政府？别碰瓷了。
他们从哪里看出来发达国家不希望中国民主了？
这真的是inventing enemy. 错处都是别人造成的。即便中国成为西方那样的民主政体，以现在的劳动力人口数量，要想提高薪资，恐怕还是很难。劳动力的价格也要顺应市场规律，不是你政体一遍跨擦一声就增值了。中国国内主体劳动力还是底层劳动力，在哪都是最不具竞争力和可替代性更高的，这一点就是把法律规定的最低劳动报酬提高了也没用，这些道理其实就是最基础的经济学规律。我觉得墙国人看待现实问题还是早点抛弃马克思那套政治经济学，说白了就是空想，什么经济基础决定上层建筑。恰恰我国现实就是上层建筑决定经济基础。
这很好反驳啊。
如果时间倒回到改革开放前，中国跟外国没有什么联系的时候，西方的民主国家一定是生活在水深火热之中吧。
如果时间倒回到改革开放前，中国跟外国没有什么联系的时候，西方的民主国家一定是生活在水深火热之中吧。
中国大陆“改革开放”以前，外国人都死完了？
字数补丁字数补丁字数补丁
字数补丁字数补丁字数补丁
可以把他们送到朝鲜，那里没有发达国家的剥削
