大陆为什么要建设统一大市场？
我稍微想了一下，这个是挺有意思的问题。
这个问题可以分为两个部分：1）中国没有统一大市场吗？2）如果有为啥要提出这个口号？如果没有，那打算怎么办？
先说第一个问题。这个问题很奇怪。中国怎么会没有全国的统一大市场呢？全国不是一个党领导吗？不是一套法律体系下的吗？那个省市敢跟中央对抗？那个地方规定能够违法中央文件要求？美国还有各个州自己立法（宪法框架下），宪法管不了那么细，很多事各个州的做法都不同。你所美国没有统一大市场我还信一点（毕竟规则不一样），大陆有不一样的规则吗？比如这次疫情清零，有地方可以不清零的？没有啊。既然没有，怎么就不是统一大市场呢？
那么展开一下，既然有统一大市场，那么为啥还要提这个口号？多此一举吗？习猪头猪想啥？
再来说第二个问题。假设第一问题我们分析错了。中国就是没有统一大市场。那么怎么办？首先，法律层面，没有办法，因为大陆只有一套法律体系，而且超越法律的纪委监察也在党的领导下，已经统一得没法再统一了。其次，中央政府层面，没有办法。中央的政策文件甚至都可以要求地方怎么建厕所了，还要怎么细，还要怎么统一？再次，地方政府也没有办法。地方哪里有不听中央的地方？哪里有与中央从思想到行动有不一致的地方？这也是统一到极致了，还要怎么统一？最后，老百姓有办法吗？一样没有。老百姓从来就是羊群，老实巴交吃的是草挤出的是奶，一直牧羊犬可以管理一大群安静本分，还要怎么统一？
总结一下，怎么建设？从中央到地方，从公检法到普通老百姓，哪行那业不是统一的？
这个口号，怎么看怎么莫名其妙啊。这到底是为啥呢？到底是怎么回事呢？
这个问题可以分为两个部分：1）中国没有统一大市场吗？2）如果有为啥要提出这个口号？如果没有，那打算怎么办？
先说第一个问题。这个问题很奇怪。中国怎么会没有全国的统一大市场呢？全国不是一个党领导吗？不是一套法律体系下的吗？那个省市敢跟中央对抗？那个地方规定能够违法中央文件要求？美国还有各个州自己立法（宪法框架下），宪法管不了那么细，很多事各个州的做法都不同。你所美国没有统一大市场我还信一点（毕竟规则不一样），大陆有不一样的规则吗？比如这次疫情清零，有地方可以不清零的？没有啊。既然没有，怎么就不是统一大市场呢？
那么展开一下，既然有统一大市场，那么为啥还要提这个口号？多此一举吗？习猪头猪想啥？
再来说第二个问题。假设第一问题我们分析错了。中国就是没有统一大市场。那么怎么办？首先，法律层面，没有办法，因为大陆只有一套法律体系，而且超越法律的纪委监察也在党的领导下，已经统一得没法再统一了。其次，中央政府层面，没有办法。中央的政策文件甚至都可以要求地方怎么建厕所了，还要怎么细，还要怎么统一？再次，地方政府也没有办法。地方哪里有不听中央的地方？哪里有与中央从思想到行动有不一致的地方？这也是统一到极致了，还要怎么统一？最后，老百姓有办法吗？一样没有。老百姓从来就是羊群，老实巴交吃的是草挤出的是奶，一直牧羊犬可以管理一大群安静本分，还要怎么统一？
总结一下，怎么建设？从中央到地方，从公检法到普通老百姓，哪行那业不是统一的？
这个口号，怎么看怎么莫名其妙啊。这到底是为啥呢？到底是怎么回事呢？
首先，确实没有统一大市场，这并不是拍脑袋想出来的口号，而是破除地方保护主义的一锤定音之举。中国是一个14亿人口的大国，比欧盟还多，欧盟建设统一一市场统一货币用了多少年，现在都因为财政和货币政策问题天天吵架，中国正儿八经搞市场经济也就是90年代才开始。党在中国一手遮天没错，但权力也有下沉不到的毛细血管，填补这个生态位的是一些地方宗族组织、乡镇企业、甚至黑社会性质组织，这些东西大搞地方保护主义垄断了一个或者几个特定的经济部门形成了藩镇经济的格局。可以去到一些中西部地方的不那么发达的乡镇，看看当地的出租车、啤酒、牛奶是不是都是一个牌子，不准别的牌子进来、问就是保护地方经济，这还是合法的，非法的像路霸拦路收过路费，90年代到世纪初，跨省跨市运货要交多少苛捐杂税？万科创始人王石逢人就讲他一车玉米从北方倒卖到南方发家致富的故事，就是在这种背景下发生的。你说党可以根据法律抓人，好嘛，众所周知贵国有法不责众的优良传统，要管是吧，有本事把我们这个镇子的人都抓走，我们全部都干了，当地的党政干部也有参与哦，能怎么办，只能不了了之了。这还是最低级的贸易方面的，深一点的产业、财政体系的地方保护主义就更多了，例如社保体系异地的问题。
第二，其实地方保护主义的现象随着基础设施建设完善和资讯发达，已经好很多了，可以回去看看过去几年是怎么像念经一样念让生产要素自由流动的。现在，提这个口号更多的我想是要收回地方权力，特别是财政大权，地方土地财政卖地吃的流油留下一屁股债务。喊这个口号是中央向地方藩镇的宣战，往长远了看是习完成了军政大权的集权后，进一步要经济集权的信号。
理解和例子有偏差请指正，也想听听更多葱油的意见。
第二，其实地方保护主义的现象随着基础设施建设完善和资讯发达，已经好很多了，可以回去看看过去几年是怎么像念经一样念让生产要素自由流动的。现在，提这个口号更多的我想是要收回地方权力，特别是财政大权，地方土地财政卖地吃的流油留下一屁股债务。喊这个口号是中央向地方藩镇的宣战，往长远了看是习完成了军政大权的集权后，进一步要经济集权的信号。
理解和例子有偏差请指正，也想听听更多葱油的意见。
前几天回答过，本质原因是CCP房地产+土地经济模式濒临崩溃，不得已搞财政主导的紧缩+上收税源，结果就是地方主义苗头+基层控制下降+沿海内陆经济与市场分化，所以出了这么个文件，说明这种地方财政枯竭可能导致地方主义+基层控制解体的风险已经让CCP高层意识到了，不过发个文件也没有什么用。
经济不景气、韭菜难割，只好干掉中间商，让北京权贵拿到的好处不至于少太多… 贪吃蛇饿坏了只能先吃自己身体中痛感神经较少的部分。
花自己的钱办自己的事，最有效率；花自己的钱给别人办事，效率也很高；当花别人的钱为自己办事，最为浪费；
北方的经济也是以国有经济垄断国企为主，所以更加的讲究人情啊人脉啊送礼啊这些东西，也更多的潜规则和贪污腐败。南方则是以民营经济为主，市场经济公平竞争的因素更多一些，当然也是一样的人情社会讲人脉靠关系，但是总体比北方要好一点。
海外华人包括港澳台的人主要都是来自于广东福建浙江这些南方省份，加上经济比北方要好些所以南方的人跟外面世界接触更多一些，视野和思维更加开阔一点。所以南方的人总体来说就会不如北方人这么'社会主义'。
总之现代文明国家的法则是财产不能公有，权力不能私有。这些都得建立在私有制，民主法治，市场经济基础上。
北方的经济也是以国有经济垄断国企为主，所以更加的讲究人情啊人脉啊送礼啊这些东西，也更多的潜规则和贪污腐败。南方则是以民营经济为主，市场经济公平竞争的因素更多一些，当然也是一样的人情社会讲人脉靠关系，但是总体比北方要好一点。
海外华人包括港澳台的人主要都是来自于广东福建浙江这些南方省份，加上经济比北方要好些所以南方的人跟外面世界接触更多一些，视野和思维更加开阔一点。所以南方的人总体来说就会不如北方人这么'社会主义'。
总之现代文明国家的法则是财产不能公有，权力不能私有。这些都得建立在私有制，民主法治，市场经济基础上。
经济不景气，国人被迫躺平消极抵抗，购买力急剧下跌，恶性循环，狗官俸禄没得钱发怎么办？
借疫情之口揽抄商户，高价卖你衣食住行生活必需品，就是躺平到阴间也要刮你层皮下来，强制性拉动消费，与民争利其乐无穷～
现在可以借疫情橄榄，那疫情完了怎么办？先提出个统一大市场的名头，到时候就可以借此题发挥，想搞谁搞谁，想统一谁统一谁，这就是个冠冕堂皇的借口，无中生有的理由，让无理变‘有理’的谬议，狗共就喜欢当着婊子还要立牌坊，而且丝毫不在乎这个牌坊好不好看，合不合理。
借疫情之口揽抄商户，高价卖你衣食住行生活必需品，就是躺平到阴间也要刮你层皮下来，强制性拉动消费，与民争利其乐无穷～
现在可以借疫情橄榄，那疫情完了怎么办？先提出个统一大市场的名头，到时候就可以借此题发挥，想搞谁搞谁，想统一谁统一谁，这就是个冠冕堂皇的借口，无中生有的理由，让无理变‘有理’的谬议，狗共就喜欢当着婊子还要立牌坊，而且丝毫不在乎这个牌坊好不好看，合不合理。
习老师提出了双循环这个概念，内循环作为这个概念重要的组成部分，必须要有相应的配套政策。显然这个统一大市场的概念就是政府部门为了执行内循环政策而创造的产物。
统一大市场将来会怎样，我感觉就如同雄安新区一样。
统一大市场将来会怎样，我感觉就如同雄安新区一样。
推行“全国统一大市场”的目的在于更有效地控制内循环，同时进一步削弱地方政府对当地企业的控制权和影响力进而架空当地政府，使得中央的权力可以更加深入到每个地方。
对“地方保护主义”的态度，大官媒新华社是直言不讳，发文矛头直指地方保护主义。先不说地方保护主义在自由市场建设过程中的具体作用，单说新华社如此直接地指出，就是为下一波的各地方官员大清洗设计好了模板。
对“地方保护主义”的态度，大官媒新华社是直言不讳，发文矛头直指地方保护主义。先不说地方保护主义在自由市场建设过程中的具体作用，单说新华社如此直接地指出，就是为下一波的各地方官员大清洗设计好了模板。
我们要更加紧密的团结在以习近平为总书记的党中央领导下
已隐藏
我最近需要买双黄连治疗感冒咽痛，但是我在当地药店不能购买，除非提供核算证明，但是我在网上却可以买其他城市的双黄连。。。能做大的企业，没有点背景我反正是不信的，市场就那么大，谁愿意别人抢了自己的地盘
来，跟我一起念：
习近平新时代中国特色社会主义 数字计划经济 2.0版
习近平新时代中国特色社会主义 数字计划经济 2.0版
很简单，最明显的目的就是摆脱依赖房地产的财政结构，开辟税源。
但是吧，又不能像之前房产一样，改革完地方政府肥了，中央没钱，于是全国统一市场这个政策就出来了。
一，开辟税收来源；
二，中央再次集权；
三，普通老板姓已经没有油水了，开始把手伸向企业层级了。他们是改革开放的获利者啊。
但是吧，又不能像之前房产一样，改革完地方政府肥了，中央没钱，于是全国统一市场这个政策就出来了。
一，开辟税收来源；
二，中央再次集权；
三，普通老板姓已经没有油水了，开始把手伸向企业层级了。他们是改革开放的获利者啊。
一句话：恢复计划经济。
只有闭关锁国才能救中共！
只有计划经济才能救中共！
韭菜们、粉蛆们，为支那统一大市场欢呼吧！
只有闭关锁国才能救中共！
只有计划经济才能救中共！
韭菜们、粉蛆们，为支那统一大市场欢呼吧！
名义上是打破地方保护主义，实际上是加强中央集权，削弱地方政府财力。
以前的酷6视频，56视频就是没统一大市场的表现，积累太多冗余注册公司，浪费市场资源
还有很多食品业，随便一个小财主都能注册一个公司做，出了食品问题出了人命他直接关店坐牢无所谓，消费者买单，统一大市场就是要消灭这种小公司
油管就是全世界公用一个统一的视频通道，没有第二个
美国的很多大公司也都是吞并市场小公司才做的那么大，中共的很多公司如果是照顾内循环，就应该学习墙外，只能有一个声音，一个通道，绝对不能有第二个，不能百花齐放，14亿人都要在国家监控的一个公司里活动，就算要百花齐放，也没实力对抗，何况民间信誉更没有保证
但这些都是理论上的理想状态，所有稍微正能量一点的小事在中共手里都是做不到的，中共做什么事都是垃圾，没必要理会
还有很多食品业，随便一个小财主都能注册一个公司做，出了食品问题出了人命他直接关店坐牢无所谓，消费者买单，统一大市场就是要消灭这种小公司
油管就是全世界公用一个统一的视频通道，没有第二个
美国的很多大公司也都是吞并市场小公司才做的那么大，中共的很多公司如果是照顾内循环，就应该学习墙外，只能有一个声音，一个通道，绝对不能有第二个，不能百花齐放，14亿人都要在国家监控的一个公司里活动，就算要百花齐放，也没实力对抗，何况民间信誉更没有保证
但这些都是理论上的理想状态，所有稍微正能量一点的小事在中共手里都是做不到的，中共做什么事都是垃圾，没必要理会
