中美是不是要準備戰爭了？

孟晚舟事件期间，人民网和人民日报公众号也对加拿大说了相同的黑话。可以自行google 2018年12月8日，9日的新闻。

这种黑话暗喻……个人觉得有点弱智……

这句话只有发表在人民日报且署名“钟声”的时候才有意义，否则就是普通的媒体口嗨。

另外土共如果真要打仗我肯定会听到风声，现在风平浪静。

中国政府没胆子发动战争，放心吧，他们比你还害怕后院失火

中共必然不敢发动战争。中共的官员以及官员亲属掌握太多的资产，维持现状是对他们而言最好的结果，任何动荡都会使他们的身家性命置于危险之中，这是绝对不能考虑的

全球抗美大联盟已经形成：中国,北朝鲜,伊朗,委内瑞拉,古巴,叙利亚等国强强联手，将以在本国电视台电台滚动播放抗美电影,电视剧,歌曲,相声,小品等方式,给美帝以致命一击!!

如果这个「战争」，是指科技与经贸摩擦的竞逐，那大约双方确实是处在战事激烈的时刻。从中兴到华为接连的事件，显示这将会是长期性与持续的竞争，而不是一时半刻的现象。近期中国的内部宣传，似乎又回到了去年的高峰，制力于反击与贸易报復美国上。

近期使用「勿谓言之不预」的出处，来自「美方不要低估中方反制能力」一文。其口吻，也是接近于经贸意义上，遭受美方「无端打压」的反制。这代表稀土资源将成为中方的报復手段之一，并端视谈判过程的变化而行动。

但若是指地缘上，或者说传统定义与想像的战争而言。中美双方处于长期的紧绷，但尚未有具体冲突的迹象。这些领域包括了台湾议题、南海争议、朝鲜半岛等等。其中又以近期的台海局势，引人注目。

不过，这是否代表北京正在迅速地筹备一场先发制人的战争？很令人怀疑。尤其是中国正处于经济意义上的高压时刻，除非美国宣布与台湾建交（此事可能性更令人怀疑）。个人很难想像会在此时此刻，让沿海地区进入战备情形，并採取向外的扩张政策。

凡事看利弊，对中共而言，维持统治是他们的核心需求，所以如果在他们的衡量下，当贸易战带来的对他们权力的伤害要大于战争时，他们就会发动战争。

中国军队实力极差，正面战争根本没法打，唯一还有些胜算的是靠别人没准备的时候偷袭。所以叫的越大声，咬人的概率越低。

打个屁，大家都是做秀，你相信两个有核武器的大国会打起来？
就连局部军事冲突都不会有，只会有局部摩擦，然后2者都说自己胜利了。
特别真的有摩擦，那国内军管就可以实现了。
到时你们只会说666，究竟发生什么事都只能听广播里的。
你只能也只会听到美帝战败。

美国不会打，特朗普好不容易从叙利亚撤军，不可能再开个新战场抽自己脸。
中国不敢打，“奉命撞击”都玩了多少次了……子弹是留给国民的，对外国一枪也不会放。

現在的中美關係，與二戰前的美日關係極為相似。

日本發動珍珠港偷襲，其背景就是美國想阻止日本法西斯稱霸東亞。當時，日本佔領中華民國的核心地區，在東南亞也擴展的迅速，大東亞帝國即將建成。

美國遂決定制裁日本，石油禁運，針對制裁美日談判多次。在最終談判失敗後，日本海軍隨即發動了對珍珠港偷襲。

共匪內部的確有發動戰爭的聲音，駐美大使就放話過，如果中美談判失敗，將會重現二戰後果。目前無法斷定的是共匪可能偷襲的方向， 台灣目標大，但台灣也是戰爭準備最充分的一個，反而難以偷襲。

打个屁，老婆孩子在对方手里，钱也在对方手里，怎么打

天朝的海军空军压根没打过仗，去和美国死磕，不是找死

空城计而已。共国军事实力比米国军事实力低不少的，真要打绝对是悄咪咪偷袭作为开始。

关注男孩

台海必有一战