和香港比，台湾现在武汉肺炎死亡人数少很多，为什么？

林氏璧有個對台灣死亡人數的分析 很有道理 可以去看一下 

主要講到台灣老人的疫苗覆蓋率偏低 可能會讓死亡率上升 死亡率是後置數據 目前死亡率低的國家是新西蘭萬分之九 新加坡 澳洲 萬分之十二 他預估可能台灣可能最終死亡率會在萬分之二十五 新西蘭 澳洲 新加坡的疫苗覆蓋率都是90%以上 老人可能都在95%以上 他還分析了日本 疫苗覆蓋率提高的前後的死亡率的比較 結論疫苗還是有效降低死亡率的

另外就是投藥的問題 現在有些要可以幫助降低重症風險 如果及時投藥 也會有效降低死亡率 

中國現在是裸奔 沒有疫苗覆蓋率 也沒有投藥 復旦最近有個研究 說中國如果共存 可能死160萬人 不過有看到其他研究指中國現在的情況 可能死400萬人 我個人覺得400萬人更趨近實際情況

香港人說一下，今時今日不能再用科學角度看待有關香港的問題，數據造假方面幾乎都與蟈家接軌了。
原PO用香港跟台灣做對比還是不了解今天的香港是個什麼鬼地方：共匪直屬部門直接下達指示、武官入主政總無腦施政、舊保皇黨權力旁落因而賭徒心態再博一鋪、藍絲業餘陣營上位爭取表現機會，所有人都焊死了油門加速。這三年的加速和自閹實際上已經使香港的瘋狂程度比不少在政治/防疫上划水的支那地方還離譜。

在這種背景下簡單說一下結論就行了：就是人禍。堅決清零和方艙的鍋，將所有資源挪用到抗疫大戲而非抗疫上，你看到支那什麼救護車不來啊結果車禍傷者拖到死之類的，香港雖然不多但也有零星發生。疫情上除了封城以外香港沒一步幹得比支那少，但安心上路和港康碼已經變相禁止市民出行。

另外就是為了逼針，將醫療延誤失救的、併發症的、甚至只是屍體有驗出病毒而不管真正死因，總之通通歸入死亡數字來恐嚇資訊接收面小的群體，反正現在主要媒體都被港共掌握，隨他們怎麼說。說好的六月放寬又反口了，跟上海一模一樣，慘和蠢的是依然有人信打齊三四五六七八針總有解封一天。

最好笑是警察處處長蕭澤頤最近接受訪問表示:「警察社會係乜嘢定義？好多人講呢啲政治術語，警察社會係一個無經法律程序下，政府用行政手段，強行控制人民大小生活模式，大家諗返香港係咪咁呢？」
*翻譯: 「警察國家的定義是什麼？很多人愛說這種政治術語，警察國家指不經法律程序下，政治以行政手段強行控制人民大小的生活模式，大家思考一下香港是否這樣呢？」
這不是很懂嘛？

現在政策就是緩著陸啊，盡量壓低確診高峰，讓醫療量能能持續運作，比起香港，台灣死亡率比較低的原因是60歲以上打疫苗的比例、是否施打有效疫苗，還有靠著台灣至少人均醫療資源豐富，確診後死亡率才能維持在0.05%吧

不過不太知道香港是如何計算確診死亡的，看香港是以中國模式計算 還是 民主國家方式計算

台灣的確診死亡是只要你是PCR或快篩陽性，不管死亡主因是不是新冠而死，在這期間死亡都算在內，之前 林氏璧醫師 提過個例子，有人因為車禍重傷死亡，但因為在他鼻腔驗出陽性，所以也算在確診死亡數以內...這是民主國家普遍的計算方式，所以每次小粉紅很誇張的說哪個國家死了很多人，其實都是高估，中國計算方式則是嚴重低估，只要不是在醫院內死亡都不算

台灣未來死亡率應該還是會上升，雖然備藥充足，但60歲以上疫苗施打率沒有其他族群高，輕重症分流沒有做得很好(上週我爸快篩陽性，帶他去醫院篩檢站，排隊、分流路線亂到氣死)，負壓隔離病房預留數高估，還未真正達到確診高峰

科学，医疗不懂不敢乱讲，
我觉得没有共匪捣乱防疫是其中一个因素吧

我剛才查了一下，香港老人人口佔比20.5%，台灣是16.3%，屬於同一個區間，也就是16%~21%。未來香港人口老化速度應該會超過台灣，因為青年人口正在快速減少，不過這離題了，不談。

台灣的死亡人數應該還會再增加，目前落在千分之1點多。昨天新增59例死亡，當中就有29例沒有打任何一針疫苗，59例死者中，有超過一半是65歲以上的老人。

不是說打疫苗就保證不會死，而是打疫苗後比較不容易死，65歲以上老人絕對是武漢肺炎的高風險族群。

由於台灣並沒有購買科興或國藥疫苗，和香港比較不適合，我覺得應該看同樣打中國疫苗的國家，甚至是完全沒打疫苗的國家，例如金三胖國。

王林发(?)，就是研究蝙蝠病毒那个，建议现在的Omicron改成SARS-CoV-3，说是一个在感染机理上和武汉病毒株差别很大的新病毒了。武汉病毒主要感染下呼吸道，Omicron主要感染上呼吸道。所以，少死很多人不稀奇。三胖国死亡率更低呢，就是大家都不敢宣传。

当然题主说的是香港，那疫苗接种率和台湾差别很大，然后香港有很多爱国人士选择了科兴疫苗。

死亡和确诊大概有15-20天的滞后，还要再观察。

上海刚封城的时候，一例死亡都没有，后来零星出来三五个还要强调都是高龄有基础病，现在什么也不说了，该死多少报多少………………

人口密集，傳染性高。
而且清零政策，讓不應留院的人被迫送院，醫療資源被浪費在不需要隔離的人。
加上清零政策，誇大疫情，迫使人接種疫苗。那怕是跳樓死的人，也說是染疫後可能導致幻覺，計入因疫情死亡。

已隐藏

香港的老人家疫苗接种率低。而且多半打的科兴，因为相信“科兴副作用小”。港共政府迟迟不开打第三针。外加香港老人家住老人院的多，容易密集传播。

香港根据对四百多宗死亡病例的分析，死亡年龄的中位数为84岁，60岁或以上的占比92%；四宗0至4岁的个案死亡率为0.04%，80岁或以上的死亡率为66%。

台灣這波本土疫情累計確診1萬多例，中央流行疫情指揮中心專家小組召集人張上淳今指出，重症個案到昨天為止有675例死亡分析，主要年齡分佈還是60歲以上最多，將近9成，平均年齡是73歲，9成都有潛在疾病。

很显然，香港虽然死亡人数多，但死的都是高龄老人，台湾的死亡年龄则低很多。

台湾每天死120人左右，按这速度两个月就能超过香港