为什么中国政府不采用人民币大幅度贬值拯救经济?
纵观世界,通过大幅度贬值货币从而成功拯救经济的有日韩!而中国把人民币贬值更加有得天独厚的优势,假设人民币贬值40%,和美元1::12左右会不会能拯救中国经济呢?我认为大幅度贬值的好处有:
1、增强中国货物的竞争力
货卖便宜了,中国制造竞争力就更强了,西方就更难脱钩了
2、减少中国人购买进口产品从而节省外汇
3、减少中国人出国留学旅行从而节省外汇
4、房地产降杠杆
货币贬值40%,相当于百姓的房贷下降40%,资产泡沫也降下来
5、稀释债务
相当于债务减少40%
当然以上前提是不能再放水,不能再搞基建,裁员一半以上的公职人员
有人担心货币贬值进口会没有钱,这点事多余的,因为中国账面上还有几万亿外汇,外汇的池子和人民币的池子不是一个池子的,用外汇池子支付就行
当然短期内会有阵痛,因为这样做相当于你的存款少了40%,收入少了40%,这样做有点劫富济贫的意思,但也是唯一能拯救中国经济的办法把?
1、增强中国货物的竞争力
货卖便宜了,中国制造竞争力就更强了,西方就更难脱钩了
2、减少中国人购买进口产品从而节省外汇
3、减少中国人出国留学旅行从而节省外汇
4、房地产降杠杆
货币贬值40%,相当于百姓的房贷下降40%,资产泡沫也降下来
5、稀释债务
相当于债务减少40%
当然以上前提是不能再放水,不能再搞基建,裁员一半以上的公职人员
有人担心货币贬值进口会没有钱,这点事多余的,因为中国账面上还有几万亿外汇,外汇的池子和人民币的池子不是一个池子的,用外汇池子支付就行
当然短期内会有阵痛,因为这样做相当于你的存款少了40%,收入少了40%,这样做有点劫富济贫的意思,但也是唯一能拯救中国经济的办法把?
???靠重貶救經濟,那就來推演一下會發生甚麼事。
中國是一個有大量進口的國家,大量的基礎物資,零件,機器,仰賴國外進口,人民幣貶了40%後,基礎物資,糧食能源鐵礦砂,都要跟著暴漲,接著就是巨大通膨。
零件機器同理,上漲後,加工廠能不能吸收成本,這就是個好問題了,原料上漲簡單,終端售價要上漲可沒那麼簡單。
中國外匯,在包子這幾年的嚴格控制下,出國爆買,沒了,觀光,被壓縮到極致,出國留學,少了,還能壓縮出多少空間? 很少了!
現在中國外匯的三大破洞,1.包子2.走資3.外資逃離,包包是能攔住哪個?
貨幣貶值跟房貸沒關系,該還多少,還是要還多少。
債務問題,中國外債,公告約2.5萬億美元,中國內債,毛估計三百萬億人民幣以上,兩個不是一個數量級,且中國內債,大多數是中國人持有,貨幣巨貶,外債要多還一點,內債要還的,一樣一毛也不會少。
另外,貨幣巨貶下,所有能動的資金,會火速撤離中國,拋售能賣的所有中國資產套現逃離,什麼股市債市樓市,瞬間就要升天。
中國的外匯三萬億,其中外債兩萬五千億,洋人投資未匯出中國的,也有數萬億美元,這些都是要拿美金付帳的,洋人可不收盧布。
實際上的中共外匯,能動的活錢就剩美債七千億,用完為止,剩下收來的里拉盧布雷亞爾,還有一帶一路的投資,都是垃圾,不能拿來國際交易的。
重貶救經濟? 重貶就直接升天了,連救都不用救了。
中國是一個有大量進口的國家,大量的基礎物資,零件,機器,仰賴國外進口,人民幣貶了40%後,基礎物資,糧食能源鐵礦砂,都要跟著暴漲,接著就是巨大通膨。
零件機器同理,上漲後,加工廠能不能吸收成本,這就是個好問題了,原料上漲簡單,終端售價要上漲可沒那麼簡單。
中國外匯,在包子這幾年的嚴格控制下,出國爆買,沒了,觀光,被壓縮到極致,出國留學,少了,還能壓縮出多少空間? 很少了!
現在中國外匯的三大破洞,1.包子2.走資3.外資逃離,包包是能攔住哪個?
貨幣貶值跟房貸沒關系,該還多少,還是要還多少。
債務問題,中國外債,公告約2.5萬億美元,中國內債,毛估計三百萬億人民幣以上,兩個不是一個數量級,且中國內債,大多數是中國人持有,貨幣巨貶,外債要多還一點,內債要還的,一樣一毛也不會少。
另外,貨幣巨貶下,所有能動的資金,會火速撤離中國,拋售能賣的所有中國資產套現逃離,什麼股市債市樓市,瞬間就要升天。
中國的外匯三萬億,其中外債兩萬五千億,洋人投資未匯出中國的,也有數萬億美元,這些都是要拿美金付帳的,洋人可不收盧布。
實際上的中共外匯,能動的活錢就剩美債七千億,用完為止,剩下收來的里拉盧布雷亞爾,還有一帶一路的投資,都是垃圾,不能拿來國際交易的。
重貶救經濟? 重貶就直接升天了,連救都不用救了。
讨论这个问题需要具备基本的国际贸易,货币政策等经济学常识,才不至于把经济问题想象成3岁小孩过家家。
你并无法假设人民币贬值40%,这不是在玩电脑游戏,即便不考虑国际影响,精准控制贬值幅度也是不可能的,汇率其实就是买卖股票,价格是买卖双方决定的,因此只有在需要购买外汇的人手里突然多了40%的人民币,才有可能导致40%的贬值,但是你要考虑到他多了这么多人民币,他不一定都要换成外币啊,他有没有可能把多出来的钱存起来?而且现在很多人换外币都是通过洗钱等方式,共产党怎么知道谁需要兑换外汇从而精准投放?
好,如果最后的结果就是贬值40%呢?那也得看是怎么贬值的。你存在银行的钱并不会因为人民币贬值了就凭空多出来40%的额度,实际效果是有些人通过政策拿到了钱,从而导致流通的人民币总量凭空增加了40%,你知道这意味着什么?有些人的财富直接暴增了好几倍,但他暴增的财富并不会导致地方政府的债务问题得到解决,也不会导致房地产价格暴涨,更不会导致中国人买不起进口产品,反而只会引起贫富差距进一步加大,刚刚被按死的大资本家们死灰复燃重新掌握话语权
说到这里,聪明的你肯定想到了:那我们假设共产党像欧美疫情那样,就按人头发钱,直接按流通量40%的比例总行了吧。哎,那你猜会怎么样?会导致劳动力价格飙升,三和大神全面躺平。很简单啊,牛马有钱了,你再想几千块就雇我全年无休干苦力怎么可能?那么问题来了,工厂老板也只是按人头拿了一份钱,可一个厂子几十上百人都要涨薪,这个窟窿怎么补?你说没关系,消费者有钱了,你产品也涨价了,那可不一定,比如我现在每天40块钱,一天吃一斤粮食,我现在有80块,难道一天就能吃下两斤粮食么?我有钱了,我的消费需求并不能成比例增长,我并不会凭空多出一个胃,反而会增加精神需求,这就导致钱会流向第三产业,而非均匀分布在所有行业,而众所周知,中国是一二产业发达,第三产业并不太行,高新技术很多都是中国公司外国专利。所以实际效果和你想的恰恰相反,牛马躺平要求涨薪降低出口,而第三产业很多外国专利实质上是增加进口。更不用说牛马钱多了劳动环境改善了,就会有政治诉求,这部分风险你考虑过吗?
再回到国际环境,你人民币说贬值就贬值,你人民币国际化还想不想进行了?允许人民币结算的小弟们不把你支共房顶掀了?
你并无法假设人民币贬值40%,这不是在玩电脑游戏,即便不考虑国际影响,精准控制贬值幅度也是不可能的,汇率其实就是买卖股票,价格是买卖双方决定的,因此只有在需要购买外汇的人手里突然多了40%的人民币,才有可能导致40%的贬值,但是你要考虑到他多了这么多人民币,他不一定都要换成外币啊,他有没有可能把多出来的钱存起来?而且现在很多人换外币都是通过洗钱等方式,共产党怎么知道谁需要兑换外汇从而精准投放?
好,如果最后的结果就是贬值40%呢?那也得看是怎么贬值的。你存在银行的钱并不会因为人民币贬值了就凭空多出来40%的额度,实际效果是有些人通过政策拿到了钱,从而导致流通的人民币总量凭空增加了40%,你知道这意味着什么?有些人的财富直接暴增了好几倍,但他暴增的财富并不会导致地方政府的债务问题得到解决,也不会导致房地产价格暴涨,更不会导致中国人买不起进口产品,反而只会引起贫富差距进一步加大,刚刚被按死的大资本家们死灰复燃重新掌握话语权
说到这里,聪明的你肯定想到了:那我们假设共产党像欧美疫情那样,就按人头发钱,直接按流通量40%的比例总行了吧。哎,那你猜会怎么样?会导致劳动力价格飙升,三和大神全面躺平。很简单啊,牛马有钱了,你再想几千块就雇我全年无休干苦力怎么可能?那么问题来了,工厂老板也只是按人头拿了一份钱,可一个厂子几十上百人都要涨薪,这个窟窿怎么补?你说没关系,消费者有钱了,你产品也涨价了,那可不一定,比如我现在每天40块钱,一天吃一斤粮食,我现在有80块,难道一天就能吃下两斤粮食么?我有钱了,我的消费需求并不能成比例增长,我并不会凭空多出一个胃,反而会增加精神需求,这就导致钱会流向第三产业,而非均匀分布在所有行业,而众所周知,中国是一二产业发达,第三产业并不太行,高新技术很多都是中国公司外国专利。所以实际效果和你想的恰恰相反,牛马躺平要求涨薪降低出口,而第三产业很多外国专利实质上是增加进口。更不用说牛马钱多了劳动环境改善了,就会有政治诉求,这部分风险你考虑过吗?
再回到国际环境,你人民币说贬值就贬值,你人民币国际化还想不想进行了?允许人民币结算的小弟们不把你支共房顶掀了?
不愧为小学生博士,这么幼稚的想法都有。你当我党央行的技术官僚都和你一个水准吗?你能想到的办法,它们会想不到?如果贬值本币就救本国经济,津巴布韦早就成为宇宙第一强国了。
经济崩溃的根本问题不是账上没钱,
而是产业不愿意生产工业品。
产业萎缩的根本问题不是没有实际工业品,
而是需要工业品的人群已经没有支付能力。
有这么一个病态且畸形的组织,
当这个组织占有社会绝大多数的生产能力,
又占有绝大多数的支付能力,
你指望它自己稀释自己,自己收购自己吗?
而是产业不愿意生产工业品。
产业萎缩的根本问题不是没有实际工业品,
而是需要工业品的人群已经没有支付能力。
有这么一个病态且畸形的组织,
当这个组织占有社会绝大多数的生产能力,
又占有绝大多数的支付能力,
你指望它自己稀释自己,自己收购自己吗?
如果中共真的想救经济,其实楼主说的有一定道理。只不过不是人民币贬值,而是人民币市场化,有步骤解除外汇管制,人民币在岸市场实现自由兑换。以现在的经济背景,大概率是楼主说的暴跌,对经济短期会造成混乱,但中期因为增加外资信心,反而汇率会重新增长。
但问题是中共想救经济并没有想到不惜放权的程度,拖出去一个胡锦涛,政局经济还是稳的,汇率放开不知道多少官老爷的饭碗要被打破,根本就不可能实现。
但问题是中共想救经济并没有想到不惜放权的程度,拖出去一个胡锦涛,政局经济还是稳的,汇率放开不知道多少官老爷的饭碗要被打破,根本就不可能实现。
你知乎上少了吧,我早幾天上知乎看到了分析,現在是,貶值及通脹(這裏指官方匯率及CNH,不是CNY及黑市匯率)那麼參加貨幣互換計劃的動物朋友們不高興,不貶值(及低通脹)出口外貿完蛋,內需也完,兩難
本來想越過美元交易,結果把自己綁死了
本來想越過美元交易,結果把自己綁死了
我觉得人民币汇率已经人为地被压低了。
只是不会那么惊悚地贬值40%。如果这么搞 社会非常不稳定
只是不会那么惊悚地贬值40%。如果这么搞 社会非常不稳定
劫富濟貧?
這樣搞死的第一批韭菜就是 中產階級+底層貧民
有錢人的資產多樣性,避險方法,反而傷害更小,賺外匯也是有資產者的企業公司先賺到
這樣無非是再壓榨中低層韭菜,從韭菜手中搶劫
這樣搞死的第一批韭菜就是 中產階級+底層貧民
有錢人的資產多樣性,避險方法,反而傷害更小,賺外匯也是有資產者的企業公司先賺到
這樣無非是再壓榨中低層韭菜,從韭菜手中搶劫
委内瑞拉都试过了
有用吗?点点滴滴对对对顶顶顶顶顶顶
有用吗?点点滴滴对对对顶顶顶顶顶顶
亲自指挥亲自部署,既要。。。又要。。。
既要经济繁荣,又要人民币不贬值。包子的心思就是啥好处都要捞到。
既要经济繁荣,又要人民币不贬值。包子的心思就是啥好处都要捞到。
写这个问题的时候,这么自信的吗?有点常识的话写一半就会自己撤回了吧。
前提上就全錯了,「不能再放水,不能再搞基建,裁员一半以上的公职人员」,一堆李自成出現,你是要中共政府死啊,
一句话
货币政策就是财富重分配
你指望着劫官员济贫?想屁吃吧
人家这群人把国家炸了,也不给你一坨屎吃
参考苏联就行了
况且现在国际化这么好,人家收割完跑路就行了,谁管你粪坑里面怎么折腾
货币政策就是财富重分配
你指望着劫官员济贫?想屁吃吧
人家这群人把国家炸了,也不给你一坨屎吃
参考苏联就行了
况且现在国际化这么好,人家收割完跑路就行了,谁管你粪坑里面怎么折腾
已隐藏
因为用了也救不了
中国的主要问题是换不了的老裤衩 不是用多少香水的问题
中国的主要问题是换不了的老裤衩 不是用多少香水的问题
首先大幅度贬值就会直接让外资大量地流出了,而且那通胀水平你自己想一想吧,还有不怕他国认为这是操纵汇率的表现?看一看阿根廷和土耳其就知道了,通胀高得吓人,它们的生活又是什么水平?
人民币是压倒中共的最后一根稻草,是中共最后的脸面。
能控制到一年貶個5%倒是沒有大問題的,但最怕通脹失控。
背了这么多外债,人民币要是贬值那还的不久更多了嘛
包子還一直主張要做世人明燈,所以繼續大撒幣。
包子做法係國內勒緊肚皮,對非洲就大撒幣。
國內已經有不滿聲音。民怨必起!
包子做法係國內勒緊肚皮,對非洲就大撒幣。
國內已經有不滿聲音。民怨必起!
他们不是不想贬,是WTO和美国不允许,所以只能小贬,说是汇率波动。人家早就在实行了,只不过是通过印钞和外汇管制,而不是主动贬值。上次1万亿不需要偿还的债就是开闸放水的征兆,这次会议表明要通过增加政府投资,而不是银行债务提升经济,就是靠数字货币和印刷厂来增加投资,只不过因传递效应和沉淀效应使通胀没那么快而已。本来以前大规模的借贷,前几年就应该贬值,是WTO和美国不允许。如日本和美国签广场协议一样。所以只能靠房地产涨价的的货币蓄水池效果和外汇管制,暂时没有通胀和贬值,现在是城投信贷和房地产已到极限,经济预期不佳,人们不敢花钱消费,有通缩可能,这也造成了政府印钱的底气。不过世上有句名言,印钞如吸毒。
币值飞贬,百姓怨声载道,天朝式纳粹主义当道,共朝想死快一些好催生出天朝寨版的卫生胡恶魔就去搞货币贬值这一套,
这是可行的,只是不是现在。而是在中共倒台后的政策。
可以参考二战后,德国政府的做法,货币贬值。拯救了德国经济
可以参考二战后,德国政府的做法,货币贬值。拯救了德国经济
只要解除管制,一切问题将会迎刃而解...
问题是中共真的会这么做吗?
问题是中共真的会这么做吗?