台北大巨蛋到底是怎麼回事? 柯文哲市府搞了快8年 怎麼從"弊案"變成遠雄"包底分成"?
https://tw.appledaily.com/life/20220601/ZG3QNVONQNCPNM44AGWRYG76VA/
昔喊大巨蛋弊案、今讓遠雄包底抽成 柯P：不想浪費時間討論當年
台北市政府昨天公布大巨蛋「包底抽成」內容，未來遠雄每年的營收，市府將收0.6%權利金，若是超過包底的20%內，比例將調整為1%，若超過20%，計收比率為1.6%，但此內容引發批評，國民黨立委蔣萬安更嘲諷柯當初喊大巨蛋是五大弊案，現在看起來比較像政治操作，柯今天受訪表示，自己不想再浪費時間討論當年的問題，自己盡力在任內把歷史共業清掉，留下比較好的台北給下一代。
柯下午視察校園疫苗接種情形後接受媒體聯訪，對蔣萬安批評？柯說其實五大案回過頭看，美河市也是有人被起訴，後來仲裁拿了30幾億，就算大巨蛋，大家也要要知道現在還有人被起訴，一審他記得判了九年。
不過對他來講，柯說問題解決比較重要，「每次一直再問說當年怎樣，後來想想，不想再浪費時間討論當年問題」，自己會在任內把這些所謂的歷史共業，可以清的都清掉，留下一個比較好的台北給下一代。
此外有消息傳出，國民黨私下和民眾黨協商，希望禮讓民眾黨不分區立委高虹安選新竹，換取民眾黨禮讓蔣萬安選台北？柯說，政治上是這樣，什麼傳言都有，不然晚上Call in節目怎麼辦？所以很多東西都聽聽就好。(陳思豪/台北報導)
///
這時間跨度有點大,從柯文哲說的"弊案"一直搞到現在,差不多8年時間
從停工到復工,從"弊案"又倒不是"弊案"了
柯文哲找的臺北市政府都市發展局局長 林洲民 從一開始柯市府與遠雄對抗的主力
然後柯市府幾年後讓遠雄復工後 林洲民 就辭職跟柯文哲市府又翻臉了
"林洲民表示，今年7月9日台北市府召開記者會，柯文哲市長直言：「我核准，我負責」。在7月9日的記者會中，罕見且絕無僅有的，台北市府獨厚遠雄公司，開創了我們國家建築管理的第一個惡例，大巨蛋明顯違反建築技術規則97條及127條之法令規定，但是台北市府在7月17日先行核准建造執照第三次變更設計，更於台北市建築師公會預計在8月11日抽查該案之前，率先在8月7日核淮復工。
「建築技術規則是剛性法，全國適用。」林洲民指出，在2014到2018年間，他任職台北市府都市發展局期間，就大巨蛋案的建築管理審查，「我不核准，我負責」。他的要求只有一個，也相信他自己的標準放諸全國皆可行，那就是：「所有建案的申請人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」。"
又傳出解約金要300多億,然後柯文哲
年初遠雄因停工向台北市政府求償21億的停工費
現在就變成 "自己不想再浪費時間討論當年的問題，自己盡力在任內把歷史共業清掉，留下比較好的台北給下一代。"
中間情節曲折,搞到現在個人都理不太清楚了,商戰電影都很難這麼演吧
個人感覺市柯文哲想在年底下台前把這一筆給清理掉,不然蔣萬安上台應該會搞得場面更難看
台北大巨蛋到底是怎麼回事? 柯文哲市府搞了快8年 怎麼從"弊案"變成遠雄"包底分成"?
昔喊大巨蛋弊案、今讓遠雄包底抽成 柯P：不想浪費時間討論當年
台北市政府昨天公布大巨蛋「包底抽成」內容，未來遠雄每年的營收，市府將收0.6%權利金，若是超過包底的20%內，比例將調整為1%，若超過20%，計收比率為1.6%，但此內容引發批評，國民黨立委蔣萬安更嘲諷柯當初喊大巨蛋是五大弊案，現在看起來比較像政治操作，柯今天受訪表示，自己不想再浪費時間討論當年的問題，自己盡力在任內把歷史共業清掉，留下比較好的台北給下一代。
柯下午視察校園疫苗接種情形後接受媒體聯訪，對蔣萬安批評？柯說其實五大案回過頭看，美河市也是有人被起訴，後來仲裁拿了30幾億，就算大巨蛋，大家也要要知道現在還有人被起訴，一審他記得判了九年。
不過對他來講，柯說問題解決比較重要，「每次一直再問說當年怎樣，後來想想，不想再浪費時間討論當年問題」，自己會在任內把這些所謂的歷史共業，可以清的都清掉，留下一個比較好的台北給下一代。
此外有消息傳出，國民黨私下和民眾黨協商，希望禮讓民眾黨不分區立委高虹安選新竹，換取民眾黨禮讓蔣萬安選台北？柯說，政治上是這樣，什麼傳言都有，不然晚上Call in節目怎麼辦？所以很多東西都聽聽就好。(陳思豪/台北報導)
///
這時間跨度有點大,從柯文哲說的"弊案"一直搞到現在,差不多8年時間
從停工到復工,從"弊案"又倒不是"弊案"了
柯文哲找的臺北市政府都市發展局局長 林洲民 從一開始柯市府與遠雄對抗的主力
然後柯市府幾年後讓遠雄復工後 林洲民 就辭職跟柯文哲市府又翻臉了
"林洲民表示，今年7月9日台北市府召開記者會，柯文哲市長直言：「我核准，我負責」。在7月9日的記者會中，罕見且絕無僅有的，台北市府獨厚遠雄公司，開創了我們國家建築管理的第一個惡例，大巨蛋明顯違反建築技術規則97條及127條之法令規定，但是台北市府在7月17日先行核准建造執照第三次變更設計，更於台北市建築師公會預計在8月11日抽查該案之前，率先在8月7日核淮復工。
「建築技術規則是剛性法，全國適用。」林洲民指出，在2014到2018年間，他任職台北市府都市發展局期間，就大巨蛋案的建築管理審查，「我不核准，我負責」。他的要求只有一個，也相信他自己的標準放諸全國皆可行，那就是：「所有建案的申請人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」。"
又傳出解約金要300多億,然後柯文哲
年初遠雄因停工向台北市政府求償21億的停工費
現在就變成 "自己不想再浪費時間討論當年的問題，自己盡力在任內把歷史共業清掉，留下比較好的台北給下一代。"
中間情節曲折,搞到現在個人都理不太清楚了,商戰電影都很難這麼演吧
個人感覺市柯文哲想在年底下台前把這一筆給清理掉,不然蔣萬安上台應該會搞得場面更難看
台北大巨蛋到底是怎麼回事? 柯文哲市府搞了快8年 怎麼從"弊案"變成遠雄"包底分成"?
所以要反柯/柯黨很簡單，把其講過的原封不動再講一次就夠
2020年，柯支持2019柯口中的紅媒：中天
2021年，北市府不公開好心肝偷打名單，保密度與1-2個月前柯黨批評有弊端的3+11記錄一樣
2020年，柯支持2019柯口中的紅媒：中天
2021年，北市府不公開好心肝偷打名單，保密度與1-2個月前柯黨批評有弊端的3+11記錄一樣
柯文哲想清理戰場，人家目光已經放在2024了。
不然選總統的時候，民進黨又拿大巨蛋打，到時又扯來扯去扯不完。
下一盤大棋啊，柯柯XD
不然選總統的時候，民進黨又拿大巨蛋打，到時又扯來扯去扯不完。
下一盤大棋啊，柯柯XD
整個大巨蛋案據我所知如下：
首先，郝龍斌和遠雄簽了一個"疑似"圖利遠雄的大巨蛋合約，而且在建築設計圖有問題的情況下就允許開工
柯文哲上台新官上任三把火，要求遠雄停工
但是整個合約已經簽了，台北市政府總不能賴帳，於是就放在那
遠雄不高興啊，偷偷蓋，從原本骨架都沒蓋好，到現在已經開始蓋外牆了
整件事涉及太多利益，很難公正的解決
首先，郝龍斌和遠雄簽了一個"疑似"圖利遠雄的大巨蛋合約，而且在建築設計圖有問題的情況下就允許開工
柯文哲上台新官上任三把火，要求遠雄停工
但是整個合約已經簽了，台北市政府總不能賴帳，於是就放在那
遠雄不高興啊，偷偷蓋，從原本骨架都沒蓋好，到現在已經開始蓋外牆了
整件事涉及太多利益，很難公正的解決
本來台北市政府一毛錢都拿不到 現在爭取到了權利金 也變得更安全
大巨蛋的議題 每隔一段時間就會有人出來造謠
所以樓主有此一問也挺正常 以下內容轉自我過去看到的謠言澄清文 這樣你就知道怎麼回事了
連結在此：https://disp.cc/m/163-cC1N
文章內文：
每次有大巨蛋的新聞 網路蟑螂跟黨媒總是會出來刷存在感
所以我乾脆製作一篇懶人包來破解綠共網軍及網路蟑螂的各種謠言
把網路蟑螂的臉一次打足 這篇懶人包歡迎各位拿去打蟑螂
凱道基德 網路蟑螂今晚的惡夢
謠1.大巨蛋停工五年又復工 柯文哲根本在作秀浪費我們時間!
答:大巨蛋被北市府勒令停工後 遠雄即對北市府提出訴訟 要求撤銷停工
然而法院始終判決北市府停工依法有據 遠雄敗訴後又上訴
直到去年2019年4月遠雄被判決敗訴定讞 (意即無法再上訴)
遠雄才正式與勝訴的北市府坐上談判桌協商 對北市府作出多項讓步後達成協議
換言之所謂的「停工五年」當中有四年是在遠雄對北市府的訴訟中渡過的
只要各位有點法律常識 就會知道這四年到底該不該由柯文哲來負責
如果網路蟑螂的邏輯是說法院花了四年判這案件要由柯文哲來負責
那陳水扁的那串貪汙官司也有從陳水扁2008年被收押 到現在還沒辦法審判的
(理由是陳水扁的健康因素被判定無法出庭)
這串肉粽官司審判歷時至今超過12年尚無結果
比大巨蛋官司還多出三倍時間 記錄還在持續更新當中
蟑螂怎麼不去叫陳水扁趕快去出庭? 現在誰執政啊?
照蟑螂邏輯請問這是不是陳水扁跟民進黨在操弄司法 歹戲拖棚?
謠2.停工期間大巨蛋自己長好 現在還說年底就可以完工了
柯文哲縱容遠雄違法偷蓋 該當何罪? 小心我叫陳菊上任監察院長後糾正你!
答:停工期間大巨蛋的施工是基於法院判決 對公安相關項目的必要施作
而現在最常被蟑螂拿來嘴的屋頂及外牆都在公安相關項目當中
換言之一切合法 不然颱風一來把沒蓋完的屋頂吹下來砍掉蟑螂的頭
無頭蟑螂四處亂爬要算誰的?
-----------------------------------------------------------------------
2017年9月8日，台北高等行政法院在9月7日周四判決結果出爐，
判決在「維護安全、防範危險發生」前提下，
應准許部分復工，也就是與公安無關的部分仍維持停工處分。
-----------------------------------------------------------------------
另外我再告訴大家一個蟑螂不願面對的真相
實際上 復工不只是法院判決 甚至連監察院都有對北市府施壓要求復工
大巨蛋案 監院糾正北市府 2016-08-11
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1791908
監院認為，北市府對此事決定享有判斷餘地，尊重北市府決定，
但其執行規模、範圍與時間久暫，攸關巨蛋周邊公共安全與市民生命保障，
且台北高等行政法院已裁定准許部分復工，北市府應衡量無限期停工合理性，
避免違反比例原則衍生公安危難。
-------------------------------------------------------------------
2016年 嗯 大家猜猜當時的總統是馬英九還是蔡英文?
監察院糾正北市府叫柯文哲趕快讓遠雄復工
復工後綠營又發動側翼跟黨媒還有網路蟑螂去攻擊柯文哲讓遠雄偷蓋大巨蛋
怎麼不去怪監察院跟法院啊?
側翼跟網路蟑螂真他媽好用 都給你們演就好了
所以那些平常說什麼「柯文哲被監察院糾正過」的
如果真的翻開來 會發現原來是監察院叫柯文哲趕快給遠雄一個方便
所以那些什麼叫陳菊上任後趕快去糾正柯文哲的還是省省吧
監察院叫遠雄復工都來不及了 還糾正咧 笑死我
噓
cystal
這案子疑點重重 等著花媽拉正
08/08 12:42
另外大巨蛋被喊停工時本來就快完工了
大巨蛋被停工當年 遠雄本來就有說過年底就可以完工
再加上之前法院判決的公安相關項目 現在復工到年底完工本來就差不多
結果現在要把風向洗成說大巨蛋是在停工期間整顆蓋好的
如果蓋好了 網路蟑螂有本事現在就給我組一支球隊進去打棒球啊 媽的一群智障
謠3.讓民進黨跟國民黨來處理大巨蛋一定更好 柯文哲下台!
答:在上次大選中 丁丁對大巨蛋的政見是擱置一切爭議 就地合法 先蓋完再說
這種先射箭再畫靶的玩法到底O不OK 蟑螂先摸摸自己良心再講
至於姚文智的就更好笑 姚文智主張解約重蓋
但姚文智卻不告訴你 這個決定會讓北市府必須負擔高達上百億的高額違約金
以及讓北市府陷入跟遠雄的違約金官司當中 到時花的時間說不定還不只四年
現在蟑螂只會洗說柯文哲放著大巨蛋在那邊爛五年
但如果換成民進黨的方案 不但要賠370億的違約金 官司還是要打
一邊不賠一毛錢打完官司就解決了 一邊要打官司還要賠違約金
請問一下給大家選大家怎麼選? 選賠錢的先問問你家裡有沒有370億啦
我順便說一下啦 柯文哲也提過要拆蛋 結果議會根本不同意
大巨蛋解約要花370億？王世堅：絕不可能接受
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1664856
蟑螂們可以告訴我王世堅哪黨的嗎? 還拆蛋咧 笑你們不敢啦
謠4.柯文哲當初喊五大案 結果現在還是通過復工 遠雄安全下庄 五大案是騙人的!
答:遠雄根本沒有「安全下庄」
大巨蛋一系列案件當中 趙藤雄被起訴且求刑24年 還被限制出境
媒體普遍也以「弊案」稱呼大巨蛋案 可見這並非是柯文哲的一面之詞
難道起訴趙藤雄的檢調機關也全被柯文哲掌控了嗎?
大巨蛋弊案 趙藤雄8被告再限境8個月
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200218005046-260402?chdtv
〈財經週報-司法話題〉大巨蛋過關 趙藤雄刑事硬仗還沒完
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1390378
而且出事的還不只是趙藤雄
被告當中不乏涉及與遠雄有利益交換的郝市府官員及其他機構人員
有興趣的自己查一下下面的案子
[前台北市財政局長李述德在大巨蛋案涉圖利、偽造文書案]
[前台灣建築中心執行長許銘文在大巨蛋消防審查案放水、圖利案]
說穿了現在就是趁判決還沒出來 蟑螂趕快刷風向說五大案不存在
大巨蛋沒弊案 都是柯文哲在作秀
等到判決出來 網路蟑螂到時一定全部六腳朝天裝死
柯文哲現在在收的就是這個爛攤子
結果沒想到綠營跟網路蟑螂反而對郝市府跟遠雄的種種弊端隱而不談
還把責任通通推給柯文哲
顯然綠共現在比起打擊國民黨 覺得打擊柯文哲更為優先
所以才會有這些顛倒黑白的不實指控
綠共政客及網路蟑螂的無恥 實在是超乎我的想像
謠5.林洲民堅持重跑模擬被柯文哲幹掉 柯文哲與遠雄狼狽為奸!
答:這種謠言根本是連時間順序都沒搞清楚的笑話
大巨蛋是都審闖關七次才通過 而林洲民是在第二次都審後就離職
之後大巨蛋又歷經五次都審才通過 如果林洲民是大巨蛋案的最後一塊大石頭
那第三次都審時大巨蛋案就直接復工了 誰還跟你審七次 騙白癡嗎?
2018/9/20 第一次都審
2018/11/1 第二次都審
2018/12/25 林洲民解職
2019/1/3 第三次都審
2019/3/28 第四次都審
2019/5/30 第五次都審
2019/8/29 第六次都審
2019/10/14 第七次都審 通過復工
林洲民放話指稱模擬放水時 林洲民早已不是都發局長
所以林洲民並非是因為對模擬有意見才被拔掉的
大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲：回歸專業討論 2019-10-15
https://udn.com/news/story/7323/4104735
況且林洲民在會議上就有說過 模擬人數9萬就可以通過
【獨家】北市府官員去年1129喬蛋會議 82分鐘錄音全曝光
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=64872
林洲民接著解釋說，「我們有跟他講（模擬疏散人數）13萬不會過，9萬可以」
--------------------------------------------------------------------
結果第七次都審時的模擬人數還不到6萬 通過後林洲民卻說北市府放水?
林洲民也懂得什麼叫時空背景不同之術嗎?
6萬 > 9萬?
9萬是6萬的幾倍我還以為小學就有教了 蟑螂們的數學還好嗎?
蟑螂們的數學老師現在在蟑螂們的後面 他們非常火
林洲民解職到大巨蛋第七次都審之間將近一年
這時空背景不同之術也施展得太久了一點吧
大巨蛋的議題 每隔一段時間就會有人出來造謠
所以樓主有此一問也挺正常 以下內容轉自我過去看到的謠言澄清文 這樣你就知道怎麼回事了
連結在此：https://disp.cc/m/163-cC1N
文章內文：
每次有大巨蛋的新聞 網路蟑螂跟黨媒總是會出來刷存在感
所以我乾脆製作一篇懶人包來破解綠共網軍及網路蟑螂的各種謠言
把網路蟑螂的臉一次打足 這篇懶人包歡迎各位拿去打蟑螂
凱道基德 網路蟑螂今晚的惡夢
謠1.大巨蛋停工五年又復工 柯文哲根本在作秀浪費我們時間!
答:大巨蛋被北市府勒令停工後 遠雄即對北市府提出訴訟 要求撤銷停工
然而法院始終判決北市府停工依法有據 遠雄敗訴後又上訴
直到去年2019年4月遠雄被判決敗訴定讞 (意即無法再上訴)
遠雄才正式與勝訴的北市府坐上談判桌協商 對北市府作出多項讓步後達成協議
換言之所謂的「停工五年」當中有四年是在遠雄對北市府的訴訟中渡過的
只要各位有點法律常識 就會知道這四年到底該不該由柯文哲來負責
如果網路蟑螂的邏輯是說法院花了四年判這案件要由柯文哲來負責
那陳水扁的那串貪汙官司也有從陳水扁2008年被收押 到現在還沒辦法審判的
(理由是陳水扁的健康因素被判定無法出庭)
這串肉粽官司審判歷時至今超過12年尚無結果
比大巨蛋官司還多出三倍時間 記錄還在持續更新當中
蟑螂怎麼不去叫陳水扁趕快去出庭? 現在誰執政啊?
照蟑螂邏輯請問這是不是陳水扁跟民進黨在操弄司法 歹戲拖棚?
謠2.停工期間大巨蛋自己長好 現在還說年底就可以完工了
柯文哲縱容遠雄違法偷蓋 該當何罪? 小心我叫陳菊上任監察院長後糾正你!
答:停工期間大巨蛋的施工是基於法院判決 對公安相關項目的必要施作
而現在最常被蟑螂拿來嘴的屋頂及外牆都在公安相關項目當中
換言之一切合法 不然颱風一來把沒蓋完的屋頂吹下來砍掉蟑螂的頭
無頭蟑螂四處亂爬要算誰的?
-----------------------------------------------------------------------
2017年9月8日，台北高等行政法院在9月7日周四判決結果出爐，
判決在「維護安全、防範危險發生」前提下，
應准許部分復工，也就是與公安無關的部分仍維持停工處分。
-----------------------------------------------------------------------
另外我再告訴大家一個蟑螂不願面對的真相
實際上 復工不只是法院判決 甚至連監察院都有對北市府施壓要求復工
大巨蛋案 監院糾正北市府 2016-08-11
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1791908
監院認為，北市府對此事決定享有判斷餘地，尊重北市府決定，
但其執行規模、範圍與時間久暫，攸關巨蛋周邊公共安全與市民生命保障，
且台北高等行政法院已裁定准許部分復工，北市府應衡量無限期停工合理性，
避免違反比例原則衍生公安危難。
-------------------------------------------------------------------
2016年 嗯 大家猜猜當時的總統是馬英九還是蔡英文?
監察院糾正北市府叫柯文哲趕快讓遠雄復工
復工後綠營又發動側翼跟黨媒還有網路蟑螂去攻擊柯文哲讓遠雄偷蓋大巨蛋
怎麼不去怪監察院跟法院啊?
側翼跟網路蟑螂真他媽好用 都給你們演就好了
所以那些平常說什麼「柯文哲被監察院糾正過」的
如果真的翻開來 會發現原來是監察院叫柯文哲趕快給遠雄一個方便
所以那些什麼叫陳菊上任後趕快去糾正柯文哲的還是省省吧
監察院叫遠雄復工都來不及了 還糾正咧 笑死我
噓
cystal
這案子疑點重重 等著花媽拉正
08/08 12:42
另外大巨蛋被喊停工時本來就快完工了
大巨蛋被停工當年 遠雄本來就有說過年底就可以完工
再加上之前法院判決的公安相關項目 現在復工到年底完工本來就差不多
結果現在要把風向洗成說大巨蛋是在停工期間整顆蓋好的
如果蓋好了 網路蟑螂有本事現在就給我組一支球隊進去打棒球啊 媽的一群智障
謠3.讓民進黨跟國民黨來處理大巨蛋一定更好 柯文哲下台!
答:在上次大選中 丁丁對大巨蛋的政見是擱置一切爭議 就地合法 先蓋完再說
這種先射箭再畫靶的玩法到底O不OK 蟑螂先摸摸自己良心再講
至於姚文智的就更好笑 姚文智主張解約重蓋
但姚文智卻不告訴你 這個決定會讓北市府必須負擔高達上百億的高額違約金
以及讓北市府陷入跟遠雄的違約金官司當中 到時花的時間說不定還不只四年
現在蟑螂只會洗說柯文哲放著大巨蛋在那邊爛五年
但如果換成民進黨的方案 不但要賠370億的違約金 官司還是要打
一邊不賠一毛錢打完官司就解決了 一邊要打官司還要賠違約金
請問一下給大家選大家怎麼選? 選賠錢的先問問你家裡有沒有370億啦
我順便說一下啦 柯文哲也提過要拆蛋 結果議會根本不同意
大巨蛋解約要花370億？王世堅：絕不可能接受
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1664856
蟑螂們可以告訴我王世堅哪黨的嗎? 還拆蛋咧 笑你們不敢啦
謠4.柯文哲當初喊五大案 結果現在還是通過復工 遠雄安全下庄 五大案是騙人的!
答:遠雄根本沒有「安全下庄」
大巨蛋一系列案件當中 趙藤雄被起訴且求刑24年 還被限制出境
媒體普遍也以「弊案」稱呼大巨蛋案 可見這並非是柯文哲的一面之詞
難道起訴趙藤雄的檢調機關也全被柯文哲掌控了嗎?
大巨蛋弊案 趙藤雄8被告再限境8個月
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200218005046-260402?chdtv
〈財經週報-司法話題〉大巨蛋過關 趙藤雄刑事硬仗還沒完
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1390378
而且出事的還不只是趙藤雄
被告當中不乏涉及與遠雄有利益交換的郝市府官員及其他機構人員
有興趣的自己查一下下面的案子
[前台北市財政局長李述德在大巨蛋案涉圖利、偽造文書案]
[前台灣建築中心執行長許銘文在大巨蛋消防審查案放水、圖利案]
說穿了現在就是趁判決還沒出來 蟑螂趕快刷風向說五大案不存在
大巨蛋沒弊案 都是柯文哲在作秀
等到判決出來 網路蟑螂到時一定全部六腳朝天裝死
柯文哲現在在收的就是這個爛攤子
結果沒想到綠營跟網路蟑螂反而對郝市府跟遠雄的種種弊端隱而不談
還把責任通通推給柯文哲
顯然綠共現在比起打擊國民黨 覺得打擊柯文哲更為優先
所以才會有這些顛倒黑白的不實指控
綠共政客及網路蟑螂的無恥 實在是超乎我的想像
謠5.林洲民堅持重跑模擬被柯文哲幹掉 柯文哲與遠雄狼狽為奸!
答:這種謠言根本是連時間順序都沒搞清楚的笑話
大巨蛋是都審闖關七次才通過 而林洲民是在第二次都審後就離職
之後大巨蛋又歷經五次都審才通過 如果林洲民是大巨蛋案的最後一塊大石頭
那第三次都審時大巨蛋案就直接復工了 誰還跟你審七次 騙白癡嗎?
2018/9/20 第一次都審
2018/11/1 第二次都審
2018/12/25 林洲民解職
2019/1/3 第三次都審
2019/3/28 第四次都審
2019/5/30 第五次都審
2019/8/29 第六次都審
2019/10/14 第七次都審 通過復工
林洲民放話指稱模擬放水時 林洲民早已不是都發局長
所以林洲民並非是因為對模擬有意見才被拔掉的
大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲：回歸專業討論 2019-10-15
https://udn.com/news/story/7323/4104735
況且林洲民在會議上就有說過 模擬人數9萬就可以通過
【獨家】北市府官員去年1129喬蛋會議 82分鐘錄音全曝光
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=64872
林洲民接著解釋說，「我們有跟他講（模擬疏散人數）13萬不會過，9萬可以」
--------------------------------------------------------------------
結果第七次都審時的模擬人數還不到6萬 通過後林洲民卻說北市府放水?
林洲民也懂得什麼叫時空背景不同之術嗎?
6萬 > 9萬?
9萬是6萬的幾倍我還以為小學就有教了 蟑螂們的數學還好嗎?
蟑螂們的數學老師現在在蟑螂們的後面 他們非常火
林洲民解職到大巨蛋第七次都審之間將近一年
這時空背景不同之術也施展得太久了一點吧
