为什么中国人如此喜欢笨重的分体式空调？

你觉得窗式才是先进分体式是落后？
反了吧？
明明分体式就是优于窗式的
分体也比窗式贵。
窗式先发明的，分体式是后面更先进的产品。
分体式大概在1980年代才上市逐渐普及的。

你举得香港，韩国的例子，都有一个共同原因，
居住面积小，尤其是香港。
一个十平米小屋窗式就差不多够用了。
窗式耗电量小也在于其功率和制冷效果不行
而且因为楼宇密集，很多根本就没预留分体机的室外机位。
又因为高层多，如果要请人固定安装室外机，
那么施工安全标准又高，人工又高，
这个成本远超过多买几台窗机了。

另外就是城市化进程早晚的问题。
香港韩国城市化进程都始于1960年代，
第一波城市化就是60-80
那时候分体机都还没上市，
谁能想到要给大楼预留室外机位？


谁说的大多数国家都使用窗式？
在东南亚，也是分体机多啊。
加拿大和美国北部倒是有部分住户使用窗式，
那是因为每年需要开空调的时间不超过半个月，
而且还不需要全天开，最晒的时候开一会就得了。
为了一年开这么几天去装分体式根本就不划算，
加拿大我也没见过卖分体式的。
要么就是比较新的楼和house都有中央空调
要么就是老房子，自己买个窗式对付一下。

美國別墅一般是中央空調，本質上仍然是分體式的，不過一般是在新建房子的時候安裝的。美國公寓一般也是中央空調，是公寓建設的時候就考慮到的。每個住戶根據自己的需要設定空調溫度，然後每個月給公寓管理公司交電費就好了。

美國不裝中央空調的地方，往往是因為空調不是所有人的需求。比如說紐約上州（Upstate New York）的山區很冷，一年八個月以上在下雪，每年需要開空調的夏季祗有一個月左右。而至少在1980年代全球化造成產業外流之前，夏季是包括藍領階層在內的所有人旅遊度假的時節。祗有後來產業空心化後的藍領階層，還有就是前兩年的維尼病毒大爆發，人們才會在盛夏時節呆在家裏辱包 居家辦公和上網娛樂。

因此，像紐約上州那種沒空調的別墅或公寓，它的實用性在於多數人可能是不想裝也不需要裝空調的。因此如果某人，比如說不準備在盛夏去夏威夷旅遊，而是在家裏鍵政辱包，那麼自己買空調裝就是了。由於一年祗開一個月左右的空調，窗式空調的噪音大和覆蓋的容積小（冷氣祗覆蓋一個房間）都不是很嚴重的問題。

中國大陸純粹是因為物質條件太有限，普通人平均年收入「八千萬美元」，所以大多數明明是應該安裝中央空調的公寓樓都沒有中央空調。那麼祗能讓少數想買空調的家庭自行選購安裝空調了。

而中國大陸的情況和香港還不一樣。香港很多家庭是青少年有青少年的學業和娛樂，成年人有成年人的工作和娛樂，老年人在老年人活動的地方玩耍。他們各得其所，因此藍領階層的住戶買幾個窗式冷氣機，給青少年的書房和成年人的臥室裝上就好了。

中國大陸的社區活動和戶外活動，在絕大多數城鄉，是十分匱乏的。因此人們呆在室內的情況較多。加上老人往往和兒子、媳婦同住一個公寓單元，如果像香港那樣祗給幾個房間裝窗式空調，恐怕會被老人和鄰居看作不孝敬。

在正常的已開發國家，比如位於亞熱帶的（供三代同堂居住的）大型公寓單元，是會配置中央空調的。然而由於中國大陸的物質條件所限，富裕的人祗能自行購買安裝。那麼，考慮到減少噪音、較大的覆蓋容積、大陸的安裝人工費也不貴，大家就祗好裝分體式空調了。

中國大陸確實有題主說的那種，明明實際財務狀況緊張，卻由於好面子一定要裝個分體式空調的。這種情況祗能照顧一下他們的面子。如果尖酸刻薄地挖苦他們窮得連把空調開涼一點都不捨得，是不禮貌、不友好的行為。

中央空调>分体空调>窗式空调。
香港只有旧房子用窗式空调，新的都用分体

啥都是美帝的错是吧？
魔怔人翻墙出来那也是魔怔人

分体式空调安装需要完全凿开墙壁？
打个洞不就行了吗？

加拿大，韩国都是在北方，空调的需要不是很大。另外有单独的暖气。香港，印度不需要供暖。

中国南方大部分地区，空调是需要冷暖双制的。
题主需要了解一下热泵制热原理。在温差不大的情况下（比如0－20摄氏度），热泵供暖效率极高。

窗式空调实现不了吧。
另外把主机放在室外，可以减少噪音。

你这说的是反话吧………………


几乎每一句都是错的。

窗式空调从任何角度说都比分体式差，效果、功耗、噪音、美观…………可能只有价格便宜是唯一优势。
也不是只有中国人喜欢分体式，实际上我去旅游过的日本美国澳洲东南亚也是分体式空调占多数，你住的都是什么烂房子啊？
中国安装分体式空调的人工费用极其低廉，一两百元，而且绝大部分包括在设备售价里，根本不构成负担，而且中国的空调价格也极其低廉，你能意淫出中国“小康家庭”都负担不起空调，也是人才…………

你买个窗机试试不就知道了，能用分体式谁想用窗式

我去过至少20多个欧洲国家，见到的空调要么中央要么分体还没见过窗式的。中国电费不算贵了，意大利西班牙夏天这么热，也不是每家都有空调，安装费在欧洲就不便宜，电费更高。三星级的酒店一样没空调。

这帖子大概就是传说中的搬石砸脚了吧……
好尴尬啊……

我们美国人都是用中央空调的，主机在室外分体，向整个屋子送风。窗式空调都是旧公寓的，噪音太大，有钱的话都会被换掉。

像美国加拿大香港韩国，这些国家的人大多都使用窗式空调。

其實香港也有很多分體冷氣的
我搬過幾次家原來的住客都一直在用分體冷氣機

首先，窗式空调都是单冷的，中国大陆淮河以南岭南以北冬季是需要供暖的，但是又没有集中供热，那当然需要选择冷暖型的空调

另外，你用过窗式空调就知道噪声有多大了，不戴耳塞根本很难入睡

你所谓笨重的“分体空调”是比窗式空调更高端更先进的产品，主流厂家推广也是优先推分体的，除非你真的缺钱。真心建议品葱的贴主们不要在自己不熟悉的领域大放厥词了

中央空调是最好的，因为是专门设计出来给中共中央的领导人用的

窗机噪音大，对房间的整体破坏大，而且对于大多数国内住宅来说，没有适合固定支撑的窗户。国内外房屋构造不同，国内house没多少，都是高层公寓，这种结果的房子很难安装窗机。

不太同意，香港新式住宅一般都用分體式的
舊式太廈可能是窗式

中央空调>分体空调>窗式空调很对
我喜欢第一个

分體式空調在台灣叫作分離式冷氣（冷暖氣），它是比窗型冷氣更好的選擇，新建築都有留擺放室外機的空間和走線的管，所以美觀、又較不破壞室內裝潢，噸位也較不受窗戶或是舊式單體的冷氣用的冷氣擺放孔洞的大小限制。

製造噪音的室外機因擺放在室外，窗戶隔音好的話幾乎聽不到噪音，又不像窗型冷氣要犧牲一個窗戶的開關來安裝冷氣。在台灣多半是那種隔間出租的房子或舊房子才有人還會想裝單體冷氣。新房子甚至是重新裝潢的舊屋都是裝分離式冷氣了

冷暖氣省電與否看的是功耗與是否變頻，暑假時我家整天都有人在，冷氣是開24小時的，2個月全家總電費不過三千多台幣，也就是一個月大約1500（含照明、冷氣、冰箱、電腦的所有電費），真的滿省的，現在大概出門兩三個小時我都是冷氣繼續開著，開開關關反而耗電。單體冷氣我好像比較少看過冷暖氣都有的，分離式冷氣變頻的冷暖氣都很省，其實我不太能理解中國所謂的供暖是什麼？自家暖氣機打開不就完事了？

属实魔怔。窗式空调是最糟糕噪音最大的垃圾玩意儿，有条件换谁会留着。在北美基本也就那些又老又破的房子还在用。北美的中央空调系统也是垃圾，一个室外机又大又重，噪音极大，开就整个屋子开，关就全关。极其浪费能源。这点真不如中国的中央空调系统，可以选择只开某一个房间，而且我真是搞不懂为什么非得出风口在地板上？啥东西一不注意就掉进去滚到furnace里面去了，什么奇葩设计。。

北美很多都中央空調吧尤其美西？看到紐約都是窗式反而覺得很落後。中國來說，中央空調有難度，分體式算是更高端的了？

已隐藏

窗式空调非常落后，安装要破窗，意味着不能用双层或者三层的隔音隔热玻璃，冷凝水直排，影响周边

窗式冷气机巨jb吵，我前些日子实在吵得睡不着叫房东换了个新的，换了照样还是戴耳塞才能睡，香港之所以还有很大的单体机市场是因为老房子太多，外墙上很难有条件装，改装也是纯纯的费钱

你再看看美国用窗机的，

冬天是啥气候？ 那种放了个窗机会导致室内温度下降的那种

没住过house的龙虾党，不知道大功率空调一定需要外机？

这贴简直拉低平均水平

也只有没有中央空调的老旧出租公寓才用窗式吧

利申香港，如果不考慮裝修麻煩維修麻煩，分體的確是比較好。當然最後的最後有錢就可以解決以上麻煩...

和中国的恶劣气候有关吧，不是中国人笨。。。不过很多事情上中国人确实又笨又蠢。

座標除了酒店基本沒有空調（就算酒店也很多沒有）的英國
我懷疑已經一隻腳伸到北極圈的加拿大有多少人裝空調的？
反正你們一輩子都只會開暖氣吧＝ ＝

品葱现在有一个问题，不管用户的素质逻辑思维水平只要开骂就疯狂点赞，结果到时候的一个个无脑发言只会降低品葱平均水准，还容易被反向宣传。