看了《商君书》驭民五术，发现习包子干的就是两千多年前秦王朝干的那些事，那包子能撑多久？

《商君书》驭民五术，如下：

1，愚民：统一思想。

2，弱民：国强民弱，治国之道，务在弱民。

3，疲民：为民寻事，疲于奔命，使民无瑕顾及他事。

4，辱民：一是无自尊自信；二是唆之相互检举揭发，终日生活于恐惧氛围中。

5，贫民：除了生活必须，剥夺余银余财（即通货膨胀或狂印钞票）；人穷志短。

五者若不灵，杀之。

秦王朝干的不就是现在包子干的吗？秦王朝二世而亡，包子要多久才完蛋？

包子执政这十年，可以说是躺在改革开放40年积累的财富上当二世祖。有足够的财富供他挥霍，所以可以超出国力去养维稳队伍，可以去海外大撒比争取支持，可以金元攻势去渗透西方政治体系给自己争取空间。但是，家底已经耗尽了。中国又不是伊朗这种资源大国，可以买资源续命；又不是朝鲜这种弹丸小国，可以靠大陆输血养活；中国也没有伊斯兰教这种宗教信仰作为核心凝聚人心，有的只有党国培养多年的功利主义和社会达尔文主义（这种思维毫无凝聚力，倒是培养内鬼反贼两面派的温床）。这种局面下，包子的政权还能稳定多久？

未来已经没有财富供包子挥霍了，而未来维稳的压力只会越来越大，军队要养，航母要养，维稳队伍要养，大量的基层干部公务员编外人员要养，还有大量的民间特务小粉红也要养。最终，大陆必然成为当年秦王朝一样的局面，一个依靠特务和暴力机关维系的社会（类似现在朝鲜，区别是不会有个的大哥给大陆输血）。纵观人类历史，还从来没有任何一个这样的政权能够长期稳定的。

可能有人会说中国几千年不是都这样过来了吗？明清两代都是几百年的国运，不是一样依靠特务统治和暴力机关维系下来了吗？
但是，我要说，明清两代维系有两个大的前提，一个是儒家思想起到了类似伊斯兰教的作用，让大家宁死不造反——本来马列主义也有（这也就是为什么建国后那么折腾也没崩的原因），但是现在包子显然已经把马列主义抛弃了。另一个是明清两代不光靠暴政，文字狱，还有经济建设成就作为基础。明代中后期的工商业的发展和市民经济的出现（清明上河图、金瓶梅为证）资本主义萌芽，清代人口大爆炸，大幅度解决民生问题（这也是为啥反清复明始终不成气候）。

可以说，国家政权的基础，首先是经济基础。没有经济基础，国家必然会崩溃灭亡。要么是自己养活自己（例如明清），要么是卖资源或者靠输血（伊朗朝鲜），否则没有不崩溃的。其次，是文化基础，要有宗教来凝聚人心（中东国家），没有这个，这个国家就是25仔的天下。

但是，反观习包子治理下的中国，这些条件都不具备。没法关起门来养活自己（自己的土地种了粮食，就种不了大豆，老百姓就会食用油匮乏），也没法用核心价值观来凝聚人心，让大家跟你一起吃苦，习包子靠什么维稳？