在一个由本国人统治的国度会比由外国人统治的国度，人民地位更高吗？

其实主要是看两个因素：第一是统治者是什么阶级；第二是评价统治者的这个人出身什么阶级和集团。如果是本国无产阶级统治，比如说像苏联和芝麻那种情况，那么对于本国地主，资产阶级和知识分子来说，的确是不如外国资产阶级创造出来的租界的。如果是本国资产阶级中自行产生了具有施政能力的统治集团，比如说波兰和捷克那种情况，那对于本国地主资产阶级来说，当然是要比生活在普鲁士王国或者哈布斯堡帝国爽的。而比如说像现在被主流西方舆论黑出翔的波兰和捷克康米卫星国，也不是对于任何人都没有好处的，实际上很多人在这个过程中获益了。只是因为冷战后资产阶级政权复辟，这些人成为了社会边缘人，我们听不到他们的声音了而已。

对日本来说，是麦克阿瑟好还是东条英机好？
对香港来说，是彭定康好还是梁振英/林奠/李家超好？

本國外國？這問題很牆國，充斥著濃郁的味道（惡臭），令人立刻就聯想到了中共整天嚷嚷的「境外勢力」

凡事不論優劣好壞、只妄圖用血統的遠近來操弄洗白，
是當大家沒看過中共怎麼「把人民當奴隸，卻把外國人當上人小心翼翼奉侍」的醜態嗎？

大清汉人地位比明朝要高。厉害国洋大人地位毫无疑问比韭菜高。目前来看汉人是对自己人最狠的

前提是人，而忠国人明显更像猪，果然还是英美日来管理猪圈更让猪们活的好一些

自己人統治當然是更好，但是問題是，這些“自己人”究竟是否將你當作“自己人”。不說遠的，即使家裏人也可以家暴。
正常來説都講血濃於水，同種族的人肯定會好一些，但是中國是異常的，中國人是舔其他種族的人打中國人。其他地方的民族主義打的是外人，中國的民族主義打的是自己人。所以無論是不是反賊基本都喜歡潤出去。
中國現在的思想已經超越了人性，已經是另一種生物，放在其他任何種族上面都是無法理解的。

异族入侵者满族人爱新觉罗氏，实施“摊丁入亩”国策，减轻汉人负担，让汉人人口增长了20多倍。
      
南方矮汉人邓小平，实施“汉族减丁”国策，加上明朝皇族朱镕基实施住房教育医疗等改革，加重汉人负担，致使汉人人口大灭绝。(这次汉人人口大灭绝是从今年开始才拉开序幕的，可能很多人还没有意识到)。

对比一下就知道了，汉人对汉人永远是最凶残的。

还有一个相对好点的唐朝，其实也是异族入侵者，从蒙古高原呼和浩特一路南下征服汉人。不过唐朝比较特殊，唐皇征服汉人之后认了老子李耳为祖，那样就淡化自己异族的身份了。

看怎么创造“自己人”这个概念啊 捷克人用一座城堡的名字 把自古以来的德意志人变成了 ”外国人“ 而乌斯塔沙为了统治权 可以把波斯尼亚的穆斯林发明成”克罗地亚雅利安人“ 
外国人本国人本来就是相互流动的概念 免去清朝屠杀的准噶尔后裔现在不就成了新疆最爱国的人么？

穆斯林定居者在准噶尔治下苦不堪言 但挑事叛乱的叶尔羌汗国后裔 论祖宗而言也是比准噶尔还要根正苗红的蒙古人啊

賢明的統治者無關出身
像港英時期，67暴動前後明顯就有很大分別
而統治香港的都是外國人

正常的地方是这样的。但是在天朝不是这样的，天朝统治者不把人当人。外国人有外国当他是人，所以还投鼠忌器，于是相比之下本国人更是没人当他是人了。

不要以为你放弃了大汉民族主义，认同美国来驻军，美国就会来驻军，来拯救洼地。
来了就会被中国同化，所以英国人宁愿殖民印度都不殖民中国。中国自有一套大一统驭民五术的丰富经验

当然如果一个几个省中国人都表态希望美国来管理，倒是可以考虑一下，一个省两个省不会把美国同化。
所以那时候就应该永远把东北给日本

看情況，無產階級和異教那就不好了，還有人數，外國人太多，那就沒有本國人了。英格蘭一千年來的君主一半以上血統都是外國人，伊莉莎白二世起碼有七成以上的德國血統，他兒子查爾斯可能九成德國人，但英格蘭人還不是活的好好的，不過也確實消滅了原來的文化、語言。而且法國人花了差不多四百年才變成英格蘭人。第一個母語是英語並允許宮廷使用英語的是亨利四世，亨利五世將英語定為唯一的官方語言。諷刺的就是，這些國王是為了當法國國王才挑起百年戰爭的，但結果打出了英格蘭法蘭西兩個不同的民族。

在中国范围被的话那显然是外国人统治更佳，这个历史上多次证明了

异族统治，本族人有天花板。所以，即使异族统治更先进更文明，本族人也想赶走异族统治者，自己当家做主。

共匪是黄俄，不是中国人，共匪是苏联派来殖民中国的，从内战，领土，韩战就可以看出，共匪不是中国人

你这个逻辑相当奇怪，你愿意被自己爸妈统治还是被公司老板统治呢？