为什么习会稳得这么离谱？

这个答案下面已经有人很好的回复你了：
因为他们认定了习近平连任是铁的事实，所以习近平自然稳得不行。
比如习近平在省部级学习班上说，中共在二十大会推出未来5年的方针，他们就认为习近平稳了，都讲了5年。
实际上这是一句官方，因为中共二十大就是给未来5年定目标。反而他没有任何实质性的规划，才说明他连任没定论。
而且认定习近平下台只有政变这条路，没有到点退休这条路。所以反对派没有让习近平下去的手段。
之前还有更神仙的言论：因为习近平废物，有利于共产党朝鲜化所以稳得不行。
类似这样所有事情总是能绕弯子给你解读成习近平有利，就差习近平今天正常呼吸所以他连任稳了。

他怎么稳了？因为现在还没被政变所以很稳？中共在六四之后已经很久没发动过血腥政变了，现在只是维持表面上斗而不破的局面，邓小平拿下赵紫阳是目前为止最后一次政变，邓小平在92年想发动军事政变拿下江泽民，都被陈云劝住了，警告他事不过三，不要犯和腊肉同样的错误，政变过多死后会像腊肉一样被清算，从那以后就没有政变了，所以中共现在不会轻易发动政变，能斗而不破就斗而不破，就看猪头是不是给脸不要脸，如果他非不要脸，照样还是要血腥政变，把猪头关进猪圈不准他出来

现在这个时候还没有人上劝进表，还有人在讨论连任问题，就已经是最大的问题了。

谁说他稳了，不就是某些包粉一直给他吹么？我感觉包子总书记稳下。国家主席和军委主席有悬念。

为什么慈禧太后那么稳？还不是整个大清朝都不知道咋办，混日子呗。

由于体制的原因，反习派只能在等习派犯错或是等待狙击的时机， 这和当年薄熙来事件很类似，如果当年没有王立军事件，薄很难被绊倒，习最近一年犯了很多错或者说很多形势对他不利

今天人日头版重提改革开放是什么信号

字数字数字数

你高看這屆中央了。一個個只是死官僚，其實他們一點政治擔當都沒有。

为什么四人帮稳得这么离谱？ 
党内斗争一向如此，真的动手就是一下子的事情，怎么可能走漏风声？

越来越严格，是越来越不稳的表现。

只要什么地方管理员不上线，你就会看见什么地方真实的数据。

现在什么行业能幸福呢？

竟无一人是男儿，因为权贵财产、家人已经转移至境外，没有必要冒着丢脑袋的风险搞政变
梁家河手上握有所有人的清单，可以随时拉出来
中央警卫局控制下，即便你有反心，也难以串联行动

扛麦郎在外政上面一败涂地，但是在内斗方面杀伐决断，所向披靡。说明中国社会学上相对于世界处于极度软弱的洼地，只有这样，元首即使在外政上每次都被不是特别强大的敌人打败，但是只要在内政上犯下无数错误，导致费拉民众哭爹喊娘就可以稳坐江山。这不过是中国社会被列宁党轻轻松松弄死几千万的基本盘再次发作罢了。入关的蛮族永远要记住，你越对中国人好，你就越不稳；你越对中国人坏，你就越稳。

共國基本上還是封建專制王朝，蟈人嘛不餓死不反，架構穩他自己也穩了這個是基本。他內鬥玩的溜也是原因

这个体制原本就是为这样的一个独裁者服务而设计的，改革开放反而是部分反叛这个体制。

习稳是因为反对他的都以反腐之名清除掉了，现在不会有人反对，未来也不会，只要有，很快就变成腐败分子和反党集团。

我只好奇，为什么都只针对他？没想过换个人上来还是一个德行吗？只是雷厉缓急而已，大陆该换的是党

你問為什麼，我只能說窪地就是值得10個習包子，100個都行

本身搞高压恐怖统治，再加上现在科技加持，监控成本越来越低，那些高官虽然看起来万人之上，但也不敢不老老实实的

习的权力集中度确实要超过毛，主要原因是他的对手权斗能力太烂。否则习的掌权之路还是会遇到很多波折的，两届时间可能不够用。

我先不说习到底稳不稳，就以下几个问题分别说一下。

所谓“听床师”。

这个词本来我不会用，并且我并不认为这个词带贬义，和“反贼”类似。但是，很多认为包子不稳的，认为这个词是蔑视。而我的疑问很简单，认为包子不稳的很多爆料，基于传言的可能性很大，其中的真实性自然相当可疑。那为什么就不能持怀疑态度？

当然，基于分析的认为包子不稳的也有，然而一切都不明朗，仍然是猜测。

为什么包子比毛还“稳”？

如果要回答这个问题，首先必须站在包子大概率取得连任的立场上，如果这个不同意，那问题本身就成了伪命题。

因为习时代和毛时代的大环境不同，就这么简单。毛时代和毛能一较高下的元老尚存，并且毛时代以“阶级斗争”为纲领，那时的斗是人之常情。

毛时代结束后，阶级斗争已经事实破产。习时代虽然习的威望不如毛，但是有很多毛时代没有的东西：数字极权，真正做到一人看住上亿的1984。

这个并不仅仅是指老百姓被监视，也包括党内人士，习作为掌权者，完全可以用中央警卫局或者其他军队势力给其他人进行监视，防止他们搞政变对自己不利。

大环境下，习高弹的民族主义正旺，反对派说实话缺少推翻习的正当性。

毛时代请注意，当时代表中国的是中华民国，也就是说“中华人民共和国”并不被承认。毛时代的封闭也让外在政权和中国不容易产生相互影响。但到了习时代，中国有了在外国面前抗衡的底气，因而比毛时代更容易制衡西方的反扑。

当然，很多把持习能连任观点的人打成拥包派，或者不赞同的人不会认为我的观点正确。而我还是那句话，中国从政治到生活都是黑箱，正不正确没法分析，知道的不会来上品葱，不知道的也永远不知道，只能通过结果去猜测。

二十大不管连任不连任，中国的格局不会大变。但是如果是通过政变搞下台，那就可能动荡。