中国国民党籍台湾宜兰县长涉贪污洗钱被检方起诉，为什么还能稳坐县长之位？

我說明一下。她現在是被起訴，不是判刑確定。以時程上來說，等到法院判決結果下來，選舉早已經結束了。

她厚著臉皮拒不辭職，從法律面來講，她有這個權利，因為法院還沒有判決；如果她之後又當選，同時判決結果有罪，那麼她就得強制解除職務；反之，法院也有判她無罪的可能。

傅崐萁則是鑽了法律漏洞，因為當時法院沒有宣告傅崐萁「褫奪公權」(奪去公務員資格)，所以他雖然坐牢，仍然具備公務員(立法委員)身分，坐牢照樣領工資。

花蓮傳統來講，都是支持國民黨，也就是看顏色投票。我不否認台灣選民有這種傾向。而宜蘭縣，過去藍綠都曾經執政過。弊案爆發前，林姿妙支持度高過民進黨江聰淵；起訴後民進黨支持度開始上升，林姿妙開始下滑，於是呈現交叉，不過還在誤差範圍內，這也是國民黨繼續推薦林姿妙的原因。

這是個機會

 可以跟前段時間的台灣網路上輿論做個對比

 
 另外"臉皮'阿

 中國國民黨很多議長就是黑社會,顏家也是黑社會,很多一堆案底的

 民進黨沒中國國民黨那麼誇張,但是也一堆有案底的,宮廟有關的


 自稱新政治,成立沒多久的的民眾黨-檳榔文哲 當初吳益政也是貪污,檳榔還是要主動討好顏家

 民眾黨的參選人陳乙辰是恐嚇犯,張凱鈞詐欺,偽造文書


 林姿妙是因為階級比較高,跟花蓮王一樣

 如果市議員,議長這一級,也沒人在乎了


 "仍然突破想象力，恕我孤陋寡闻，在全世界真的凤毛麟角。"

 只能說是見識少了,民主國家搞得亂的太多了

 這也就是位什麼我反對 "制度論" 又不是顯卡隨插隨拔

 民主社會沒那麼萬能

 要是修的速度沒有沉的快,那就翻船了
 
 就算能成功啟航,那也要日日夜夜細心維護

起訴不等同判刑，臉皮厚還是可以繼續當，且如果沒有被判褫奪公權，那還是可以是被選舉人，而褫奪公權是從刑，非主刑

第 36 條
從刑為褫奪公權。
褫奪公權者，褫奪下列資格：
一、為公務員之資格。
二、為公職候選人之資格。

第 37 條
宣告死刑或無期徒刑者，宣告褫奪公權終身。
宣告一年以上有期徒刑，依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者，宣告一年以上十年以下褫奪公權。
褫奪公權，於裁判時併宣告之。
褫奪公權之宣告，自裁判確定時發生效力。
依第二項宣告褫奪公權者，其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算。但同時宣告緩刑者，其期間自裁判確定時起算之。

而且說實在，台灣的民主很年輕，1994年台灣開放省長、直轄市長民選，1996年才開始總統直選，不到40年的選舉經驗，還不是年年都能選舉，但在民主化之前，台灣卻經歷世界最長紀錄之一的戒嚴(共持續38年56天)...民主化時間都還沒戒嚴時間長，素質當然參差不齊，所以選舉人、被選舉人這樣是不意外，宜蘭算好的了，至少有政黨輪替，想想苗栗國、花蓮國、金門馬祖，才是真的無腦投票

由於中共國事實上奉行的是有罪推定原罪，被起訴幾乎等於被定罪，等於社會性死亡。
但是民主國家法治國家的司法運作不是這麼回事，
依照無罪推定原則，被起訴不等於有罪，在法庭宣判被告人有罪之前，被告人跟一般人一樣享有完整公民權利。

因為還在起訴階段，何況現在都已經登記完畢了，現在才退再被推上去的候補候選人可能會比鄭運鵬還慘。

至於宜蘭縣民會不會放著這種情況不管，不知道，起碼從民調來說確實有不小變化，但會不會到變天的地步不清楚。

依照台灣人的習慣，第一任沒做什麼大錯，連任是相對容易的，至於貪污幾個億算不算就要看之後的選情變化。

不過因為林姿妙貪污其實是在更早一點就爆了的事情，現在是出了污點證人，整體情況對林姿妙不能說很樂觀。

补充一下，花莲王的老婆徐臻蔚现在还是花莲县长，花莲现在就是他们的夫妻店

民主救不了东亚洼地。日韩都没有完整民主化 台湾怎么可能有？现在无非就是打台湾独立牌的和黑社会化政党统治台湾3而已。

但这就是矮子里挑高个 就算台湾政党如此要比中共这个丑恶的东西好太多了。

這個謎底就在謎面兒啊

賈寶玉姓什麼，快說！

涉嫌洗錢貪污被檢方起訴還能繼續在市府工作，不恰恰說明了台灣是個法治國家？

先拋開涉及貪汙,至少宜蘭縣長做到目前為止,宜蘭縣的生活就業安全還是很好的.

反正選舉期間一到,各種聖人檢測模式本來都會上演,彷彿選上的一定要是聖人.
反觀中共,連個小區主委可能都是撒幣選上然後直接進階獨裁者模式.

選民也很簡單,只要能夠把當地經濟安全提高不下降,沒增加人民負擔,
個人操守就交給檢調方面,他們都一定嚴格把關.