唐朝在性方面是比较开放的朝代吗？

因为唐朝在李隆基之前是典型的内亚王朝，和典型的东亚风格当然不一样。当然，即使是当时的东亚本土也远没到谈性色变的地步。

唐朝很多北朝和鮮卑習俗啊
應該是相對開放
至少離婚改嫁什麼的非常自由

『能說明問題嗎』
要看你所謂的問題是什麼

唐朝人穿露胸衣服，不代表你穿越到唐朝的話就能和她們聊黃段子
但你要是和露肚子都不允許的共朝人比，光是能露胸這點就不知道開放多少了

不能说明问题。克里特岛上米诺斯文明的壁画雕像女性还一律露出乳房呢，她们比现代希腊人更开放吗？如果得不出能的结论，那对于你的问题答案是一样的

另外，唐代其实就是一个普通封建王朝，描述贤妻淑女的诗词文章向下向上价值取向并太大无区别。至于唐代皇帝欺男霸女，颠倒人伦，这种事其实任何朝代都有，端看本朝史官会不会记载，后朝史官会不会扒皮而已

能被记录在史书上的人都是权贵，权贵的生活代表不了平民，汉朝魏晋时玩男人的皇帝以及高官都不少呢，你能说汉朝魏晋是搞基王朝么？

唐朝民間也很開放。上至武則天，下至魚玄機，都做過女道士。明朝比唐朝更開放。不僅皇家锺意房中術，平民更甚，至今仍有大量明朝情色小說傳世。

历史记录一般都只记录皇室贵族的生活。平民的生活很少被记载。而皇室贵族往往都很会玩。“酒池肉林”这个词就来自一个皇帝的性爱party。

我认为皇帝会玩并不代表整个社会比较开放。只是皇帝这个人比较淫乱而已

晚唐五代之後的桂枝和之前的不是一個桂枝，五代爆發出了桂枝歷史上最多的食人魔。整個社會的道德、文化各種層面全部清零重來。後來矬宋出了程朱理學、從那個時候開始到後面一脈傳到現在的東亞保B