为什么你们要说中国不民主?
中国人支持共产党,共产党统治中国人,这难道不民主?
并不清楚支持共产党的中国人的实际比例,毕竟感恩适应共产党的即时是被迫也是支持共党
如果支持共党的中国人占绝大多数,那当然是民主,本身民主就是一个没有善恶的名词,就是罢免和选举
中国人的虚伪狡诈,凶残狠毒要远远超过共党,共党霸屏,舆论才没那么明显,到处都是攻击中共的暴政,没人攻击中国人,甚至车轮战,等骂中国人的时候,其他那么一小撮伪善的中国人要出来帮腔,跟五毛一样
当年1949,支持共党的民运组织那么多人,肯定比蒋介石多,搞选举,看穿共党真面目的一定是少数,共党一样上台,这就钻了民运口号的组织直接当政的漏洞
发达国家的民主只是捎带的形式,如果发达国家的人也跟中共一样,那民主一样搞暴政,反正也是分赃,互相用政党来维护当权者的利益不就好了,外皮挂着就行了,但是他们没那么做,民主这个词还不如尊重人权有含金量
有人说是因为中国人基本上全是从众结婚,穷人多,对自己孩子的态度比富人对狗的态度都不如,缺乏教育和思想,生长环境的恶劣造成人人都歹毒,这个看法是不对的,习猪头生长环境会恶劣吗?他的教育思想和底层中国人有什么区别?直接全部自带,根本不是从书上学来,就是搞他基因里那套,还有王岐山,本来他还算和李克强是同道中人(很多人都不知道),然而他就看了89民运这一件事就觉得太自由也不好(要看了才知道,不看就不知道,没有历史素养,且是看了马上二极管横跳,走极端),还说国家把事给办了,死一些人痛一下也无可厚非,这种人在民间多的是,这些难道都是教育所得吗,不是,都是他们自发
中国人基本上只有两种人,要么专制冷酷(习猪头王岐山,权贵奴才,粉红五毛),要么邪恶毒辣(90%的底层中国人),那10%里面还有屁股不行被沾染的,能否定毛泽东的都是稀有物,为了屁股和信仰都得肯定,我觉得连这个都不是根本原因,而是中国人太蠢,因为底层中国人是上不了线的,统治中国的是习王那种左派精英,但他们只会那几招,还在搞19世纪那一套,根本没意识到中国人的问题,教养极差,就看了那几本破书,自身能力低劣,到最后为了解决大问题,厮杀混战,又是一个朱元璋毛泽东,这就蕴藏一个比较可怕的道理:中国之所以频频诞生独裁者是因为中国人几乎都是智商低能力差,只能在其中选个拔尖的独夫,不然从近代到现在这么多年,居然一个靠谱的都没有,能力实在太差,其他国家还有那么一两个人或精英们能互相合作(现在的美国),个人素养和群众素质相互影响
这点那个苏小和说的挺对的,中国人还不配享受民主这么高级名词的待遇,过日子尊重人权就足够,如果民主划定界限,只允许名牌大学毕业有投票权,那些私企老板不都是?有几个是好东西?但是换洋人好像就立刻就不一样了,这真就是支
如果支持共党的中国人占绝大多数,那当然是民主,本身民主就是一个没有善恶的名词,就是罢免和选举
中国人的虚伪狡诈,凶残狠毒要远远超过共党,共党霸屏,舆论才没那么明显,到处都是攻击中共的暴政,没人攻击中国人,甚至车轮战,等骂中国人的时候,其他那么一小撮伪善的中国人要出来帮腔,跟五毛一样
当年1949,支持共党的民运组织那么多人,肯定比蒋介石多,搞选举,看穿共党真面目的一定是少数,共党一样上台,这就钻了民运口号的组织直接当政的漏洞
发达国家的民主只是捎带的形式,如果发达国家的人也跟中共一样,那民主一样搞暴政,反正也是分赃,互相用政党来维护当权者的利益不就好了,外皮挂着就行了,但是他们没那么做,民主这个词还不如尊重人权有含金量
有人说是因为中国人基本上全是从众结婚,穷人多,对自己孩子的态度比富人对狗的态度都不如,缺乏教育和思想,生长环境的恶劣造成人人都歹毒,这个看法是不对的,习猪头生长环境会恶劣吗?他的教育思想和底层中国人有什么区别?直接全部自带,根本不是从书上学来,就是搞他基因里那套,还有王岐山,本来他还算和李克强是同道中人(很多人都不知道),然而他就看了89民运这一件事就觉得太自由也不好(要看了才知道,不看就不知道,没有历史素养,且是看了马上二极管横跳,走极端),还说国家把事给办了,死一些人痛一下也无可厚非,这种人在民间多的是,这些难道都是教育所得吗,不是,都是他们自发
中国人基本上只有两种人,要么专制冷酷(习猪头王岐山,权贵奴才,粉红五毛),要么邪恶毒辣(90%的底层中国人),那10%里面还有屁股不行被沾染的,能否定毛泽东的都是稀有物,为了屁股和信仰都得肯定,我觉得连这个都不是根本原因,而是中国人太蠢,因为底层中国人是上不了线的,统治中国的是习王那种左派精英,但他们只会那几招,还在搞19世纪那一套,根本没意识到中国人的问题,教养极差,就看了那几本破书,自身能力低劣,到最后为了解决大问题,厮杀混战,又是一个朱元璋毛泽东,这就蕴藏一个比较可怕的道理:中国之所以频频诞生独裁者是因为中国人几乎都是智商低能力差,只能在其中选个拔尖的独夫,不然从近代到现在这么多年,居然一个靠谱的都没有,能力实在太差,其他国家还有那么一两个人或精英们能互相合作(现在的美国),个人素养和群众素质相互影响
这点那个苏小和说的挺对的,中国人还不配享受民主这么高级名词的待遇,过日子尊重人权就足够,如果民主划定界限,只允许名牌大学毕业有投票权,那些私企老板不都是?有几个是好东西?但是换洋人好像就立刻就不一样了,这真就是支
高赞不知为何有那么多高赞。中国人和美国人、欧洲人都是人类,如果你觉得中国人自带劣根性,那么是不是也承认种族优势的存在?
你这种想法和毛泽东有什么两样?
我是个自发醒悟过来的墙内人,我一开始主要在墙外获取信息的渠道是中文推特。一开始真的发现共产党的谎言,看那些推友的发言也觉得是找到了知心人。
但是时间长了我发现不对了,他们恨中国人的冷漠、麻木,恨中国人动不动就对别国喊打喊杀。可是他们却称中国人为“支人”,嘴里天天喊”图支“;他们讨厌小粉红张嘴就是”nmsl",一打开主页却全是黄推,可他们自己也经常转发擦边推特。
我认为,有一部分翻墙的网友,觉得自己是中国为数不多“觉醒”了的人,可是他们仍然有种优越感。就好像是“看你们都不懂吧?我懂的比你多多了。”从来打压咒骂仍然在墙内被洗脑的同胞。
我认为本身人性就有着“七宗罪”,爱恨嗔痴是很难控制的。中国人大部分的素质低下,是因为民主制度和思想始终没有深入人心。借用江峰老师的一句话,“浊世之中本就难寻高尚之人,更别说规则都是道貌岸然的人制定的。”我们总是用高尚圣贤的标准要求别人,殊不知大家接受的基本教育就很少存在良知和友爱。
我的座右铭是曼德拉的“As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.“努力提高自己,成为别人的榜样。这是所谓”开悟之人“应有的追求。而不是每天在痛骂却从不思考如何解决问题。
还有我想说,人性不只有恶的一面,更有潜在的”爱“存在。通过正确的教育,我们中国人也有一天会成为高素质的族群。
真的拜托有些人收起自己虚无的优越感,承人人人平等,就是在尊重别人的基础上尊重自己。人和人本没有区别,只是思想高低稍微不同罢了。站在更高的维度,我们每一个人有一副肉身,都是灵魂的体验。人生不过是一场游戏,根本就不存在所谓世俗评判的”好与坏“”错与对“,这些都是游戏设定罢了。大梦初醒,一切都不会伤你分毫。
你这种想法和毛泽东有什么两样?
我是个自发醒悟过来的墙内人,我一开始主要在墙外获取信息的渠道是中文推特。一开始真的发现共产党的谎言,看那些推友的发言也觉得是找到了知心人。
但是时间长了我发现不对了,他们恨中国人的冷漠、麻木,恨中国人动不动就对别国喊打喊杀。可是他们却称中国人为“支人”,嘴里天天喊”图支“;他们讨厌小粉红张嘴就是”nmsl",一打开主页却全是黄推,可他们自己也经常转发擦边推特。
我认为,有一部分翻墙的网友,觉得自己是中国为数不多“觉醒”了的人,可是他们仍然有种优越感。就好像是“看你们都不懂吧?我懂的比你多多了。”从来打压咒骂仍然在墙内被洗脑的同胞。
我认为本身人性就有着“七宗罪”,爱恨嗔痴是很难控制的。中国人大部分的素质低下,是因为民主制度和思想始终没有深入人心。借用江峰老师的一句话,“浊世之中本就难寻高尚之人,更别说规则都是道貌岸然的人制定的。”我们总是用高尚圣贤的标准要求别人,殊不知大家接受的基本教育就很少存在良知和友爱。
我的座右铭是曼德拉的“As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.“努力提高自己,成为别人的榜样。这是所谓”开悟之人“应有的追求。而不是每天在痛骂却从不思考如何解决问题。
还有我想说,人性不只有恶的一面,更有潜在的”爱“存在。通过正确的教育,我们中国人也有一天会成为高素质的族群。
真的拜托有些人收起自己虚无的优越感,承人人人平等,就是在尊重别人的基础上尊重自己。人和人本没有区别,只是思想高低稍微不同罢了。站在更高的维度,我们每一个人有一副肉身,都是灵魂的体验。人生不过是一场游戏,根本就不存在所谓世俗评判的”好与坏“”错与对“,这些都是游戏设定罢了。大梦初醒,一切都不会伤你分毫。
没有 没有 没有 通过!
鼓掌! 这也得鼓掌?
(字数字数字数)
鼓掌! 这也得鼓掌?
(字数字数字数)
我最近好像变傻了,反讽还是真红我都分不清了
"中国人支持共产党"如何證明?
品葱的人講了不算, 政府官員講的也不算, 要不要搞場投票?
品葱的人講了不算, 政府官員講的也不算, 要不要搞場投票?
因为我是一个自私的人,我要公民权,而且我知道我的公民权与中国人热爱被统治,热爱安逸不愿意承担责任的心理是互斥的,但我并不关心中国人的欲望是否能够得到满足,反正我要公民权。

在SM游戏中S和M的关系都是默契而对等的,一个喜欢虐待一个喜欢被虐待。我不探究你们中国人和共产党之间SM游戏的具体细节或者这种关系能被归纳为什么政治制度,我只知道我没有兴趣参与到你们的娱乐活动中来。
严谨说来,民主是授权。支持不一定是授权,也可能是拥护。拥护的意思是同意某人有完全支配我的权力。而授权则不同,是给予某人一些权力并可以收回。
中共的宣传,从来不要求中国人民支持共产党,而是要求中国人民拥护共产党
中共的宣传,从来不要求中国人民支持共产党,而是要求中国人民拥护共产党
为什么要说中国不民主?
因为中国不民主。就是简单描述个事实。
因为中国不民主。就是简单描述个事实。
低端钓鱼,建议速删。
另,底下还这么多人一本正经的回复。
品葱水平肉眼可见的下降···
另,底下还这么多人一本正经的回复。
品葱水平肉眼可见的下降···
民主民主
我是民它是主
這不就是中國特色民主嘛
我是民它是主
這不就是中國特色民主嘛
中国人支不支持中共这事,你觉得是你比较清楚还是中共自己更清楚?
我觉得是中共比你更清楚。
我觉得是中共比你更清楚。
你就看这次二十大吧。反包派已经确定通过党八股包子下台,是因为中共没有民主,高层已经确定选举结果。
挺包派认为包子坚挺,最大论据是没有一个有力的反对派跳出来反抗包子。这实际上还是民主的逻辑,连站队这件事都没有,怎么就能定下来独裁者能下台?
挺包派认为包子坚挺,最大论据是没有一个有力的反对派跳出来反抗包子。这实际上还是民主的逻辑,连站队这件事都没有,怎么就能定下来独裁者能下台?
中国准备好民主了吗?给与无脑的底层以权力,他们不会分分钟民粹?今天武统台湾、明天核平越南?
惭愧的说,作为一个支持精英主义者的右派,我认为当下最适合中国的就是党内民主。也因此我对20大寄予厚望。
惭愧的说,作为一个支持精英主义者的右派,我认为当下最适合中国的就是党内民主。也因此我对20大寄予厚望。
你這一生只准喝一種飲料 不管是狗尿還是豬熊的唾液 還是 洨
這時候,有一種聲音被大腦學著說:中国人支持共产党,共产党统治中国人,这难道不遠勝西方民主?
就請問你有喝水還是可口可樂 還是百事可樂的自由嗎
沒有過選擇,所以不知道那是什麼,您的問題就是您的答案
這時候,有一種聲音被大腦學著說:中国人支持共产党,共产党统治中国人,这难道不遠勝西方民主?
就請問你有喝水還是可口可樂 還是百事可樂的自由嗎
沒有過選擇,所以不知道那是什麼,您的問題就是您的答案
如果中國民主,那為何一天到晚要到台灣新聞台、屬於台灣的論壇胡言亂語、攻擊台灣人、嘲笑台灣人...
為何不能彼此放手,中國自己追求屬於自己的民主,台灣走進國際,發展屬於自己國家的特色。
我好累喔,每天到dcard、到youtube只不過想看自己想看的影片、想討論台灣的戲劇、想討論最近台灣的時事,可是看到底下的惡意攻擊、嘲笑辱罵,我得分分秒秒分辨這是否為認知作戰,我走到哪裡都得防著中國人的胡言亂語,我只想有個乾乾淨淨的說話天地,是不是這願望越來越困難了....
抱歉,原本想獨自發一篇,但品蔥一直說我是新手不讓我發文。
為何不能彼此放手,中國自己追求屬於自己的民主,台灣走進國際,發展屬於自己國家的特色。
我好累喔,每天到dcard、到youtube只不過想看自己想看的影片、想討論台灣的戲劇、想討論最近台灣的時事,可是看到底下的惡意攻擊、嘲笑辱罵,我得分分秒秒分辨這是否為認知作戰,我走到哪裡都得防著中國人的胡言亂語,我只想有個乾乾淨淨的說話天地,是不是這願望越來越困難了....
抱歉,原本想獨自發一篇,但品蔥一直說我是新手不讓我發文。
13亿多本来就不算人,是韭菜,是红利。
共产党人算人,共产党的领导们受到支持
领导们再选出一个皇帝
当然是民主下的皇帝!!
共产党人算人,共产党的领导们受到支持
领导们再选出一个皇帝
当然是民主下的皇帝!!
中国以前确实是民主的,现在不是了
中国是一个地广人稀的国家,居住着(我不知道有多少人的)红N代,也就是公民,和他们的十几亿不算人的奴隶
中国过去是一个非常民主的国家,后来僭主习近平破坏了民主,就看过几天李克强能不能力挽狂澜了
中国是一个地广人稀的国家,居住着(我不知道有多少人的)红N代,也就是公民,和他们的十几亿不算人的奴隶
中国过去是一个非常民主的国家,后来僭主习近平破坏了民主,就看过几天李克强能不能力挽狂澜了
中国人支持共产党统治自己,世界上最滑稽的事也不过如此。
我知道楼主是在高级黑,不过如果正面来说的话,多数中国人的看法和态度导致中共执政,这个是正确的。多数中国人支持中共继续执政,这个不好说,但是如果说多数中国人不肯推翻中共政权,这个应该是正确的。
但是以上两个事实,跟民主毫无关系。你不能说我现在饿了,所以隔壁老王可以NTR我老婆。这是两件完全不同的事。
但是以上两个事实,跟民主毫无关系。你不能说我现在饿了,所以隔壁老王可以NTR我老婆。这是两件完全不同的事。
这个如果是粉红 基本属于培训不到位
都敢用统治一说了。
和我党为人民服务的说法严重背离啊 怎么能是统治呢 我党明明就是公仆啊
都敢用统治一说了。
和我党为人民服务的说法严重背离啊 怎么能是统治呢 我党明明就是公仆啊
大清的子民支持大清,大清统治中国。怎么能说大清不民主呢。