你觉得中国最好的皇帝是谁？
是“最好”，不是“最伟大”。
那当然是：清零宗·维尼熊·扛麦郎·十里山路不换肩·亲自指挥亲自部署·习特勒
那當然是維尼清零宗，2選1的選擇題每次都選錯，還能有誰比牠更適合共產黨
胡亥吧，加速水平一流，两年就亡了，又好又快，推翻暴秦
最好的皇帝？还特别强调了不是最伟大？
那看来楼主对皇帝是个什么概念，以及帝制是个什么制度还一无所知。
中国历史上，有可能成为好皇帝的人只有光绪一个，如果当时晚清能完成君主立宪制改革，那么光绪就是一个现代意义上成功的好皇帝，但很不幸光绪失败了。但说有可能也是不太正确的，以光绪的能力当时清政府的现况，君宪制改革注定失败（就算光绪没被慈禧杀死改革也是注定失败）。
所以中国从来都没有一个好皇帝，最多充其量就是有一个想要当好皇帝但没当成就死了的。
那看来楼主对皇帝是个什么概念，以及帝制是个什么制度还一无所知。
中国历史上，有可能成为好皇帝的人只有光绪一个，如果当时晚清能完成君主立宪制改革，那么光绪就是一个现代意义上成功的好皇帝，但很不幸光绪失败了。但说有可能也是不太正确的，以光绪的能力当时清政府的现况，君宪制改革注定失败（就算光绪没被慈禧杀死改革也是注定失败）。
所以中国从来都没有一个好皇帝，最多充其量就是有一个想要当好皇帝但没当成就死了的。
溥仪，那时候的东北可以说是亚洲最发达的地区之一
李世民吧，最愿意听劝谏，又能接受任何批评，还不忌功臣，能和一众打江山的将军友好共处，再不说他的贞观之治，无论是自由开放程度，人民安居乐业程度还是国力强盛程度，绝对是封建王朝中的天花板了。唯一可黑的也就是玄武门之变，但那也是他两个兄弟有加害之心要取代他上位在先
皇帝哪有好的呢，官本位，自身利益集团的思维，会好？
必须是维尼啊。
主业当皇帝，副业段子手。有准备的时候就才艺表演，念念稿，给你背个书单，来几个错别字搞搞气氛；没有准备的时候就拿出小本本，看一眼，然后揣起来不说话了，把你们和普京爹晾在那儿。
维尼：“要不我拉个弓吧！”
主业当皇帝，副业段子手。有准备的时候就才艺表演，念念稿，给你背个书单，来几个错别字搞搞气氛；没有准备的时候就拿出小本本，看一眼，然后揣起来不说话了，把你们和普京爹晾在那儿。
维尼：“要不我拉个弓吧！”
怎么都得是雍正帝，废除几千年的人头税不是开玩笑的，人口从不到2000万爆涨到4亿，不过这功劳里面还得加上他儿子传承变法。
只是年代比较近，与差不多同期的华盛顿比显得不那么耀眼，而且是异族，不能吹太过。
只是年代比较近，与差不多同期的华盛顿比显得不那么耀眼，而且是异族，不能吹太过。
宋仁宗？宋朝本身韭菜的平均生活水平就高些，仁宗又是宋朝皇帝里对韭菜比较仁慈的
蒋经国吧，不论出于主动还是迫于被动，起码算是亲手终结了帝制，选了个在当时还算不错的接班人
「上一任」或「現任」。
端看人們對當下的生活滿不滿意。
端看人們對當下的生活滿不滿意。
宋朝的皇帝是最開明的，一個從來沒有因言入罪的王朝。正因為如此，宋朝的經濟文化也才最為繁榮。
司马衷，完颜永济，傻包，这三头憨逼是最优秀的皇帝
必須要是習近平
不敢不是習近平
最好最偉大，人民的燈塔，漢人的星辰，梁家河的天才，思想的黃河，996加班鬥士的英雄
不敢不是習近平
最好最偉大，人民的燈塔，漢人的星辰，梁家河的天才，思想的黃河，996加班鬥士的英雄
中国的古代历史因为一直在转圈，所以我是觉得加速不加速真没多大意义，加速就是快点进下一圈....太平年代能让老百姓多过几年好日子的皇帝还是更好一些，比如宋仁宗，汉景帝，唐太宗，武则天。不管怎么样朝代交替的年间都是最苦最凶险的，人均寿命最短的时代，这种交替能少一点也是一点
唐太宗、后周世宗、辽德宗（这个不知道算不算中国？）
看你问谁？
文人喜欢汉文帝唐太宗宋仁宗明仁宗。
武夫喜欢秦始皇汉武帝唐太宗明太祖。
女人喜欢武则天。
文人喜欢汉文帝唐太宗宋仁宗明仁宗。
武夫喜欢秦始皇汉武帝唐太宗明太祖。
女人喜欢武则天。
中国没有“好”皇帝，只有不那么坏的皇帝，你的前提就有问题。
问就是毛泽东，不为别的，就是爱吃腊肉蛋炒饭
紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯
圣帝君，诡异哥，最好最坏的都是他，因为只有一个。
紫薯、紫薯、紫薯、凑数。。。
紫薯、紫薯、紫薯、凑数。。。
当今圣上，非他莫属。现在是今后几十年最好的年份，以后会越来越差，到大批饿死人的时候就会想到圣上的好。
三代以下，唯有漢文。
历史上在儒家眼里，只有一个好皇帝，那就是劉恒。
纵然，这也是矮子里拔高个，人们尽可以找出很多缺点，但确实找不出更好的（如果相信“皇帝有可能是好的”这一点）。除非干脆认为皇帝绝不可能有好的，皇帝制度本身即为罪魁祸首，贻害无穷，那就不用说了。
历史上在儒家眼里，只有一个好皇帝，那就是劉恒。
纵然，这也是矮子里拔高个，人们尽可以找出很多缺点，但确实找不出更好的（如果相信“皇帝有可能是好的”这一点）。除非干脆认为皇帝绝不可能有好的，皇帝制度本身即为罪魁祸首，贻害无穷，那就不用说了。
习近平吧，他比较有节目效果
字数字数字数字数
字数字数字数字数
比较久远的朝代会好一点，越到近代，中国人被禁锢得越惨，尤其从明朝开始
恕我直言 你非得让我在粪坑里找到一颗没消化完的玉米粒吗？？您自己找吧，我走先
_ _ 沒有, 若説三皇五帝還能解決實際問題, 之後稱 "皇帝" 的本身就是問題, 哪一個都需要解決. 只有亞洲大陸東南地區沒有[中國], 共匪配不上國這個字. 勉强說的話被動虛君的周天子還算凑合, 實權君主一個也別要. 但這超綱了不符帖主的皇帝要求.
genn
新注册用户
雍正和符坚吧
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
认真的说，那还得是朱元璋。
朱元璋当上皇帝的难度在历代帝王中都是独一档的，那是真正的从乞丐到皇帝。
从元末参加起义军，到带兵驱逐外族重新恢复大一统的帝国，明朝的政治根基和统治局面远超情况类似的宋朝，也不输隋唐时期。
朱元璋本人出身贫苦，所以痛恨贪官污吏，在吏治上下了很大功夫，明朝恢复了对贪官的剥皮实草和庭杖等酷刑，还设置了锦衣卫等特务机构监督官员。
虽然由于时代和朱元璋本人能力的局限性，很多事干得效果并不高，但说老朱是唯一一个真正关心底层贫民的皇帝并不为过。
你可以看到，有权有势的阶层，直到现在都在极力打压朱元璋的地位，比如那个高晓松对明朝的评价。
————————
哎呦，果然冒出来好多痛斥朱元璋的人，看来品葱上的朋友们应该社会地位都不低啊。
对乡绅和官员来说，朱元璋确实是暴君，他恢复酷刑，压低官员俸禄，动则将大臣当场杖毙。
但这些不影响朱元璋的伟大，也不妨碍平民觉得他是个好皇帝啦。
朱元璋当上皇帝的难度在历代帝王中都是独一档的，那是真正的从乞丐到皇帝。
从元末参加起义军，到带兵驱逐外族重新恢复大一统的帝国，明朝的政治根基和统治局面远超情况类似的宋朝，也不输隋唐时期。
朱元璋本人出身贫苦，所以痛恨贪官污吏，在吏治上下了很大功夫，明朝恢复了对贪官的剥皮实草和庭杖等酷刑，还设置了锦衣卫等特务机构监督官员。
虽然由于时代和朱元璋本人能力的局限性，很多事干得效果并不高，但说老朱是唯一一个真正关心底层贫民的皇帝并不为过。
你可以看到，有权有势的阶层，直到现在都在极力打压朱元璋的地位，比如那个高晓松对明朝的评价。
————————
哎呦，果然冒出来好多痛斥朱元璋的人，看来品葱上的朋友们应该社会地位都不低啊。
对乡绅和官员来说，朱元璋确实是暴君，他恢复酷刑，压低官员俸禄，动则将大臣当场杖毙。
但这些不影响朱元璋的伟大，也不妨碍平民觉得他是个好皇帝啦。