已隐藏

z总结几条：
1。包子大权在握，枪杆子刀把子什么子都在他手里，他的马仔把控关键部门，一个人控制了全天下
2。包子反腐手里有大员把柄
3。外媒都说他稳
4。他修宪了
5。各地还在清零，证明忠心向包
6。没有反对派站出来高呼打倒包子，证明反对派都是low逼，等死而已
7。听床师口无遮拦，他们说了那么多谣言，习下自然也是谣言


这七条全部都被习下派立贴反驳过。

8。全是习安排的双簧，骗你们玩的
这个我连谈都不想谈，包子这么闲的没事干和我斗智斗勇？

还有没有新的，欢迎补充


关于赔率的我挺好奇就是，对于黑箱政治的赔率有没有比较准的？
各国大选都有观察家，选前民调，可以参考，而且有不同立场的专业分析师分析。
像这种几乎没有专业分析师，只有大外宣，而且几乎没有公开演说，也没什么民调，等于孙政才会判几年，肖建华具体会判几年一样的黑箱操作，赔率一般的准确率有多大？

最重要的是，最有分析能力的一般是墙内体制八股人，这些人下注的比例有多大？

....看看那小孩 未來的韭菜

连任派的逻辑很简单，就是一个人说我现在没得病，所以说明我永远不会死。他们把生当成了常态

我想说这是信息来源的问题，目前消息都是爆料，扣八股文字眼，然后结合时事分析而来的。习李一起干了10年，李克强突然跑出来和习唱反调，赞颂改革开放，你怎么知道这不是习为了稳固商界信心（从而不影响到连任）而派李去作秀的？《能上能下》一出，品葱所有人都觉得是针对习，可是你怎么知道这不是习加强对干部控制的新手段？最近外交风向有变化，你怎么从中判断出这不是连任前的烟雾弹？不是习为了自保而向美方做的妥协？既然元老们喜欢改开，那习为了连任成功，为什么不能做给他们看？

说白了，人只会相信自己想要相信的东西，你我都一样。

等10月之后来看连任派的笑话。你们可千万不要删除自己过去发的帖子哦。

包稳派都是睁眼瞎，明眼人都知道俄罗斯只是名义上的爹，ccp的亲爹是美国怎么可能和美国脱钩

一个也没有。反正我包就是稳了。你看所有人所有外媒也是这么说的，那肯定就是稳的。就算不稳，换谁上也是一样的。所以还是稳的。

已隐藏

因为包子特别想连任，特别特别特别想，于是就稳了

绷不住了，品葱的习下派现在已经是我欢乐的重要来源了，口炮脑补臆想小说创作都被你们拿来当证据了。

習上習下都是韭菜，在糾結這個到底有什麼意義？

習下台的話中國打了兩年科興造成的病毒弱勢就有救？爛尾樓就有救？人口老化和男女比就有救？

习近平一定能活到死。

这就是铁证

谁能反驳？

都有谁？



😷😷😷

最大的证据就是习吹很多，这充分证明了你习的民意基础。包括所谓反共的，美其名曰加速也要吹习。这就证明姨学sm学说的没错，中国人就是贱，越是虐他他对你越崇拜，越吹。

包子出访回国一些列骚操作，加上军改委会议不让他参会，致使品葱挺包派保持沉默，等待人日头版全面反击。

虽然我也觉得小学鸡会连任，但是那个博彩网站赔率也不能说明啥问题吧。太小众了。我看参与的人还没赌巴西总统选举的多。任何统计都要在样本数具备一定规模的情况下才有意义。

_ _ 共匪黑箱政治我信你個鬼的 "證據已經很充分" 是獨裁者都要反對, 下一個獨裁者出籠之前先反死豬頭習近平是正事. 倘若死豬頭滾蛋了我更高興並反對下一個, 若是奴役弄倆木偶我就倆一起罵.

每天看着习下派是我快乐源泉。
毕竟人都相信自己相信的，你们抽丝剥茧的分析也不考虑下反习方能不能做到。

修宪了,傅政华重判，清零仍在继续，楼下补充

紫薯紫薯紫薯

抛砖引玉. 我就说一个现象吧: 明居正向连任派靠拢了.
明居正在几个月前对于二十大以及习下李上这些话题是非常感兴趣的, 在大部分自媒体都持谨慎态度时候, 明是持肯定态度的. 但是时间越近, 明在各个节目反而尽量避而不谈了, 如果谈及, 都是称"大概率连任", 从不深入探讨.
明的立场变化节点, 我记得比较清楚, 大概是在程晓农抛出"管槍的抓管紙的"这个观点后, 也就是三个月前.

其实一个赔率比双方所有论据加起来更有效。。。字数字数

======================

赔率的税应该是profit fee

84赌习赢扣税后能拿到98.4左右，提现扣5的话93.4, 大概就是8赢9

16赌习输扣税能拿到91.6，体现扣掉大概能拿86，大概就是1赔5.4

習穩派的數量跟習派的經費成正比，
最近習穩派明顯下降，
一堆小號都消失不見，
就剩那幾個固定帳號還在洗，
估計老陳經費補助不夠了。

真金白银就是最实际的证据。在包子回国沉默这段时间，习近平连任的盘口近期不降反升，连任赔率已经正式变成1赔1，也就是真的和赌“明天太阳会从东边升起”的赔率一模一样了。

感觉习还有大招，国庆节应该来个全国讲话。闭关锁国 vs 改革开放，希望能分出胜负

听床师天天造谣的证据都能拿来说了？https://pincong.rocks/question/49098
https://pincong.rocks/question/49098


前后矛盾还天天造谣呢？😅

关于有人说赔率让我想到，那时候2016我在英国读硕，美国选举 bet365 特朗普是1赔4，希拉里是1赔1.2。那时候大家都说希拉里稳了，我还想拿英国留学的生活费梭哈希拉里，好险没梭哈

其实根本不需要看任何外界信息，就可以确定该有什么样的想法了。。

会不会连任的想法：会连任，不会连任
现实：连任，不连任

对不希望连任的人（A）：
1. 认为会连任，现实是不连任：收益为10
2. 认为会连任，现实是连任：收益为-10
3. 认为不会连任，现实是不连任：收益为11
4. 认为不会连任，现实是连任：收益为-20

1与3的收益差是这一个月心理的开心与否。
这里面的道理很简单，赌会连任就算是错了，也是最值得高兴的错误。

但对于是否连任一方，在乎的是A的行为。

如果A认为会连任，那A做出应激行为的可能性就会增加（比如游行）。
如果A认为不会连任，那A什么事都不做的可能性就会增加。

对候选人（B）：
连任的概率和收益会被A的反对行为影响（反对越高，概率和收益越低）。

所以B会希望A没有反对行为（好像是句废话）。

于是就有一个很有趣的现象：
B会希望A认为B不会连任，这样B的收益会变高。
而A应该无论如何都认为B会连任，因为这样平均收益是最高的。

这是基于理智人最大化收益的假设。
所以，A认为B不会连任的想法，是不理智的（因为与外界信息无关；除非是>95%确定的事件，比如候选人身故，但如果真有这种信息，那为什么还会有预测贴呢）。

不知道，可能因为2018修宪后习就稳了吧

自述字数紫薯