如何评价伊朗伊斯兰革命?对中国人有何借鉴?

伊朗伊斯兰革命其实对中国还是很有借鉴意义的，也就是推翻一个政治威权+经济开放的政权后可能出现的最坏情况。
巴列维王朝其实跟土共现在很像，而且晚年的巴列维国王各种加速魔怔操作和现在的包子也类似。比如巴列维不满足君主立宪首相专权，解散帝国议会宣布一党制，自己兼任一党专政的伊朗复兴党党魁，这属于自降身份把君权神授打破，自己当世俗独裁者直接得罪教会，这在世界史上独一份的国王兼一党专政领袖。再比如石油危机后，巴列维觉得"伊升欧降"，波斯帝国复兴在望要洗刷百年耻辱，开始和西方不对付，强硬征收西方石油公司在伊财产，向共产国家靠拢。
然后一顿加速下来最后垮台，问题是垮台后谁上台，共产党、自由主义者、宗教势力、保皇派各有所图。但是最后最没有现代性但是意识形态最坚定的宗教集团把共产党、自由主义者、保皇派全部收拾，突突了几十万反对派，再加上两伊战争直接坐稳，形成了现代政教合一专政。
伊朗革命的意义其实就是把加速主义最坏的结果显示给反贼吧。

波斯不同于东亚帝国，他是一个半自发秩序和半外来秩序的结合体，自身一直保持对也门-阿克苏姆/印度河的秩序输出能力。波斯政治多元性的水准，不客气地讲，是东亚-东北亚历史上（含日本，两韩以及福摩萨和香港）大部分时期从未达到的。

伊朗这次的浪潮比中国民小认识的要复杂得多。打个不恰当的比喻，类似目前的西藏自治区已经实际独立多年，甚至举办过不被国际承认的独立公投，并且庇护了很多来自青海地区的藏人难民。在某次事件中，中国殖民青海的军警打死了一名青海藏人女性，引发了中国全国的抗议浪潮，其中以青海地区最为激烈。你当然可以说这是一个民主问题或者是女权问题，但归根结底是库尔德问题。但中国人目前对伊朗局势的认知仅仅停留在第一层表面，而且就这一层表面，也是洼地人做梦也不会去想的。

警惕民粹主义、极端主义，试图创造天堂大多创造地狱

这几点别说对中国了，对全世界，哪怕是对民主国家都是个警惕

霍梅尼在壞的方面話說有幾分毛魔的感覺

伊斯蘭革命的過程是
信仰保守主義的貧下中農+一堆對巴列維不滿的傻白甜知識分子+反對巴列維經濟政策的商人在霍梅尼的號召下戰勝了由中上流社會/城市人組成的親巴列維派

霍梅尼作為流亡精神領袖最後坐飛機回來黃袍加身

誰知道霍梅尼奪權後一步步翻面不認人
支持革命的同路人世俗主義者，左翼，自由主義者，庫爾德人先後被幹爛

巴列維的經濟政策不好但霍梅尼時代更惡劣
巴列維不民主但霍梅尼獨裁n倍

霍梅尼還發動了文化革命（名字都一模一樣），在全國上下幹爛非伊斯蘭學士的知識份子（不管你親東方蘇聯還是親西方）



最後和中共建國類似：最土最保守主義的老農B在全國上下拿到了權力

不是正在中国上演吗？只是主体换成了防疫爱好者而已。

借鉴就是：无论左右，无论进步与保守，也无论是民主还是威权，只要是反美、反西方、反资本主义的无一例外只会退步到原始社会化国为家、一人之私天下的部落酋邦。
巴列维王朝政治腐败，政府专制且大搞民族复兴，但是他亲西方，尊重资本主义所有权，如果能熬过左棍民小与神棍教员联合的颠覆与倒车，在美国的意识形态外交压力下是完全能在21th转型成为一个国民富裕、工业发达的区域强国的

强烈体现了自发秩序和法统的重要性，否则即使专制制度倒台民主也不一定会实现。
巴列维政权倒台的时候，大部分伊朗知识分子是认为这是一次自由派革命的，是为即将到来的民主所做的努力。美国看到了伊朗人民党可能建立一个共产主义专制政权的危险，所以支持了当时看来没有危害的霍梅尼，但结果却证明，霍梅尼建立的政权是一个比革命前更加专制的政权。伊朗伊斯兰革命充分体现出，民主需要自下而上建立，而不能只靠少数知识分子凭空移植。凭空移植的民主是没有社会基础的。

还是如同爱国者中本杰明·马丁提出的那个观点 为什么要拿3000英里外的一个暴君换一英里外3000个暴君 变革究竟是为了什么 能不能守护住变革后的秩序才是真正的问题 不然还不如不变革

利用几千个人包围美国大使馆这种偶然事件推动内循环, 如果我是梁家河干部一定会心生羡慕

海外伊朗学生看不清局势在美国还在反巴列维的教训中国留学生要防止重犯

什叶派这样的跳大神宗教很蠢，当然一群反抗暴政的人最终选了个神棍领袖做他们的头领是最蠢的。。。

逊尼派相对来说没有这种神棍，所以巴格达迪成功了也是不可能成为霍梅尼的。

64以后，中国人不会去争取什么自由的。民主自由，对中国人来说，是个贬义词好吧。

毫无可借鉴之处……

伊斯兰革命靠的是保守的宗教信仰，中国根本没有这样的信仰可供利用，中国人不可能推翻一个世俗政权去回归神权治国（中国也从来没有过神权治国，哪怕梁武帝也只是好佛，没有以佛教治国）

如果一定要比的話，那巴列维王朝像是“民國”，現在的伊朗就是現在的土鱉國。

群众基础不同

中国人  从来没为一个平民的苦难
大规模上街声援

如果不是因为全国防疫
被铁拳打到的人多了
中国人最多也就是转发

偶尔有正义人士出头
譬如铁链女  我记得有几个女孩去铁链女家乡声援了   结果被抓了  没下文

如果当初是十万人上街 
不会有那二三十个人火火烧死
不会有女孩在群组说  她的妈妈是不是没了

共产党根本看透中国人
大部分就是自私  贪财  

当然 粉蛆那种  不但自私 还加码维护党中央的
更是可恶

_ _ 沒人權就應反抗、要反抗, 各階層與人群對主張人權別冷漠, 人權關乎每個人. 無論你的人權是否實質被侵犯, 看到有人要求平等或要求人權完整就請支持他(她). 沒人權哪有自由, 沒自由實際意味著奴役和殺戮.

_ _ 有看到伊朗人權抗爭者劫持電視頻道這非常好, 如能占領公營廣播、電視台或出版社則更佳. 別做老話中天橋的傻把勢 -- 只練不吆喝, 也別做假把勢 -- 只吆喝不練, 要一邊傳播自由人權一面堅持抗爭, 兩者實為一體不可缺一.

_ _ 伊朗抗爭至今尚無政黨實質參與, 在這點上和大陸人面臨的不利是類似的. 祝他們和我們都能交好運吧.