如果中国全面放开新冠政策,会发生什么?
假如最近彭博社所说的2+5真正会实施的话,又会发生什么?
可以看防疫爱好者破防的样子,一想就浑身舒适
港台,今年年初 已经展示了
能制定合理措施拉平感染曲线的话,基本上死的会是本来就有很多疾病 而且不愿意打疫苗的老人
从我感染在方舱的见闻来看,绝大部分人,感染发烧也就1-2天,吃掉退烧药就好
喉咙痛可能会持续一个星期,大概就这样。
当然了运气不好的可能会得long covid不过数量不会太多
希望你不要成为那个倒霉鬼
能制定合理措施拉平感染曲线的话,基本上死的会是本来就有很多疾病 而且不愿意打疫苗的老人
从我感染在方舱的见闻来看,绝大部分人,感染发烧也就1-2天,吃掉退烧药就好
喉咙痛可能会持续一个星期,大概就这样。
当然了运气不好的可能会得long covid不过数量不会太多
希望你不要成为那个倒霉鬼
我估计会破大防。
别忘了,香港台湾可都是打Pfizer疫苗的。
国内那些打科兴国药的,估计跟没打一样。放开可有得好看呢。
别忘了,香港台湾可都是打Pfizer疫苗的。
国内那些打科兴国药的,估计跟没打一样。放开可有得好看呢。
不会发生什么?
世界上任何一个国家的人民沒有因政府放开防疫政策而上街抗仪的。
我们国家要担心什么?
世界上任何一个国家的人民沒有因政府放开防疫政策而上街抗仪的。
我们国家要担心什么?
宣传上还是会继续说动态清零 但不再封城
然后得了新冠直接居家隔离
然后得了新冠直接居家隔离
在眼下并沒有大規模接種mrna疫苗的情況下,全面放開的結果就是,跟朝鮮那樣,實現自然免疫。
在這個過程中,還是會有很多感染新冠變成重症的人死去,而且因爲醫院醫療資源被逐漸占滿,其他急性病、慢性病、事故受傷患者得不到及時救治,孕婦得不到床位,可能會因此白白死去。
這是我的判斷。
而眼下嚴格清零、方艙、隔離、封城的後果,就是在嚴格控制醫療資源不被擠兌的過程中,死的都是後面説的那些倒霉的弱勢群體,真正因感染新冠變成重症死去的沒幾個人。但是跟全面放開的後果相比,的確還是能少死不少人。
沒有特效藥,又死要面子不接受進口mrna疫苗,你説他們會怎麽選?現實已經給出了答案。
在這個過程中,還是會有很多感染新冠變成重症的人死去,而且因爲醫院醫療資源被逐漸占滿,其他急性病、慢性病、事故受傷患者得不到及時救治,孕婦得不到床位,可能會因此白白死去。
這是我的判斷。
而眼下嚴格清零、方艙、隔離、封城的後果,就是在嚴格控制醫療資源不被擠兌的過程中,死的都是後面説的那些倒霉的弱勢群體,真正因感染新冠變成重症死去的沒幾個人。但是跟全面放開的後果相比,的確還是能少死不少人。
沒有特效藥,又死要面子不接受進口mrna疫苗,你説他們會怎麽選?現實已經給出了答案。
中国没有实行医疗推荐信制度,有个发烧肚子痛,一窝蜂地往医院跑,而且全都要看专家。所以虽然新冠和感冒差不多,但如果放开的话,倒的确可能让医院被挤爆。
但根本原因是医疗制度,并非新冠本身。
但根本原因是医疗制度,并非新冠本身。
人民日报会说新冠变成了益生菌,我们战胜了病毒。(然后对医疗挤兑造成的死亡继续封锁消息)
想多了,谭耀宗已经说不可能
真改的话,和我上一条说的一样直播变性
真改的话,和我上一条说的一样直播变性
动态清零说白了就是为了维护统治的工具,和病毒没有任何关系。
只要还控制住局面,皇帝当然一直坚持动态清零,一旦结局说明局面已经是他控制不住了,那就是天下大乱了。
只要还控制住局面,皇帝当然一直坚持动态清零,一旦结局说明局面已经是他控制不住了,那就是天下大乱了。
除非今上死掉,否則不可能放開。只能做做美夢,無奈。
估计动态清零会换层皮。
今天了解到我这里还在强调动态清零要长期坚持,但是具体管控政策比之前又下降了一档。
今天了解到我这里还在强调动态清零要长期坚持,但是具体管控政策比之前又下降了一档。
乱上一个月,咋也好了。既然封城死人的消息可以封锁,那么新冠死人的消息也可以封锁
参见现在的台湾的情况,自己换算一下就知道。还用问吗
其实本舵有个妙招。一个词 staggering。为了缓解医疗压力以及老百姓心理压力的过渡期,分批试点开放就行了。就如现在的香港已经全面开放,分几批慢慢开放利用周边城市富裕资源缓解开放地区医疗压力即可。