如果中国全面放开新冠政策,会发生什么?

假如最近彭博社所说的2+5真正会实施的话,又会发生什么?
可以看防疫爱好者破防的样子,一想就浑身舒适
讨厌包包的小粉红 🤬不友善用户 讨厌包包的小粉红
港台,今年年初 已经展示了

能制定合理措施拉平感染曲线的话,基本上死的会是本来就有很多疾病 而且不愿意打疫苗的老人

从我感染在方舱的见闻来看,绝大部分人,感染发烧也就1-2天,吃掉退烧药就好

喉咙痛可能会持续一个星期,大概就这样。

当然了运气不好的可能会得long covid不过数量不会太多

希望你不要成为那个倒霉鬼
我估计会破大防。
别忘了,香港台湾可都是打Pfizer疫苗的。
国内那些打科兴国药的,估计跟没打一样。放开可有得好看呢。
不会发生什么?
世界上任何一个国家的人民沒有因政府放开防疫政策而上街抗仪的。
我们国家要担心什么?
宣传上还是会继续说动态清零 但不再封城
然后得了新冠直接居家隔离
在眼下并沒有大規模接種mrna疫苗的情況下,全面放開的結果就是,跟朝鮮那樣,實現自然免疫。

在這個過程中,還是會有很多感染新冠變成重症的人死去,而且因爲醫院醫療資源被逐漸占滿,其他急性病、慢性病、事故受傷患者得不到及時救治,孕婦得不到床位,可能會因此白白死去。

這是我的判斷。

而眼下嚴格清零、方艙、隔離、封城的後果,就是在嚴格控制醫療資源不被擠兌的過程中,死的都是後面説的那些倒霉的弱勢群體,真正因感染新冠變成重症死去的沒幾個人。但是跟全面放開的後果相比,的確還是能少死不少人。

沒有特效藥,又死要面子不接受進口mrna疫苗,你説他們會怎麽選?現實已經給出了答案。
中国没有实行医疗推荐信制度,有个发烧肚子痛,一窝蜂地往医院跑,而且全都要看专家。所以虽然新冠和感冒差不多,但如果放开的话,倒的确可能让医院被挤爆。
但根本原因是医疗制度,并非新冠本身。
人民日报会说新冠变成了益生菌,我们战胜了病毒。(然后对医疗挤兑造成的死亡继续封锁消息)
teaculturetalk 动态清零是基本国策,2120年前不会结束
想多了,谭耀宗已经说不可能

真改的话,和我上一条说的一样直播变性
动态清零说白了就是为了维护统治的工具,和病毒没有任何关系。
只要还控制住局面,皇帝当然一直坚持动态清零,一旦结局说明局面已经是他控制不住了,那就是天下大乱了。
樟壽周 ……抉心自食,欲知本味。创痛酷烈,本味何能知?……痛定之后,徐徐食之。然其心已陈旧,本味又何由知?
除非今上死掉,否則不可能放開。只能做做美夢,無奈。
估计动态清零会换层皮。
今天了解到我这里还在强调动态清零要长期坚持,但是具体管控政策比之前又下降了一档。
乱上一个月,咋也好了。既然封城死人的消息可以封锁,那么新冠死人的消息也可以封锁
爱娴 一代人有一代人的长征。我们这一代人的使命就是满足支那人民的愿望,让他们回到亲爱的毛时代。
参见现在的台湾的情况,自己换算一下就知道。还用问吗
其实本舵有个妙招。一个词 staggering。为了缓解医疗压力以及老百姓心理压力的过渡期,分批试点开放就行了。就如现在的香港已经全面开放,分几批慢慢开放利用周边城市富裕资源缓解开放地区医疗压力即可。
reddit_suck 爱因斯坦:“支那人正因为他们的生育能力而受到无情的经济机器的严酷处罚。”
虽然新冠肺炎死亡率已经非常低了,但是按照百分之零点几的比例一算,加上支那垃圾的医疗条件,支那是要死几千万人。

有人认为这个病毒和流感一样,其实只是从致死率来说。流感不会人人都得,但是新冠人人会得,所以这个百分比是要乘以14亿的。

现在问题是14亿支那人应不应该为了这几千万支那人承担损失。然而支那的话语权掌握在老头手上,老头正好最怕这个病,所以在老头说了算的支那是不会放开的,直到财政破产为止。

不了解支那的人可能以为我说的是中共老干部,其实整个支那都把持在各种老头手中,老头才是支那的核心。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2022-10-20
  • 浏览: 7302