李克强有什么政绩？为什么我觉得他没什么能力？

他当总理我认为是因为无能导致习不满意才被架空的

找到了一个比“习和元老都在名单上”更乐的点了.....

习近平居然也能嫌弃别人无能了......
李克强至少还会认汉字呢......

更乐的是习近平嫌不嫌弃不知道，楼主对习近平感同身受并且替习近平嫌弃了一波....
知包者楼主也.....

李克强无不无能我是真不知道
但是下手是真狠啊......说国库里一分钱都不给真就一分钱不给的......太狠了.....


真认真讲的话人无完人，一个健康的国度本身就不是依赖一个两个公认的“能人”来提振的。

更何况对于一个现代国家经济方面的负责人（当然也没负责多少），其评价必然是复杂的。

去单纯的问一个领导人“能不能”“行不行”“好不好”，是一种“求明君”的封建思维。

无他，全靠同行衬托罢了。我老李也不是圣人，天底下就没有圣人。但我老李确实是在用心做事，虽然不能保证万事不出差错，但至少尽量坚持科学，关键时刻也能顶的上，真正心系民生，做的比说的多。公道自在人心，我老李本就不是千古一帝，也不想当千古一帝，只想做好自己分内的事。

举个例子吧，你是公司的hr，你在招收新人的时候是选择：
1.纨绔子弟出身，去乡下变形记时期用面包喂狗，小学学历，最大优点是力气大。公司例会因为不会用电脑需要用别人代做的ppt，且ppt里有尚需注音的汉字，但自己还会读错字。在公司里人缘一般，没什么特点也没什么优点。
2.知识分子家庭出身，北京大学毕业生。当过律师和金融分析师，口才不错，会用一口流利的英语和外国客户沟通，和外国客户有着不错的人际交往，公司里人员尚可。
请问你选择哪个？

不要看他有啥能力，一个政治人物不要来折腾老百姓就算最大的能力了。从这一点看，李克强比你包不知高到哪里去了。李克强可能的确能力不行，不过他提出了放管服，这就比TM专业算总账的总会计师好。
直到今天中国人还不懂小政府的意义。指望这帮人能干出啥名堂来是不可能的，把市场还给市场，别瞎几把亲自指挥、亲自部署。

克强能力比包子差太远

没有当红二代的投胎能力
没有破格被清北录取的能力
没有爹妈递纸条当官的能力
没有背书单的能力
没有小组长治国的能力
没有小本本记笔记的能力
没有一字多音，一词多用，创词创字的能力
没有贪腐的能力
没有震慑刁民，五米开外垂手合影的能力
没有灾区疫区千里之外，运筹帷幄的能力
没有空话套话大话治国理政的能力
没有任人唯亲，任人唯忠的能力
没有反美亲恐，打造邪恶轴心的能力
没有动态清零，逼民吃草跳楼的魄力
没有定于一尊，禁评禁言，虽千万人吾往矣的定力

实在写不完

别说李克强了，就是李强真当总书记也比包子好多了啊，至少智商是正常的

习下李上的闹剧结束后，中国费拉又迅速地在颅内完成了卸磨杀驴……

我的天，刁禁评能嫌弃别人能力不行？

这话要是朱镕基温家宝哪怕薄熙来来说，还能有一点点的听床度

李克强无论如何是个正常人，学识水平人品包括对普罗大众的同情还可以的正常人

是刁这个无能卑劣的疯子能有资格评论的么

他也是依赖中共这个组织行动的，但是别反向二极管，猪头一样废物，他不会管你的，也没那个能力，也是依靠中共团体决策，他更混帐，李克强上还可以人性化一点，要找政军经全才，中共里面没有，所以选个李克强把猪头下下去就不错了

他当总理我认为是因为无能导致习不满意才被架空的。。。差点都没看到这句话
只能说中国人都是狗奴才，还看不上李克强这样的民主国家式领导，不知道猪头也只是个废物，只是气势阴暴，这措辞跟说晁错死了活该的狗奴才一个样
要是看上台前的表现来看人的政绩，猪头的政绩更差，一无是处，拿到权力才成白眼狼，一看就是阴狠的怂狗

所以别说猪头脑残，猪头的想法其实很投合中国人内心，而中国人则更蠢更贱，猪头好歹是拿到权力跃跃欲试一下，中国人见稍微有点起色有点优势的屠夫就急着拜，还第一时间羞辱其他人，把猪头自己刚愎自用的无能直接推诿，跟猪头自己对李克强的看法完全一样，一个个当韭菜的，精神上居然是皇帝和御前太监

运营商提速降费？这几年网速提升确实挺快的，家用宽带基本是百兆起步，大城市千兆网也不稀奇。但是说不准他在这里面起了多大作用。

李总理就是一平常人，也比啥都不懂瞎折腾的小学博士强，猪头懂得无为而治么？

小学生觉得大学生无能。。。确实，玩权斗可能真的比较无能

他的论文《论我国经济的三元结构》在他还只是青联副主席的时候就获得了中国经济学最高奖项——孙冶方奖。
主政河南期间推动了郑东新区建设，主政辽宁期间提出了判断经济状况的克强经济学。
总理期间提出了放管服改革，主张要允许老百姓摆摊。提出了六亿人收入不到1000

从2012年起，放头猪在上面，都比现在好。何况20年后。真是无语了，还能比他差？

去库存，地摊经济，金融创新。李克强也是个草包。

但习近平更是个傻逼，李克强是个大学生草包但习近平是个小学都难毕业的傻逼。

邓小平有什么政绩？为什么我觉得他没什么能力？
并且黑料不少，他当副总理我认为是因为无能导致腊肉不满意才被架空的。他只是看着有亲和力，但是并不是一个合格的政治家

今年三月开始包子一通乱砸，李克强帮他稳住了大盘，这还不是能力？如果没有李克强，现在中国成什么样了你敢想。

之前不是有帖子说就是一头猪当主席也比包子强么？里咔酱再没用也不至于连头猪都不如吧？

不需要李克强做什么。只要管好治安，其他无为而治最好。

问题是其他人有啥能力。

老朱一套组合拳差点引发第二个64，搞出3座大山，直接把影帝整趴下你还觉得他很行了。

没有政绩就是最大政绩，无为而治就是最好的。有政绩就代表折腾，政绩都是牺牲一部分人的利益换来另一部分人的支持

李克强当年把银行贷款量作为重要的经济增长指标。后来号召大学生万众创新，最大的作用就是给银行刷贷款。这刷政绩的手段确实得服。

李克强好歹是个人，习近平大概是一头猪的名字吧，为什么要给一头猪起名字，是什么特别的品种吗？两百斤？

克强在目前的品葱，那可是圣主，活菩萨，大救星，谁敢说他不行，小心放听床师咬你。

这么和你说吧 杀人放火习近平 我把我家狗放那个位置 他也就一天啃俩骨头 不会到处害人

品葱上的人是真的自大啊。侧面说明一些问题了。就是不能承认人家行了？心理防御机制，跟小粉红一样？

李克强是很有水平的。看看他做的政府工作报告。说白了要是没有他一直搞点改革开放政策给包子擦屁股中国现在都不知道烂成什么样了。

别的都不说了，就李克强北大的学历品葱几个人能考上？一个平民当上总理，而这上面几个人能放上个哪怕科级干部啊？

习李就是小学生和大学生，野蛮人和文明人的区别。

没有政绩就是最大的政绩
紫薯紫薯布丁紫薯紫薯面包蛋糕

但習近平有能力，破壞中國的能力...
習近平當然是個合格政治家，加速加到十年就敗光三十年改革開放老本，對全世界實在有大貢獻

（以習近平那種智障般的學識和見識，根本沒有品評其他人能力的資格）

莉卡酱作为普通人出身考上了北大，已经秒杀中国95%以上的人了，而他上大学时就和他老婆翻译了一本叫《法律的正当程序》的书，可见他不仅聪明努力还有正常的三观。

就以恢复高考后考上北大法学系这一点就说明他是同年龄段最优秀的那部分，而且以北大法律学、经济学的硕博学历，吴敬琏的亲传弟子这样的身份，随便在哪里不是年薪几百万，至于混到上任时主动公布家庭资产时只有两套房产一百多万存款？问问国内官员有几个敢公布？

养猪场随便找一头猪来当总书记也比习包子强百倍。。所以习包子的能力和猪比如何？

没能力没关系，怕的是没能力还不自知，瞎几把折腾的那种习包子

不折腾，就是最大的能力和政绩！！！
凑字 凑字 凑字 凑字

确实我见过的人里对互联网+和地摊经济有意见的人挺多的

他哪有什么能力，品葱随便找一个听传师都比他强呀，你说品葱有谁承认能力不如他？

一头臭猪还嫌弃人类了？它怎么敢啊！起锅宽油！

紫薯紫薯紫薯紫薯

本质就是一届书生，论地方履历和政绩，汪洋碾压他，李强也不必他差

俗话说：（李）秀才遇到（习红卫）兵，有理说不清。李的确是党国史上最弱总理。

你感觉是对的，李克强志大才疏，是红二代赘婿出身，昏招迭出，丧心病狂，如p2p、棚改货币化，是老百姓的最大敌人（喊几句好听的口号就是好官？有些人真好骗）

本来挺无感的，但是人就怕对比啊。。。尤其是和包子对比之后，差距也忒大了吧。

一个破产公司不存在董事会傻x，ceo大牛的情况，但是现在的问题是董事长甚至不识字，他在董事会甚至直接要求公司赔本经营，这还嫌弃ceo辣鸡就说不过去了
不过话说回来，经济弄成这样，李克强好不哪儿去的

好和坏是比较出来的。我以前也觉得李克强不行
但和包包比起来，就强太多了

汪洋感觉有能力，李克强一个书生，空有概念和理论，适合当大学老师。

我倒是想得十九大那会儿吹捧刘鹤的论调跟以前吹捧李克强几乎是一个路子......

财政口的人反正跟我说很讨厌李克强这个政府boss，说又抠又不给安排又不管央行，让财政和央行互掐有苦说不出，企业也觉得被国务院薅羊毛严重，对他一肚子苦，都想他退

李克强和房价涨价去库存脱不了干系吧?炒房客最爱.

(Twitter的Charles Shi那看到的）

说实话，我挺佩服李克强的，布局深，胆子大，格局大，忍功好，是个做大事的人，政治人物不求私德，其他就跟我们没关系了

这都是继承父业的事为啥需要能力，他们谁是要民众选举才可以当的职位吗？逻辑上就没有点逻辑性的问题了。

当前体制下，谁上都一样。看看现在考公务员的人数。换汤不换药