2015去库存和P2P爆雷的锅到底该谁负责呢？

当然是李克强。习近平的锅很多，一带一路，中国制造2025，国安法，这些严重程度远超李克强的p2p。但是要说习近平的锅李克强背，李克强的锅习近平背，没有这个道理。

李克强论演技不如影帝，论执行力（改革和捞钱）不如朱镕基，论内斗比不过李鹏，大家因为普遍认为人总要有点优点，李克强的优点一定是所谓的技术官僚，懂经济。但其实共产党的选拔过程，本来就是逆淘汰的过程，李克强和习近平一样，都是驱逐了良币的劣币。

而且不管谁上谁下，认为李克强和习近平有矛盾的，都是脑袋里有包，品葱半年前根本没这种无聊的谣言，大家都在批判中共。就是最近几个月，翻墙出来的半粉红就像面粉一样，碰到酵母一样的垃圾视频博主，开始发酵习下李上这种半年前能让品葱反共人士笑掉大牙的发面包子理论。希望还有两天他们就闭嘴了。

李克强呗。
整个2015~2016年的锅基本上都是他的
刘鹤当时之所以被吹，就是因为刘鹤下场在事后对这其中的一大堆东西进行了否定，包括扩表、物联网+、保过剩产能……

过去有个半调侃的总结，发在2017年的，内容如下：

当然，中国的改革派们也在积极寻求突围。过去的24个月里，中国把美国曾奏效的救世良方挨个儿体验了一遍：
1．凯恩斯主义的政府刺激需求；2．马歇尔计划的一带一路；3．克林顿的互联网加万众创 新；4．弗里德曼的货币供给理论；5．里根的供给侧改革，外加熔断制。
为什么这些在美国行之有效的济世良方挪用到中国却全部失灵了呢？答案很简单：任何经济制度的改革，国强必须建立在民富的基础之上，任何与此相违背的经济改革都注定会限于瓶颈。

你一看就知道这些玩意儿不可能是习近平团队会玩的……
也是因为这些大失败导致党政一把手间矛盾更重了

而且也有很多证据可以表明的，习近平与他的团队从来没有展现出过对房地产的爱好，李克强多次表现出对房地产的钟爱。
李克强党政前期跟银行系统的沟通曝出的搞笑新闻不少，诸如“银行是弱势群体”之类。
一带一路是习近平提出的没错，但是配套的新闻是“超级推销员李克强”，一带一路除了个名字和大方向是陆路这两点是习近平的，设计都是李克强的……
互联网+则是温家宝的遗产李克强继承。
这些事李克强早就自己对号入座了。

中共的政策一向喜欢一脚油门踩到底然后一脚刹车踩到底，车上的人自然会受到折磨。在没有足够的分权制衡的政治体制里，很难做到政策平稳渐进，通常都是铁腕推行铁腕退行。去库存和棚改货币化就是给房地产踩了一脚到底的油门，而在这一脚油门之前已经有太多油门了，四万亿就是其中一脚油门。政府没有制约，从土地财政开始，就注定了房地产成为中共收割财富的手段，诚然收割来的财富也有一部分确实服务于城镇化，但是比例和效率有多高，城镇化建设的成果和居民付出的代价相比是否值得，仍然需要打一个问号。房地产就像是毒品一样绑架了中国经济，也正是因为没有制衡的政治体制，吸毒的时候没有人阻止，如今病入膏肓了也没有人戒毒，只有行将就木时才可能下猛药踩刹车，而刹车一踩下去又是一片哀鸿遍野，这几乎是未来一定会发生的事。说到底，中国的房子买的究竟是什么？有人说买的钢筋水泥，有人说买的是居住权，有人说买的是地理位置和配套，有人说买的是生存权，但归根到底，中国的房地产买的是政府的信用，是对中国政府多大程度上能服务人民的期望。在这个角度上，房地产和人民币是挂钩的，也和国家信用挂钩。房地产价格崩溃也和国家信用，政府管理能力的崩溃挂钩。2015年的涨价去库存和棚改货币化，都是在体制内避免房地产崩溃的吸毒行为，但是在中共的视角上，这个毒不得不吸，因为之前就已经吸上了。未来的房地产，如果谁能实现软着陆，谁就可以得诺贝尔经济学奖，否则只有财政崩溃信用塌方这一条路，而且似乎已经是进行时了，只不过是分批崩溃，先从东北小城市开始。恕我直言，中国已经开始进入失去的十年，甚至二十年了，现在需要担心的不是什么时候进入衰退和危机，而是什么时候会走出衰退和危机。而且一个经济衰退的生产大国，极有可能通过战争手段转移国内矛盾。

好，回到问题来，你说谁的责任，当然是李克强需要负责，不过雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，就像日本房地产泡沫一样，你也找不到一个可以负全部责任的人。

只谈P2P，个人认为他们两个各占一半。其实就是他们两个政见不合，一个想往右，一个想往左，结果李刚提出这个政策，习就觉得违背了马列原教旨主义，通过其他极左的经济政策事实上予以否定。我一直认为，如果一二把手思路一致，整个金融泡沫吹起来，市场被盘活，P2P不至于死的这么惨。我觉得p2p最终的结果就是两个人思路不同的悲剧，甚至最后不排除就是习整李的手段之一。

该谁负谁负。任何放开动作的出台必须要跟上监管，否则就是一辆只有油门没刹车的车，出事是必然。这俩事，都是典型的油门踩了但刹车没装上。当时眼镜是负责踩油门的，但刹车在包子手里。你说因为没刹车而出事全怪踩油门的是不对的，但他踩油门的知道踩不着刹车还特么瞎踩这绝对是有责任的

科普一下啊，P2P，Peer to Peer 即个人对个人。
在正确的监管下，一点问题都没有。
风控的逻辑类似于蚂蚁的大数据风控。
业务模式可以个人出钱，个人借款（风险分散，一个不还也就几万块，几乎影响不了整体的盘子）
出借的个人赚利息，蚂蚁提供担保，借款人出利息给个人并给蚂蚁担保费。

这样子资金流完全不需要经过银行融资体系，又盘活了资金。

然后，P2P行业完全没有监管。
Peer to Peer最终成了P2Prjoect, P2Company, P2Funding Pool。
借款人风险极为集中，而出借人成为相对弱势的个人。
完全背离的个人对个人，分散对分散的基本原则。
最终仅存部分踏踏实实作Peer to Peer的如人人贷，陆金所在蚂蚁金服的冲击下鸣金收兵。
业务模式变成，个人存钱到银行，银行出借给个人，蚂蚁提供担保，借款人出银行利息并给蚂蚁担保费。

一个傻子，一个是菜鸡。两个都救不了中国，就这样
一个公司玩到破产，董事长固然煞笔，ceo也绝不可能是什么大圣人

關於P2P，雙方都有責任，而且主要是因爲二人政見不合，導致朝令夕改，從而讓P2P暴雷玩不下去，次要原因是國内對於P2P缺乏有效監管，已經被玩壞了，所以暴雷也不過是遲早的事。

關於漲價去庫存，供給側改革，這個責任完全在習近平和劉鶴，因爲這時候國務院已經被他們的小組架空了。結果在這五六年之間房價漲幅完全失控。而且地方政府在這幾年間瘋狂擴大債務規模，把地方債城投債包裝成銀行理財，次貸危機已然成形，就看什麽時候引爆變成全面金融危機了。

中共處理問題的手法永遠是一刀切，管殺不管埋，然後堵嘴。沒學過的記得畫個重點，以後要考的。

涨价去库存，就是刘搞的啊
字数字数字数字数字数

老李的锅占8分，老习占2分（因为俩人政见不合导致施政效率低），要不然老习不可能夺权成功，可能这件事失败之后老李也对自己产生了怀疑？

所以说老李老习的政策都有问题，一个金融政策空乏，一个外交政策激进。

但是最大的区别是，两个人的路线问题。老李的路线至少是坚持改革开放，守规矩，老习的路线是直接把所有人往坑里带。我宁愿选择一个偶尔政策空乏但是路线正确的人，而不是一个红卫兵疯子。

第一责任人是李克强。李克强如果不是把经济搞坏了，怎么会在第二个任期内被架空？

李克强搞的事情， 习猪头亲自破坏，把政敌的政策搞黄不就是最好的反击吗。 等等….难道习也被搞了？….

搜下全出来了，涨价去库存关键是棚改货币化，棚改是谁的锅？李克强。p2p更不用说，金融创新嘛，李克强志大才疏，水平稀烂还自以为是，呸

大陆人的信用早已崩塌，还玩什么P2P？
把几万几十万交给毫无资产的皮包公司，心真大。

李克强实务能力可能不如汪洋，空有概念和理论，更适合当大学老师。

李克强的那么多金融难民可以洗白吗，还有应勇去哪了

https://i.ibb.co/XYx18ZY/mmexport1665901366990.png



直播时的搞笑截图

https://i.ibb.co/bNR4Q7T/mmexport1665898124995.jpg
https://i.ibb.co/cQGSNdv/mmexport1665898118874.jpg
https://i.ibb.co/XSBnB9w/mmexport1665898115272.jpg

这两位碰到一起，是百年不遇的绝配。听说要摆脱一个了，不知有没有运气让两个全滚蛋。

两人都有锅。
涨价去库存习比李  7比3，P2P 习比李 4比6，二人政策不一样导致危机扩大化。

答案是：沒有人。沒有人願意背這個鍋，你多咱看到過共产党承認過錯誤。所以那些人只能自認倒楣😔

这些责任归属问题，核心还是中共体制问题。去库存和P2P爆雷都是在没有监管和制衡的情况下发生的。在这种体制下，李克强和习近平都无法独善其身，各自都有责任。

李克强在担任总理期间，推行了许多经济政策，试图通过结构性改革来推动经济增长。然而，这些政策在实际执行中遇到了很多问题，比如去库存政策导致房地产市场波动，P2P爆雷则暴露了金融监管的严重缺失。这些问题部分反映了政策设计和执行中的不足。

另一方面，习近平的干预和极左政策也对经济问题产生了深远的影响。习近平上台后，强调集权，推行强力反腐运动，虽然在一定程度上遏制了腐败，但也导致了官员的观望和不作为。同时，他的经济政策更倾向于国家主导，限制了市场的自由运作，进一步加剧了经济困境。

简单地归咎于某个人是不全面的，更需要反思的是体制本身的缺陷。在一个缺乏透明度和有效监督的体制中，决策往往容易出现偏差，而问题的解决也变得更加复杂和困难。因此，要真正解决这些经济问题，必须从体制改革入手，建立更加透明和负责的治理结构。

P2P这个事, 本来是好事.当时国内国际, 都对p2p持正面看法.

问题在于, 公检法的监管没有跟上, 到了后来, 很多明目张胆的骗子进了这个行业.

至于公检法的监管为什么没有到位, 就不知道是谁的责任了.

反正最后是一刀切, 管你是不是骗子,全部关停清盘.