如何看待今天香港的“阿sir我撑你”游行?
如何看待今天香港的“阿sir我撑你”游行?号称数十万人参加(具体人数不明),部分游行者打出了“除暴安良”的口号。林卓廷被民众狂骂“汉奸”
和一位香港的朋友聊过了,他说:5萬人参加“阿sir我撑你”游行,而不是16萬。挺警察的那班人才是暴徒,打記者,还把一個15歲女生的鼻樑骨被打裂。而且有有黑幫加入支持警察
这很正常 在正常的环境下 有支持的声音就会有反对的声音
媒体都是带有立场和私货的, 没有立场的媒体不存在
新闻自由意味着, 你可以同时听到这两种声音, 比如反共的可以看苹果, 支持的可以看外宣, 这没什么
但是在墙内, 你听不到任何其他的声音
当所有的人都沉默时, 有一个声音会最大声, 这个人就是专制者
媒体都是带有立场和私货的, 没有立场的媒体不存在
新闻自由意味着, 你可以同时听到这两种声音, 比如反共的可以看苹果, 支持的可以看外宣, 这没什么
但是在墙内, 你听不到任何其他的声音
当所有的人都沉默时, 有一个声音会最大声, 这个人就是专制者
跟台灣的挺韓集會沒什麽兩樣,都是些低學歷的中老年人赴會。
我所想到的,反而是台湾自己。
曾与一名长辈閒聊,谈及对于台湾民主化的发展。这名讲授风格开放宽鬆的师长,竟吐露「我年轻的时候,是非常厌恶党外与民进党的」。那时候的知识份子与菁英们,他们不支持民主自由吗?当然支持,但不是以「那种方式」支持。「那种方式」指得自然是激情且略带暴力,无视任何体制内改革可能性的激进行动。
一直到后来,他才改变了想法,「其实那些人是有些道理的」。
我想这类的冲撞,对于许多人是相当震撼的。而香港在过去,从未达到今天抗争的规模。许多人所期望的,可能是一场「和平理性非暴力」的民主化进程。但是,怎麽可能从一个什麽都不懂、什麽都没有的状态,突然间就过渡到每个人都可以客观理智看待政治事务?
这件事情,恐怕将直加剧香港社会的矛盾。这些撑警察的群众,是不是也跟我那位师长一样,心中所想的是「我反对『那种方式』」呢......。
曾与一名长辈閒聊,谈及对于台湾民主化的发展。这名讲授风格开放宽鬆的师长,竟吐露「我年轻的时候,是非常厌恶党外与民进党的」。那时候的知识份子与菁英们,他们不支持民主自由吗?当然支持,但不是以「那种方式」支持。「那种方式」指得自然是激情且略带暴力,无视任何体制内改革可能性的激进行动。
一直到后来,他才改变了想法,「其实那些人是有些道理的」。
我想这类的冲撞,对于许多人是相当震撼的。而香港在过去,从未达到今天抗争的规模。许多人所期望的,可能是一场「和平理性非暴力」的民主化进程。但是,怎麽可能从一个什麽都不懂、什麽都没有的状态,突然间就过渡到每个人都可以客观理智看待政治事务?
这件事情,恐怕将直加剧香港社会的矛盾。这些撑警察的群众,是不是也跟我那位师长一样,心中所想的是「我反对『那种方式』」呢......。
香港还是完了,两百万人上街都没用,国际社会没有任何响应,最后还是被中共赢了
已隐藏
打人坏坏,因此你不许打我哦,即使说我现在要强迫你诶
川普上台以后 3K党又活跃了起来,经常组织游行
有人评论到,因为现在3K党游行是不戴头套的,至少我们知道了他们是谁。对不对?
有人评论到,因为现在3K党游行是不戴头套的,至少我们知道了他们是谁。对不对?
在香港警方也是要受上级领导的,任何一个民主国家当发生游行示威的时候,警察都會站在保守派一方的,因為警察就是維護社會治安的。
真正的民主要包容要自由,要容得下與眾不同的聲音,不然跟共產黨又有什麼區別。
真正的民主要包容要自由,要容得下與眾不同的聲音,不然跟共產黨又有什麼區別。
