为什么拥有空间站的国家那么少?
苏联,中共,国际空间站美国主导,印度,巴西都有不错的工业水平,他们为什么不发展空间站?
空间探索耗资大,又没有什么回报。也就是美国这种财大气粗的国家能搞。
苏联和中共纯粹为了面子
其实不完全是面子,太空探索里面很多技术能用在核武器载具上,这也是一种对美国展现肌肉的做法。
苏联和中共纯粹为了面子
其实不完全是面子,太空探索里面很多技术能用在核武器载具上,这也是一种对美国展现肌肉的做法。
這些國家自己的人民都餵不飽了
為什麼要搞這種花超級大錢,沒回報的東西??
其實連美國近年都不搞了
國會拼命刪預算
還好美國民間有一堆超級富豪對這個有興趣
這才接著發展的
至於中國
就是中共這些山溝裡的土匪
整天擔心合法性不夠
想要炒作大國崛起民族復興
才去搞的
就這麼一個教育和醫療投入長年低於世界平均的低福利國家
跑去搞太空事業
不是本末倒置??
為什麼要搞這種花超級大錢,沒回報的東西??
其實連美國近年都不搞了
國會拼命刪預算
還好美國民間有一堆超級富豪對這個有興趣
這才接著發展的
至於中國
就是中共這些山溝裡的土匪
整天擔心合法性不夠
想要炒作大國崛起民族復興
才去搞的
就這麼一個教育和醫療投入長年低於世界平均的低福利國家
跑去搞太空事業
不是本末倒置??
因為投入高,維護高
但是必要性卻不高,回報又少
如果還要進一步,只能等下一次航天運輸革命了降低成本與投送量
比如馬斯克的spacex
但是必要性卻不高,回報又少
如果還要進一步,只能等下一次航天運輸革命了降低成本與投送量
比如馬斯克的spacex
搞这个东西干嘛,是需要增强执政合法性,还是民族自豪感?吃饭,医疗,教育都是问题。
兴建成本太高了,而且维护成本也很吓人
盖空间站回报又很低,不超过人造卫星,除了研究也没太多用途了
以人类目前的科技水准,太空投资用途很少,也就拍照、气象观测、定位、通讯(但是很贵),搞太空对小国家来说吃力不讨好
盖空间站回报又很低,不超过人造卫星,除了研究也没太多用途了
以人类目前的科技水准,太空投资用途很少,也就拍照、气象观测、定位、通讯(但是很贵),搞太空对小国家来说吃力不讨好
载人空间站其实回报不高,属于比较烧钱的项目。
通过无人航天技术或者参加多国合作的空间项目,经济上更划算一点。
技术上空间站发射管理维护,的确需要中美苏这样有完备航天工业体系的国家才搞得动。
通过无人航天技术或者参加多国合作的空间项目,经济上更划算一点。
技术上空间站发射管理维护,的确需要中美苏这样有完备航天工业体系的国家才搞得动。
新闻只关注领导视察,官员做笔记,群众摆拍的,现存的已知两个国家,
朝鲜和习朝鲜,
朝鲜的街道,为了朝中社拍照,用纸糊了个假街,
习朝鲜的空间站为了央视纳粹作秀,打到太空里面去的是个防漏气的铁壳,
有一张非常著名的图,
https://ourplnt.com/wp-content/uploads/2022/02/Tiangong-interior-vs-ISS.webp
这就是做科学和做秀的对比
朝鲜和习朝鲜,
朝鲜的街道,为了朝中社拍照,用纸糊了个假街,
习朝鲜的空间站为了央视纳粹作秀,打到太空里面去的是个防漏气的铁壳,
有一张非常著名的图,
https://ourplnt.com/wp-content/uploads/2022/02/Tiangong-interior-vs-ISS.webp
这就是做科学和做秀的对比
把200斤豬頭思想發往太空,嚇死外星人,宏大目標不止200斤。
赔本的生意不好做的,除了科学没啥利益导向。对科技没什么追求的国家玩这个干嘛
能独立完成载人航天的国家只有三个,空间站建造远比独立完成载人航天还难,所以独立建造空间站是建立在独立完成载人航天的基础之上的。因此很多国家(包括俄国)都和漂亮国合作来建造国际空间站,中共现在由于包子倒行逆施导致无法与世界主流合群,因此只能自己造自己嗨。
有钱人才有闲钱和时间去玩跳伞和潜水,其实并没有什么卵用