为什么有很多人把中国的迂腐落后归结于农耕思维？

为什么有很多人把中国的迂腐落后归结于农耕思维？

1 什么是农耕文明？

农耕文明,是指由农民在长期农业生产

中形成的一种适应农业生产、生活需要的国 家制度、礼俗制度、文化教育等的文化集合。 农耕文明集合了儒家文化,及各类宗教文化 为一体,形成了自己独特文化内容和特征, 主体包括国家管理理念、人际交往理念以及 语言,戏剧,民歌,风俗及各类祭祀活动等。

首先,农耕文明的显著特点就是传承 性,主要是指对可耕种物种的传承,以及其 他与耕种有关的科学技术的知识积累方面 的传承。在中国古代,出现了大量记载农业 技术,天时地理方面的书籍。

其次是对土地的依赖性。农民与土地 之间的关系是紧密而不可分割的。纵观中 国古代史,一旦大量农民失去土地,王朝更 替就开始了。

最后是内向温和性。农耕文明并不热 衷于开疆拓土,对周边小国的态度往往是 只要求称臣纳贡,而不是直接划归到国家 的版图之内。同时,农耕文明基本不会主动 对外进攻。在古代,中国有过数次在拥有几 乎压倒性的优势时,仍然选择赔款求和,最 为典型的例子就是北宋时期的澶渊之盟。 与之一脉相承的是,中国传统具有厚待俘 虏的历史。在西汉时期,汉武帝三征匈奴, 耗尽西汉几代皇帝积攒下的财富。但在匈 奴纳贡称臣后,仍然归放所有的俘虏以及 缴获的数百万牛羊财富。

2 什么是海洋文明？

海洋文明是指,随着地中海大西洋沿岸的国家的航海事业的发展,海洋贸易的 繁荣而逐渐衍生发展出来的有关海洋的神 话,风俗和科学的文明。

和农耕文明不同的是,海洋文明重视 的不是传承而是创新。海洋文明的发源地 在古希腊。希腊地区多丘陵,土地贫瘠,并 不适宜农业发展。所以,希腊人要生存,就 必须向海洋发展。而对于当时的人来说,海 洋远比陆地要变幻莫测的多。他们必须依 靠不断改进他们的船只、工具,才能尽可能 保证在无常的大海中生存下来。

同时,海洋文明具有开放外向的特征。 以海洋文明盛行的西欧为例,西欧人口相 对稀少,市场狭小,所以,发展海外市场就 成为了海洋文明最重要的经济要求。在发 展海外市场的过程中,西欧国家的海外殖 民地也不断扩展。

其次,海洋文明是一种多元的文明。在不 断向外发展的过程中,海洋文明不断经历与 其他文明的碰撞。“多种文化的共存使每一种 文化都随时意识到竞争的存在,为了在竞争 中取得优势,都要设法不断发展,以发展求生 存。多样性促进了竞争,而竞争又促进了发 展。”海洋文明的多元性主要体现在容忍个体 发展自己的个性和创造性,直到今天,西方国 家也是更加重视自身的个性发展。

第三,海洋文明强调自我与理性。人从 陆地进入海洋本身就意味着一种挑战,征服 海洋会培养和激发人的创新和进取精神。尤 其是在大航海时代来临之后,欧洲文艺复兴 开始,神也具有了人性。在施瓦布所著的《希 腊神话故事》中可以看出,大多数的神也都 有着各种各样的缺点,或暴躁易怒,或气量 狭小,或贪欢好色。此时西方的神已经摆脱 了传统的“高,大,全”的形象,失去了至高无 上的权威,而是和人一样,有着各种各样的 缺点,也有着自己独特的个性。而人则因为 勇敢,智慧等特点而受到歌颂和赞扬。

3 造成农耕文明和海洋文明差异的原因 海洋文明和农耕文明的差异,关键之 处在于它们载体的人民不同的生活方式与 生产方式。农耕文明因为匍匐在大地上,自 给自足,这种生产生活方式自然造成了这 种文明中的保守、和平、中庸和“稳定压倒 一切”的心理。也使得农耕文明的人们在交 易方面的需要非常薄弱,因而,与此相适宜 的商业信誉及契约文化也就失去了诞生的 土壤。同时,以中国为代表的农耕文明还处 于季风气候下,由于季风的不稳定性,经常 会给中国带来巨大的灾害。在这种环境下 生活的人,无力改变这种不可抗拒力,就非 常容易产生敬畏神灵的心理,认为自然灾害都是由于人的恶行而导致的惩罚。

而海洋民族,凭借船只“四海为家”的特点决定了他的流动性和侵略性,居住在 海洋边的人总是得向大海不断地求取,于 是造就了他们的扩张性和不稳定性;从大 海里索取的食物是通过商品经济的形式交 换的,商品经济极为发达;海洋连接着整个 世界,是一个比大陆更为自由和无界限的 世界,这是海洋文明的广阔性和不稳定性。 而我认为更重要的也许是因为航海需要而 带来的工商社会所比不可少的契约文化, 协商文化和民主架构。

在农耕文明的环境下,人们基本都是 男耕女织,自给自足,生产可以在一家完 成。当邻居过得更好时,可以通过阴谋陷害 等手段来打击邻居。所以在中国,阴谋,背 叛屡见不鲜。就连项羽在看到秦始皇的车 架时,想到的也不是如何来改变这种状况, 改善大多数人的生活,而是“我也可以这样”。但是在大海上航行则不同,多变的海 洋气候需要船上的所有人同舟共济,以诚 相待,用互相协商的形式确定彼此的权利 义务,通过彼此利益交换达到双赢结果。这 时,朋友是用来相信的,强有力的伙伴是用 来依靠的,上司是用来服从的,人们还可以 通过协商妥协还换取最大利益,保全最多 的力量,同时也有效的避免了内耗损失。

独特的地理气候环境,使中华民族的 祖先选择了以农耕为主的文明发展方向。 发展成了独特的中华文明。在中国周边,虽 然游牧民族也多次成功入侵中原地区,但 是中华文明没有中断,反而是这些民族被 同化和融合,这证明了农耕文明强大的生 命力。但是,随着时间的流逝,长期流传而 未经过断代的农耕文明渐渐衰落,成为一 滩死水。

农耕文明的代表性学说儒家学说,总 的来说是提倡守旧和服从。孔子本身就是 一个守旧复古人,提倡所谓的“克己复礼”。 孔子不屑学种地、不屑学种菜,也不学商 贸。在汉武帝废黜百家,独尊儒术,儒家学 说一统天下后,天下读书人全是儒家弟子, 农、工、商职业成为读书人不屑为的职业, 甚至演变成“万般皆下品,惟有读书高”。而 后来畸形发展的程朱理学和明清时期的心 学,更是使儒家文化变成一潭死水。

和陆地相比,海洋更加不可预测和危险。为了生存,人们必须造出更大更坚固的 船,更加准确的预测天气。这也使得西方国 家的数学,物理等自然科学的发展远远超 过东方。同时,由于西欧一带土地贫瘠,可 耕地相对较少,国与国之间常常需要通过 交换来满足自身的需要,这也进一步促进 了西方国家商业文化和契约文化的发展。

总之,农耕文明和海洋文明各有优缺点。农耕文明长于稳定,而海洋文明长于创 新。我们不能单纯的认定,海洋文明打败了 农耕文明,就能够证明海洋文明具有足够 的优越性,我们就要放弃自己的文明,而全 部向西方学习,全盘西化。海洋文明的精髓 并不在于它现有的文明体系,而是在于善 于吸收其他文明的优点和有益之处。任何 一种文明固步自封,不再创新都会导致衰 落甚至消亡。我们也应该在学习自己本身 固有的文明时,吸收其他文明的优点,这样 才能使我们的文明长盛不衰。


引用文献：

[1]胡曦嘉.浅析农耕文明和海洋文明的差异[J].科技创新导报,2010(34):224.