澳大利亚能通过禁止未成年人使用社交媒体的法案，是否证明文明灯塔有且只有美国？

社交媒体×
认知战武器√

我认为这条法律反映了社媒的严重堕落, 它们堕落到不适合未成年人的地步了.

后补一下:
https://bsky.app/profile/qingxizhai.club/post/3lc56e4ei6c2j

居然有 uttp 或者 utts 这种组织, 我感到真的要组织一个野爷爷团体来阻止土洋野爹们了. 而且他们对跨性别人士的仇恨是真实的 "不要搭理UTTP网络巨魔组织，他们骚扰我半年了，我黑名单四千多人，大多数都是他们".

有网络霸凌逼死人的能力但我不去做, 可 UTTP(S) 这种恶人团体居然真的在做真是可恶. 而这样的网络环境确实无法让未成年人用社媒了.

"我不是跨性别人士不就安全嘛?" UTTP(S) 才不会管人是否真跨, 且堕落者多会收钱办事. 每当未成年在社媒上对性向与性别有探讨时, 我猜恶人团体八成会将他(她)或他们当成新猎物看待.

不一定只有美國
但反正澳大利亞瘋不是今天一天的事了
覺得10歲小孩能像成年人一樣為犯罪行為負責，卻不夠年齡為上網po文負責的人肯定是瘋了

不好说，这次幸好川普赢了，要是哈婆和民主党全面执政了，搞不好也会出这种东西...

我认为澳洲更接近大部分的民主国家。从控枪率就可以看出。而美国则是自由世界的少数派。更谈不上什么灯塔。

灯塔这个就是中共和他们属下的小粉红狗杂们给安上的。因为美国对其威胁最大。所以中共视其为眼中钉肉中刺。

我不這麼認為，禁止與解除都是民主框架下的操作，民主框架決定了一個決定不是專斷的結果，並且也決定了它可以被挑戰甚至被廢止。
就像有人說川普當選意味著獨裁復辟，我認為這是假議題，川普當選的平台是民主政治，並且他在任期間也依然要遵守這個平台的基本規則，基礎平台沒有改變，怎麼能說是獨裁復辟？
就好像有人把民進黨稱為綠共、獨裁者，甚至擔憂他們和中共一樣，我都認為這是假議題，道理一樣。
反面案例是，中共執政的基礎就是專制政治，不會因為有“民主黨派”的存在，就會讓他們變成民主了。同樣，不會因為川普當選，美國就變成獨裁政治了。

左bi的天堂 澳洲

官方调查v奶奶结婚反复吃不饱台风v不能你

美国35州在检讨SNS规制法案，其中12州已经已经可决或在实际检讨。

当然力度没澳洲这么大，在成年保护人同意下可以允许儿童使用SNS.

已隐藏