品葱有人信中医吗？

【中医是伪科学】是个伪命题：中医本身就不属于科学：
科学是探究物质规律的，而中医研究的只有少部分属于物质范畴，比如经络本身属于“准物质”范畴，意识，包括你的自性（我性）属于纯粹的”非物质“。
知网上有大量实验论文证实经络的存在，具体可以在知网上搜索“经络 科学”，“经络 证据”等关键词，但没有一例论文包含有【形态学证据】，说的简单点：肉眼和仪器皆“看不见”。
延伸来说，场类现象（比如磁场）也属于准物质或非物质范畴，在非物质视域中，它们是可见可触的实体形态，而不是在物质世界“只能靠其它物质的运动来推断它的存在”。

但总的来说中医差不多已经没落，除了“科学一直将自身闭锁于物质领域”这一点而导致中医无法被理解之外，传承和教育本身也是个难点，在没有修行基础的前提下，想要理解经络的本质其实是不可能的。

我父母都是西医，我老妈后来转行了，但事实上我老爸跟我治病永远首选中医，主要是出于副作用的考虑，可以这么说：没有中医，我就活不下来。但是西医也是不可替代的，在面对很多急诊方面，西医可谓是“救命”的首要，及必须的选择。
相比较之下，调节经络能量较为缓慢，因为经络能量无时无刻不处于动态的平衡中，举个例子，你现在吃药了，但是因为别人骂了你几句，你气不过，此时经络能量即会失衡，药效对经络能量平衡立即被打折。

经络是物理器官运作的“驱动”，经络失衡即意味着器官运作动力的“不良”，进而导致免疫力下降，各种病因直入肉身。中医学中所谓五脏六腑本质上是驱动物理脏器运作的“经络域”，而非物理脏器本身，可以这么说，中医学并不注重物理肉身，因为准物质是物质的“方程式”，准物质能量不调整好，仅仅搬弄方程式的结果意义有限。

科学从来就不能解释一切，比如说中美俄等各大国都进行过”超能力“的研究，这些就不能用科学解释。再比如台大的前校长李嗣涔教授就研究”手掌识字“多年，已基本证实”天眼“是存在的，还出了一本书叫《灵界的科学》，在台湾是畅销书。

本人曾經有一個月左右特別沉迷每天晚上喝一碗滾燙的味噌湯。某天難得回家，剛好我爸要到朋友家拜訪，我也有陣子沒見到這位阿伯就一起去。阿伯是中醫師，我爸一時興起讓他幫我把脈，結果他問我：「最近是不是常喝滾燙的湯水?這樣很不健康喔！」我沒吃藥，就是才剛開始的怪癖就這樣結束了。

目前台灣的狀況是現代中醫的訓練也會融入西醫的觀點相輔相成，因此我認為中醫沒有那麼糟吧？當然人中白或蜘蛛之類的藥物，我是不可能接受的，但這種不衛生的藥方還有中醫師會用嗎？單就疾病的預防、體質的調理，我認為中醫還是很不錯的。無論中醫或西醫，醫生的醫術都很重要。選對醫生逢凶化吉，選錯醫生要你命。家父的好友是中醫師，但他生病通常還是看西醫，只是他也曾經差點因為醫術不精的西醫而延誤治療。