中国历史上所谓的“盛世”，当时韭菜们过得都是什么日子？
如题因为墙内的历史教育思维，就很喜欢给人灌输一种“大国崛起，祖上很阔”的思维，张口闭口就是盛唐，大明王朝，秦王扫六合统一天下，大汉驱逐匈奴，但转念一想，你国强了，看似万国来朝，天朝上国，但以前的韭菜日子过得和现在的韭菜们又有什么区别呢？都是国家看似牛逼，人民的日子却不好过
但是厉害国的史观很少提到韭菜的生活质量，而以韭菜们现在的观点来看，貌似大秦灭六国很牛逼，很想回到过去一睹当时的风貌，但如果让你当个修长城的韭菜呢？估计没有人愿意干
强国史观提到的主要还是集中在历史的大政策和大事件上，对于百姓的描写还是比较轻描淡写的
小弟不才，以我个人的阅历来看，貌似只要中国历史上不发生战乱，没有特别严重的动荡，百姓能吃饱饭安心过着种田的日子，就基本算是“盛世”了，但是一旦发生战乱基本就是生灵涂炭，尸横遍野的节奏，这样一看，似乎古代的韭菜几乎没什么好日子过，连安稳的日子都是一种奢求
像唐玄宗的开元盛世，结果好日子没多少年接着就是安史之乱，短短七八年时间，直接把唐朝人口打消失了一半，按照比例换算，全世界人口几乎打不见了1/5，比20世纪的世界大战还离谱，在一些史学家眼里，这场战争直接把中国国运打没了，从以前的对外十分开明、包容的政策一下子变成了“非我族类，其心必异”
有没有懂哥有更具体的例子，让我们能了解一下所谓“盛世”之中韭菜们的日常生活到底是怎样的？
但是厉害国的史观很少提到韭菜的生活质量，而以韭菜们现在的观点来看，貌似大秦灭六国很牛逼，很想回到过去一睹当时的风貌，但如果让你当个修长城的韭菜呢？估计没有人愿意干
强国史观提到的主要还是集中在历史的大政策和大事件上，对于百姓的描写还是比较轻描淡写的
小弟不才，以我个人的阅历来看，貌似只要中国历史上不发生战乱，没有特别严重的动荡，百姓能吃饱饭安心过着种田的日子，就基本算是“盛世”了，但是一旦发生战乱基本就是生灵涂炭，尸横遍野的节奏，这样一看，似乎古代的韭菜几乎没什么好日子过，连安稳的日子都是一种奢求
像唐玄宗的开元盛世，结果好日子没多少年接着就是安史之乱，短短七八年时间，直接把唐朝人口打消失了一半，按照比例换算，全世界人口几乎打不见了1/5，比20世纪的世界大战还离谱，在一些史学家眼里，这场战争直接把中国国运打没了，从以前的对外十分开明、包容的政策一下子变成了“非我族类，其心必异”
有没有懂哥有更具体的例子，让我们能了解一下所谓“盛世”之中韭菜们的日常生活到底是怎样的？
因为从唐玄宗开始中国就从典型的内亚征服者转变成了汉人王朝。李家也从丝绸之路，塞外草原的天可汗，诸邦共主变成了汉地的统治者。
唐朝的军力在前中期是很仰赖这些草原民族的，比如安禄山，仆固怀恩这些人。大一统王朝内部的农耕民是没有战斗力，道理是通用的，东罗马帝国会雇佣保加利亚人，匈人和库曼人抵抗穆斯林，但军队绝对不能指望埃及的农民。埃及人就和汉民一样，他们的农民很快就被大批征服:他们可不管头顶是罗马人，波斯人还是穆斯林。
(你要是觉得农民有战斗力，先自问一下五个葱油能不能打过一个阿富汗山民。同样用冷兵器，阿富汗山民开了一个葱油的脑壳子，剩下四个就吓跑了)
即使是津津乐道的汉武，实际上霍去病军中也有大量雇佣而来的匈奴人，两汉的外族雇佣兵始终不绝。而所谓有名的精兵不是并州匈人就是南方邻近山岳地带的丹阳山民。
唐朝之所以发达，也正是因为征服了草原，保证了对丝绸之路的掌控源源不断的文明输血:只有和外界交流的文明才会进步，美洲和西非就是典型的例子。
但这一切在穆斯林崛起之后就无了，袒罗斯无论中国吹的多么天花乱坠，都意味着唐朝失去了对丝绸之路这条输血管道的掌控:再也没有源源不断的先进文化和雇佣兵给李家用了。
回到最初的问题，中国历史上的差不多盛世往往都建立在彻底闭关锁国这个时间点的之后一小段时间，如同杀鸡取卵的主人一样。就像中国在习近平上台后开始锁国:如果不是疫情2014-2024应该是中国人的盛世，现在中国人面临的一切问题本来应该在2024这个时间点才爆发。
唐朝的军力在前中期是很仰赖这些草原民族的，比如安禄山，仆固怀恩这些人。大一统王朝内部的农耕民是没有战斗力，道理是通用的，东罗马帝国会雇佣保加利亚人，匈人和库曼人抵抗穆斯林，但军队绝对不能指望埃及的农民。埃及人就和汉民一样，他们的农民很快就被大批征服:他们可不管头顶是罗马人，波斯人还是穆斯林。
(你要是觉得农民有战斗力，先自问一下五个葱油能不能打过一个阿富汗山民。同样用冷兵器，阿富汗山民开了一个葱油的脑壳子，剩下四个就吓跑了)
即使是津津乐道的汉武，实际上霍去病军中也有大量雇佣而来的匈奴人，两汉的外族雇佣兵始终不绝。而所谓有名的精兵不是并州匈人就是南方邻近山岳地带的丹阳山民。
唐朝之所以发达，也正是因为征服了草原，保证了对丝绸之路的掌控源源不断的文明输血:只有和外界交流的文明才会进步，美洲和西非就是典型的例子。
但这一切在穆斯林崛起之后就无了，袒罗斯无论中国吹的多么天花乱坠，都意味着唐朝失去了对丝绸之路这条输血管道的掌控:再也没有源源不断的先进文化和雇佣兵给李家用了。
回到最初的问题，中国历史上的差不多盛世往往都建立在彻底闭关锁国这个时间点的之后一小段时间，如同杀鸡取卵的主人一样。就像中国在习近平上台后开始锁国:如果不是疫情2014-2024应该是中国人的盛世，现在中国人面临的一切问题本来应该在2024这个时间点才爆发。
盛世恰恰是全体人口人均卡路里摄入量的最低点，韭菜们生活最苦的时候，因为唐玄宗，乾隆这样的所谓盛世就是改朝换代后人口经过恢复的最高点，那么人口触及农业承载力的上限，人均耕地面积最小，在温饱线上挣扎，所以一般盛世之后就是消灭一半人口多的大乱，安史之乱，白莲教起义，具体可了解“马尔萨斯陷阱”，农民生活最好的是文景之治，仁宣之治，康熙雍正这样新朝代人口恢复期，有大量荒地待开垦。盛世的农民最惨，不但活着时天天在温饱线挣扎，而且两代之内有很大可能全国大乱，全村都死。
盛世，暂时做稳了奴隶的时代
乱世，想做奴隶而不得的时代
————鲁迅
乱世，想做奴隶而不得的时代
————鲁迅
知乎偶尔还是有高品质的问答
https://www.zhihu.com/question/555481426/answer/2727666372?utm_id=0
以下是有大量论文专著可证明的历史事实：1.19世纪美国黑奴的出生预期寿命比晚清、民国时期的中国农民长十几年。注意，“出生预期寿命”是一种受婴幼儿存活率影响巨大的数据，这个时代还没有发明抗生素，无论中西方，婴儿夭折率都很高，在这种情况下出生预期寿命仍然能差十几年，说明青壮年的生活质量相差巨大。
https://www.zhihu.com/question/555481426/answer/2727666372?utm_id=0
以下是有大量论文专著可证明的历史事实：1.19世纪美国黑奴的出生预期寿命比晚清、民国时期的中国农民长十几年。注意，“出生预期寿命”是一种受婴幼儿存活率影响巨大的数据，这个时代还没有发明抗生素，无论中西方，婴儿夭折率都很高，在这种情况下出生预期寿命仍然能差十几年，说明青壮年的生活质量相差巨大。
鲁迅曾言中国只有“想做奴隶而不得的时代，和暂时坐稳了努力的时代”，当然在贵匪时代这点实质也从没改变，上海封城和动态清零让吃饱了饭挣了点钱的城市耐普曼发现自己的阶级地位和河南老农民没什么差别。
一句诗正好讲这个，“兴百姓苦，亡百姓苦”
你支的洗腦政策的確很有效，現在的人已經沒有歷史常識了。
古代史學家對盛世是有很高要求的，就算公認最興盛的貞觀、開元也只是治世。所以史書上只有貞觀、開元之治，沒有貞觀、開元之盛。
只有滿奴跟你支才自封甚麼狗盛世。
古代史學家對盛世是有很高要求的，就算公認最興盛的貞觀、開元也只是治世。所以史書上只有貞觀、開元之治，沒有貞觀、開元之盛。
只有滿奴跟你支才自封甚麼狗盛世。
汉武帝唐玄宗乾隆年间屁民过的都是“好”日子啊
人口大量增殖就是盛世，人口大量灭绝就是衰世。
至于活得好不好，不重要，能活下去就不错了，还管你好不好。
至于活得好不好，不重要，能活下去就不错了，还管你好不好。
宋仁宗时才废除宵禁，中国第一次有了夜生活。
字数字数字数字数
字数字数字数字数
1万多年以来，大部分人出生后都是得做牲口，奴隶， 小部分人担任统治者/监护者/狱卒
治世是庶民的治世，盛世是帝王的盛世。
字数字数字数字数
字数字数字数字数
清朝那几个盛世连墙国粉红也不认可吧，特别是皇汉，康乾盛世期间还有一堆起义和饥荒呢。正儿八经的盛世就是文景之治，开元盛世这些，其他都很难算盛世。北宋南宋和平时期的老百姓也算是过得不错，明中后期，清朝中后期的老百姓只能说是一般。
大唐应该确实是很盛的，与全世界交流，民风开放，思想兼容并包，文化输出输入都达到顶峰，最后女人都做了皇帝。其余的封闭下的盛世都是扯淡，韭菜給统治者发电而已。