俄乌消耗战对谁有利？
据路透社报道，当地时间29日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰需要更多新武器和更快的武器交付速度，以应对俄军在顿涅茨克东部地区不断发动袭击造成的“异常艰难”局面。
————
想当初北约和乌克兰的目标就是尽量在战场上拖住俄罗斯，避免俄罗斯速胜，最终利用经济制裁来拖垮俄罗斯经济，从而获取胜利。但在俄罗斯完成东部四州的“入俄公投”后，由攻转守，持久战已经不是乌克兰能够接受的了。俄罗斯只需守住现有区域再适时反击，而乌克兰并没有在战场上正面击败俄罗斯的实力（打游击守城才是乌军强项）。对泽连斯基来说，时间似乎并不在他这边，长时间的消耗战乌克兰似乎更加消耗不起，但是普京真的就可以在乌克兰慢慢耗下去么？大家有什么看法？
————
想当初北约和乌克兰的目标就是尽量在战场上拖住俄罗斯，避免俄罗斯速胜，最终利用经济制裁来拖垮俄罗斯经济，从而获取胜利。但在俄罗斯完成东部四州的“入俄公投”后，由攻转守，持久战已经不是乌克兰能够接受的了。俄罗斯只需守住现有区域再适时反击，而乌克兰并没有在战场上正面击败俄罗斯的实力（打游击守城才是乌军强项）。对泽连斯基来说，时间似乎并不在他这边，长时间的消耗战乌克兰似乎更加消耗不起，但是普京真的就可以在乌克兰慢慢耗下去么？大家有什么看法？
从绝对利益的角度看，所有的国家都是俄乌战争的受害者。
大宗商品价格上涨，特别是能源价格，推升了所有国家的通货膨胀。
但是从相对利得的角度来看，俄罗斯和乌克兰都是无疑的输家，相对得美国获得了远远超过预期的政治收益。
（当然我不认为这是美国提前下局，这纯粹就是普京自找的，美国不过是就坡下驴而已。）
最惨无疑是俄罗斯，
随着欧洲慢慢脱离俄罗斯的能源供应，俄罗斯会被慢慢边缘化，亲俄的政治势力在欧洲内部越来越没有支撑点。
俄罗斯和欧盟（主要就是德法）之间的互利关系（包括未来）基本也就处于行将就木的状态了。
回顾俄罗斯能源出口总量的变化就知道，去年已经下滑了20%多了，根本就不存在什么越打越富。
俄罗斯现在是在拆自己国内的经济底子硬撑着和乌克兰打（当然乌克兰也是严重内伤）。
芬兰，挪威，波罗的海三国，波兰，摩尔多瓦，罗马尼亚各个对俄罗斯都是咬牙切齿。
自己后院亚美尼亚和阿塞拜疆又烧了起来，哈萨克斯坦这个最大的卫星也开始脱离俄罗斯的控制。
普京这场仗已经是把俄罗斯打得经济倒退了10年，地缘政治倒退20年了。
即使维持现在的战线结束战争，俄罗斯基本也已经沦为世界孤儿了。
乌克兰本土作战其实肯定是希望快速结束战争的，老实说乌克兰的东部地区已经是半废墟化了。
但是显然泽连斯基现在还没有抓到足够多的政治筹码。现在上谈判桌也只是浪费时间，
两边心里都很清楚，这是一个类似逆囚徒困境，或者说类战略博弈的局面，
不打到一方资源彻底耗尽之前，是看不到和谈的希望的，因为大家手上的底牌都存在变数。
面对这个暂时的死局，普京和泽连斯基都没有办法下车。
从结果上来看，美国从欧洲的地缘政治中彻底解套，可以以比较饱满的姿态对应台海地区的问题。
包括日本的再军备，韩国和中国的开始切割等等。都可以说是普京和习近平送给拜登的大礼。
至于最后谁会先撑不住，那就看美国愿意给乌克兰输血到什么时候了。
但是比起洒在阿富汗的钱，现在对乌克兰的支援不管是量还是强度上，其实对美国来说都是完全能接受的。
就像中国人喜欢说的那样，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。
习近平和普京完美阐释了这一句话。什么叫自己给自己的脖子上套。
大宗商品价格上涨，特别是能源价格，推升了所有国家的通货膨胀。
但是从相对利得的角度来看，俄罗斯和乌克兰都是无疑的输家，相对得美国获得了远远超过预期的政治收益。
（当然我不认为这是美国提前下局，这纯粹就是普京自找的，美国不过是就坡下驴而已。）
最惨无疑是俄罗斯，
随着欧洲慢慢脱离俄罗斯的能源供应，俄罗斯会被慢慢边缘化，亲俄的政治势力在欧洲内部越来越没有支撑点。
俄罗斯和欧盟（主要就是德法）之间的互利关系（包括未来）基本也就处于行将就木的状态了。
回顾俄罗斯能源出口总量的变化就知道，去年已经下滑了20%多了，根本就不存在什么越打越富。
俄罗斯现在是在拆自己国内的经济底子硬撑着和乌克兰打（当然乌克兰也是严重内伤）。
芬兰，挪威，波罗的海三国，波兰，摩尔多瓦，罗马尼亚各个对俄罗斯都是咬牙切齿。
自己后院亚美尼亚和阿塞拜疆又烧了起来，哈萨克斯坦这个最大的卫星也开始脱离俄罗斯的控制。
普京这场仗已经是把俄罗斯打得经济倒退了10年，地缘政治倒退20年了。
即使维持现在的战线结束战争，俄罗斯基本也已经沦为世界孤儿了。
乌克兰本土作战其实肯定是希望快速结束战争的，老实说乌克兰的东部地区已经是半废墟化了。
但是显然泽连斯基现在还没有抓到足够多的政治筹码。现在上谈判桌也只是浪费时间，
两边心里都很清楚，这是一个类似逆囚徒困境，或者说类战略博弈的局面，
不打到一方资源彻底耗尽之前，是看不到和谈的希望的，因为大家手上的底牌都存在变数。
面对这个暂时的死局，普京和泽连斯基都没有办法下车。
从结果上来看，美国从欧洲的地缘政治中彻底解套，可以以比较饱满的姿态对应台海地区的问题。
包括日本的再军备，韩国和中国的开始切割等等。都可以说是普京和习近平送给拜登的大礼。
至于最后谁会先撑不住，那就看美国愿意给乌克兰输血到什么时候了。
但是比起洒在阿富汗的钱，现在对乌克兰的支援不管是量还是强度上，其实对美国来说都是完全能接受的。
就像中国人喜欢说的那样，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。
习近平和普京完美阐释了这一句话。什么叫自己给自己的脖子上套。
都打一年了，美国才援助500亿不到，考虑到光阿富汗就花了2万亿，按照这速度美国还能再给输血个40年，就看俄畜还能不能持续生产40年的动员兵炮灰
有些国家注定是失败者，任何人和它们绑在一起都会一起失败，而脱离它们的过程虽然艰难，甚至要流血牺牲，但终将成功。
一百多年前，芬兰，波兰坚决脱离俄帝国独立(波兰后来又被苏联傀儡),今天的芬兰是显而易见欣欣向荣的发达国家；三十年前脱离苏联的乌克兰正在走芬兰曾经走过的路，乌克兰的明天一定是光明的。七十多年前，韩国人打了一场韩战，付出巨大牺牲，五十多年前，越南打了一场自卫反击战，付出巨大牺牲，但它们也毫无争议的脱离了洼地黑洞，再也不会被支那惦记着什么“自古以来”，同样的路，台湾也必须走一遍，哪怕付出巨大牺牲。
至于传说中的诸夏，目前仅限于网上口嗨，如果真要变现，同样需要流血牺牲。时间不多了，我虽然支持诸夏，但我不看好诸夏。
一百多年前，芬兰，波兰坚决脱离俄帝国独立(波兰后来又被苏联傀儡),今天的芬兰是显而易见欣欣向荣的发达国家；三十年前脱离苏联的乌克兰正在走芬兰曾经走过的路，乌克兰的明天一定是光明的。七十多年前，韩国人打了一场韩战，付出巨大牺牲，五十多年前，越南打了一场自卫反击战，付出巨大牺牲，但它们也毫无争议的脱离了洼地黑洞，再也不会被支那惦记着什么“自古以来”，同样的路，台湾也必须走一遍，哪怕付出巨大牺牲。
至于传说中的诸夏，目前仅限于网上口嗨，如果真要变现，同样需要流血牺牲。时间不多了，我虽然支持诸夏，但我不看好诸夏。
消耗的话，乌克兰的军援目前看还是在不断增加的阶段，俄罗斯的平行进口这个东西就难说了，不知道是要靠旧货改造还是靠伊朗无人机和朝鲜弹药。
政权稳定性的话，就算泽连斯基下台，乌克兰哪个政府上台都是要继续打下去的。当年的阿富汗是硬生生拖垮苏共的，相比于强力控制社会资源的苏共，不知道俄统党的维稳实力如何呢？
政权稳定性的话，就算泽连斯基下台，乌克兰哪个政府上台都是要继续打下去的。当年的阿富汗是硬生生拖垮苏共的，相比于强力控制社会资源的苏共，不知道俄统党的维稳实力如何呢？
从2014年到现在，已经八年了。没看到乌克兰人有什么坚持不下去的意思。从总的趋势来看，优势还在乌克兰一边。
有了坦克之后，也比较容易打破堑壕战的僵局。比较容易在地形有利的情况下，大纵深突破。事实上，坦克是进攻性武器。防守的问题，早就已经解决了，现在人家考虑的是进攻。
有了坦克之后，也比较容易打破堑壕战的僵局。比较容易在地形有利的情况下，大纵深突破。事实上，坦克是进攻性武器。防守的问题，早就已经解决了，现在人家考虑的是进攻。
当年中华民国对抗日本，阿富汗抵御苏联，无数案例证明弱国如果想战胜强国，拖才是不二法宝。其实俄乌战争就是缩小版的中国抗日。
十字军征支少佐
观察
乌克兰完蛋了。
俄罗斯也快完蛋了。
很简单的数学题，中国赢两次，麻了。
俄罗斯也快完蛋了。
很简单的数学题，中国赢两次，麻了。
外部的最大受益者肯定是美国，这个已经有很多分析了，不再废话。
我支也捞了点好处，不过相对美国来说基本上微不足道。
内部来看大毛和二毛肯定都是输家。
大毛如果真要拿下二毛，那就应该在2014年就下手，胜率高得多。磨磨唧唧拖了8年，双方实力此消彼长之下胜率大降，这8年的时间到底有何意义？难道真是所谓的被默克尔骗了吗？
二毛在多年的准备下，能顶住大毛的一波流真是非常了不起，但战火毕竟在自己的土地上爆发，国土沦丧、军民死伤，这些损失都是实实在在的，也很难说二毛是赢家。
虽然作为军迷，很期待看到接下来时隔80年再次上演的德国战车vsT系列坦克，但情感上还是希望战争的悲剧尽早结束，赶快迎来和平吧。
我支也捞了点好处，不过相对美国来说基本上微不足道。
内部来看大毛和二毛肯定都是输家。
大毛如果真要拿下二毛，那就应该在2014年就下手，胜率高得多。磨磨唧唧拖了8年，双方实力此消彼长之下胜率大降，这8年的时间到底有何意义？难道真是所谓的被默克尔骗了吗？
二毛在多年的准备下，能顶住大毛的一波流真是非常了不起，但战火毕竟在自己的土地上爆发，国土沦丧、军民死伤，这些损失都是实实在在的，也很难说二毛是赢家。
虽然作为军迷，很期待看到接下来时隔80年再次上演的德国战车vsT系列坦克，但情感上还是希望战争的悲剧尽早结束，赶快迎来和平吧。
这就是一战消耗战重演，死的是俄乌，赢的是美国
_ _ 對誰都沒利, 俄國墮落成這樣了體量又不小, 沒法不消耗吧. 我也希望有代價小且符合人道的解決方法, 可惜沒看到可行的方案.
目前为止战场上没有见过新造出来的坦克
如果俄军库存的那堆坦克也打光了，他就完了
如果俄军库存的那堆坦克也打光了，他就完了
如果說是消耗戰的話
一邊是經濟體量極小" 軍事大國 "，一邊是八國聯軍，結果還用說？
普帝如能帶着傻兒子往坑裏跳，後果另說。
一邊是經濟體量極小" 軍事大國 "，一邊是八國聯軍，結果還用說？
普帝如能帶着傻兒子往坑裏跳，後果另說。
我觉得是俄国，
美国的一个外交政策的人说，干了许多年，发现国际局势很重要的两点，总是被忽略，但是却是核心，
别低估美国人花钱的能力，
也别低估，俄国人受苦的能力，
很有道理，俄国冻死饿死1/4的人，也不会怎么样吧？ 毕竟最苦的时候把儿子女儿都贡献出来卖身（90年代）契卡来了把好看的女儿贡献出来求饶命（1920年代-1930年代）
这种人怎搞？
美国的一个外交政策的人说，干了许多年，发现国际局势很重要的两点，总是被忽略，但是却是核心，
别低估美国人花钱的能力，
也别低估，俄国人受苦的能力，
很有道理，俄国冻死饿死1/4的人，也不会怎么样吧？ 毕竟最苦的时候把儿子女儿都贡献出来卖身（90年代）契卡来了把好看的女儿贡献出来求饶命（1920年代-1930年代）
这种人怎搞？
美国大受益
印度小受益
中国利弊都有
欧洲大受害
乌克兰和俄罗斯的情况要等战争结束才知道
印度小受益
中国利弊都有
欧洲大受害
乌克兰和俄罗斯的情况要等战争结束才知道
这才到哪呢，苏联打阿富汗都拖了十年，继续拖完蛋的肯定是俄罗斯
雖然大家都看得出俄耗不起
就跟看支爆一樣
但事實上 用人礦的命發電能多久 這是無法計量的下限
以支最差的情況來說，不也沒事 ，人類的愚蠢和邪惡沒有下限，但想像力有，所以並沒有人能想得到
所以我反倒比較好奇這點
嘛 以精明來說，支越來越沒用，俄賣一波支是最好的做法，要錢 土地 名聲 科技 ，甚麼都能有
最後還有一樣，以全人類來看，就看末日到了沒而己， 東西有馬克思，西方左膠也是馬克思， 禮崩樂壞，有質素的人少生，越差勁的人生越多
就跟看支爆一樣
但事實上 用人礦的命發電能多久 這是無法計量的下限
以支最差的情況來說，不也沒事 ，人類的愚蠢和邪惡沒有下限，但想像力有，所以並沒有人能想得到
所以我反倒比較好奇這點
嘛 以精明來說，支越來越沒用，俄賣一波支是最好的做法，要錢 土地 名聲 科技 ，甚麼都能有
最後還有一樣，以全人類來看，就看末日到了沒而己， 東西有馬克思，西方左膠也是馬克思， 禮崩樂壞，有質素的人少生，越差勁的人生越多
最大受益人是包子，包子假如今年打台湾，美国政府大概率不会两头开战，会评估到底放弃乌克兰还是放弃台湾，乌克兰挨着欧洲盟友，利益巨大，美国对台湾没有依赖性，所以可以放弃的。
逮虾户111
黑名单
战争拖垮了欧美。特别是欧洲。
搞的通货膨胀。
中国做梦笑醒了。
搞的通货膨胀。
中国做梦笑醒了。
