如何反驳小粉红说北约不是防御型组织，因其曾主动攻击南斯拉夫?
跟小粉红辩论俄乌战争，小粉红说北约根本不是防御型组织。请问该如何反驳?
以下摘自Wiki:
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8C%97%E7%BA%A6%E8%BD%B0%E7%82%B8%E5%8D%97%E6%96%AF%E6%8B%89%E5%A4%AB
北约轰炸南斯拉夫是科索沃战争期间北约对南斯拉夫联盟的军事行动。轰炸从1999年3月24日持续至6月10日，北约正式行动代号盟军行动（英语：Operation Allied Force），美国称之为高贵铁砧行动（英语：Operation Noble Anvil[35]），在南斯拉夫则被称作仁慈的天使（塞尔维亚语西里尔字母：Милосрдни анђео）[36]。该行动未经联合国授权，也是北约首次未经联合国安理会批准使用武力，而且对象是对北约会员国并未造成威胁的主权国家[37]。
北约的轰炸是继1995年北约轰炸波黑之后，其历史上第二次主要作战行动。此次轰炸导致南斯拉夫军队从科索沃撤离，联合国建立联合国科索沃临时行政当局特派团，并结束20世纪90年代的南斯拉夫内战。
战争期间，北约向990个目标发射2,300枚导弹、投掷14,000枚包括贫铀弹和集束炸弹在内的炸弹。超过2,000名平民丧生，其中包括88名儿童，数千人受伤。超过20万塞尔维亚人被迫撤离科索沃。据今日俄罗斯报道，南斯拉夫官员称北约的空袭摧毁了300多所学校、图书馆及超过20家医院。至少40,000间房屋被夷平或损坏，约90处历史和建筑遗迹被损坏[37]。
以下摘自Wiki:
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8C%97%E7%BA%A6%E8%BD%B0%E7%82%B8%E5%8D%97%E6%96%AF%E6%8B%89%E5%A4%AB
北约轰炸南斯拉夫是科索沃战争期间北约对南斯拉夫联盟的军事行动。轰炸从1999年3月24日持续至6月10日，北约正式行动代号盟军行动（英语：Operation Allied Force），美国称之为高贵铁砧行动（英语：Operation Noble Anvil[35]），在南斯拉夫则被称作仁慈的天使（塞尔维亚语西里尔字母：Милосрдни анђео）[36]。该行动未经联合国授权，也是北约首次未经联合国安理会批准使用武力，而且对象是对北约会员国并未造成威胁的主权国家[37]。
北约的轰炸是继1995年北约轰炸波黑之后，其历史上第二次主要作战行动。此次轰炸导致南斯拉夫军队从科索沃撤离，联合国建立联合国科索沃临时行政当局特派团，并结束20世纪90年代的南斯拉夫内战。
战争期间，北约向990个目标发射2,300枚导弹、投掷14,000枚包括贫铀弹和集束炸弹在内的炸弹。超过2,000名平民丧生，其中包括88名儿童，数千人受伤。超过20万塞尔维亚人被迫撤离科索沃。据今日俄罗斯报道，南斯拉夫官员称北约的空袭摧毁了300多所学校、图书馆及超过20家医院。至少40,000间房屋被夷平或损坏，约90处历史和建筑遗迹被损坏[37]。
_ _ 不用費時間反駁, 有空多增强自由, 缺公民而不是民粹多, 民粹再多最後共匪自會料理這些炮灰. 北約武力阻止進行種族屠殺的惡人幹的很好, 而五粉毛又會攪和種族滅絕概念, 支持新疆集中營的人我就不想再與其交談了, 赤納粹分子以後戰場上見得了.
_ _ 總説美國賣武器, 阿克塞三族互屠就不看是吧. 沒看到美軍會審判在戰區强奸的人嘛? 各國紅軍審過嘛? 比爛的話我也選不那麽爛的人, 五粉毛總是想用攪和邏輯把公民誣成和他(她)們一樣愚蠢、野蠻和邪惡, 正是爛人以己度人的表現. 爛人縂會扯軍工複合體, 我只問軍工複合體是否符合程序正義? 共匪連自己的幫規都守不住知道程序或正義是啥嘛?
_ _ 我只想問問爛人們這麽爛爲啥沒世界第一強呢? 反而是五常裏墊底, 唯一國土被其他常任理事國占的呢? 還投棄權票, 投降普俄垃圾人啊, 運用一點姨學裏的垃圾概念贈送[降虜]二字給爛人就好了, 姨小都被這類爛人襯托的光輝了起來.
_ _ 就這麽説吧, 不能獨立思考的人攪和邏輯也是玩不過公民的, 只是人家公民有風度懶得玩這套罷了. 駡人沒問題, 上去就問瘋王習近平是豬頭不? 連豬頭習瘋王都不敢罵的奴才, 直接讓他跪安退下就好了. 叫你主子來辯, 我不和下人囉嗦, 自甘爲奴者的意見有何價值呢? 咱和共匪奴才話説多了有失身份~
_ _ 若問平等, 我的平等是與所有公民和你家主子的平等, 不是和集中營都支持連人都不當者的平等! 我歧視你? 錯啦, 我只歧視惡人! 尊重腦功能受奴役枷鎖限制者的生存權就好, 其他的權利我是想尊重, 可對方也得要才行啊.
_ _ 以上全是垃圾, 爛人的攪和邏輯和陰謀論一個路數, 是沒法進行實質溝通的. 爛人想做的只是攻占輿論陣地擴散蹩脚的陰謀論而已, 不要在赤魔陰謀論上浪費時間.
_ _ 總説美國賣武器, 阿克塞三族互屠就不看是吧. 沒看到美軍會審判在戰區强奸的人嘛? 各國紅軍審過嘛? 比爛的話我也選不那麽爛的人, 五粉毛總是想用攪和邏輯把公民誣成和他(她)們一樣愚蠢、野蠻和邪惡, 正是爛人以己度人的表現. 爛人縂會扯軍工複合體, 我只問軍工複合體是否符合程序正義? 共匪連自己的幫規都守不住知道程序或正義是啥嘛?
_ _ 我只想問問爛人們這麽爛爲啥沒世界第一強呢? 反而是五常裏墊底, 唯一國土被其他常任理事國占的呢? 還投棄權票, 投降普俄垃圾人啊, 運用一點姨學裏的垃圾概念贈送[降虜]二字給爛人就好了, 姨小都被這類爛人襯托的光輝了起來.
_ _ 就這麽説吧, 不能獨立思考的人攪和邏輯也是玩不過公民的, 只是人家公民有風度懶得玩這套罷了. 駡人沒問題, 上去就問瘋王習近平是豬頭不? 連豬頭習瘋王都不敢罵的奴才, 直接讓他跪安退下就好了. 叫你主子來辯, 我不和下人囉嗦, 自甘爲奴者的意見有何價值呢? 咱和共匪奴才話説多了有失身份~
_ _ 若問平等, 我的平等是與所有公民和你家主子的平等, 不是和集中營都支持連人都不當者的平等! 我歧視你? 錯啦, 我只歧視惡人! 尊重腦功能受奴役枷鎖限制者的生存權就好, 其他的權利我是想尊重, 可對方也得要才行啊.
_ _ 以上全是垃圾, 爛人的攪和邏輯和陰謀論一個路數, 是沒法進行實質溝通的. 爛人想做的只是攻占輿論陣地擴散蹩脚的陰謀論而已, 不要在赤魔陰謀論上浪費時間.
以下摘自Wiki:
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8C%97%E7%BA%A6%E8%BD%B0%E7%82%B8%E5%8D%97%E6%96%AF%E6%8B%89%E5%A4%AB
背景
自治權被廢除後，科索沃面臨着國家有組織的壓迫：自20世紀90年代初，阿爾巴尼亞語廣播和電視受限，報刊被停，科索沃阿爾巴尼亞族被公共企事業單位開除的現象大量湧現，涉及銀行、醫院、郵局和學校。1991年6月，普里什蒂納大學的集會和數個教師會被消除，阿爾巴尼亞族教師於1991年9月開始的新學年被禁止進入校舍，學生只得在家中自習。
隨着時間的推移，阿爾巴尼亞族於1996年建立了科索沃解放軍，發動了針對貝爾格萊德的叛亂。1998年初，雙方爆發武裝衝突，同年10月15日簽署北約促成的停火協議，兩個月後雙方再次撕約交戰。1999年1月，據報道有45名阿爾巴尼亞人在拉查克大屠殺中遇害，北約決定只能引入維和部隊強行克制雙方才能解決衝突。3月23日，《朗布依埃協議》失敗，南斯拉夫拒絕外來維和部隊，北約準備以武力部署維和人員。
目標
北約在科索沃戰爭中的目標於1999年4月12日在北約布魯塞爾總部召開的北大西洋理事會會議上確立:
停止一切軍事行動，立刻終止米洛舍維奇政府的暴力鎮壓活動。
所有軍隊、警察和準軍事部隊從科索沃撤出。
向科索沃派遣聯合國維和部隊。
所有難民和流離失所者的無條件回歸。
建立基於《朗布依埃協議》，符合《國際法》和《聯合國憲章》的科索沃政治框架協議。
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8C%97%E7%BA%A6%E8%BD%B0%E7%82%B8%E5%8D%97%E6%96%AF%E6%8B%89%E5%A4%AB
背景
自治權被廢除後，科索沃面臨着國家有組織的壓迫：自20世紀90年代初，阿爾巴尼亞語廣播和電視受限，報刊被停，科索沃阿爾巴尼亞族被公共企事業單位開除的現象大量湧現，涉及銀行、醫院、郵局和學校。1991年6月，普里什蒂納大學的集會和數個教師會被消除，阿爾巴尼亞族教師於1991年9月開始的新學年被禁止進入校舍，學生只得在家中自習。
隨着時間的推移，阿爾巴尼亞族於1996年建立了科索沃解放軍，發動了針對貝爾格萊德的叛亂。1998年初，雙方爆發武裝衝突，同年10月15日簽署北約促成的停火協議，兩個月後雙方再次撕約交戰。1999年1月，據報道有45名阿爾巴尼亞人在拉查克大屠殺中遇害，北約決定只能引入維和部隊強行克制雙方才能解決衝突。3月23日，《朗布依埃協議》失敗，南斯拉夫拒絕外來維和部隊，北約準備以武力部署維和人員。
目標
北約在科索沃戰爭中的目標於1999年4月12日在北約布魯塞爾總部召開的北大西洋理事會會議上確立:
停止一切軍事行動，立刻終止米洛舍維奇政府的暴力鎮壓活動。
所有軍隊、警察和準軍事部隊從科索沃撤出。
向科索沃派遣聯合國維和部隊。
所有難民和流離失所者的無條件回歸。
建立基於《朗布依埃協議》，符合《國際法》和《聯合國憲章》的科索沃政治框架協議。
这些人大概不知道米洛舍维奇啥货色吧，巴尔干最后的共产暴君杀了几十万人的货，不打他打谁，他跟萨达姆就是二十世纪末两大独裁者。
其实追究北约是不是防御性组织根本没有意义，关键在于“加入防御性组织是不是一种威胁”？
其实是的，因为北约是地球武力第一的军事组织。
以前两个国家，互相有矛盾，互相呛声：“小心我打你哦？”“吹呢，以为我没刀？你打我试试，看我砍不砍死你？”
现在其中一方加入北约了，你要敢打他，整个北约都会来打你，你还敢打这个国家吗？这个国家等于有了免死金牌，金钟罩铁布衫，无限血槽，立于不败之地，这怎么不是威胁呢？现在你还能和他骂架吗？“小心我打你哦？”“呵呵，你打来试试嘛，不打是孙子，我没刀，我不砍你，你打来试试嘛”。
这种情况下，你们两国之间的关系就变了，以前你们有矛盾，他怕被你打，或者虽然打得过你但是掂量掂量和你打起来的代价，可能就算了，还是坐下来谈判解决问题吧。现在有了矛盾，他必须要你服软，因为他背后有了北约了，不怕和你开战了，这不是一种威胁？
天下無賊這種論述，我相信在中國絕對不是少數，這也是為什麼中國跟這麼多國家有矛盾。
可憐之人必有可恨之處，美中衝突本質上是一種文化衝突，文明vs野蠻。
你很難跟食人族解釋為何吃人肉是不對的。
首先，你錯把解決爭端的第一選擇理解為「使用武力」，而對方因為加入北約而打不過它，使你喪失使用武力的意義，這是啥歪理? 你在路上開車跟人相撞，不請警察、不打電話給保險公司，而是要跟對方真人決鬥?
好啦，獨裁國家真的是比較傾向於使用拳頭解決爭端，但是高度發展的民主國家呢? 你有沒有發現民主化程度較高的國家之間沒有發生過大規模戰爭過? 而是傾向用對話解決爭端，因為民主國家強調人權、法治等價值觀，獨裁國家則毫無價值觀。
其二，那我們看看那些自願加入北約的前蘇聯國家，大部分都是民主國家，體量小，普遍都是義務役制度，民主國家的人民根本不喜歡打仗，因為打仗自己就是那個代價，有當過兵都知道，給你再多錢在叫你回去當一次兵都沒人想，更何況是戰爭，吃飽沒事幹才會想打仗，加入北約恰恰就是尋求避戰，不想打仗。
獨裁國家是真的怕自己國家安全被威脅，還是不能使用武力或者武力威脅來獲取利益很不方便?
就舉個最簡單的例子，中國不放棄使用武力解決台灣，你中國這麼爛、獨裁，鬼才想被統，用對話解決爭端這本質上是不可能的事，所以中國用武力威脅，如果台灣加入北約或者跟美國簽共同防禦條約，那豈不是讓中國武力威脅喪失作用? 所以，因為對話無法解決的爭端，主因就是你的訴求根本完全不合理，所以想靠武力完成你那不合理訴求，對方若加入北約，武力解決不了就惱羞成怒罷了。
天下乌贼这个五毛又出来bb
找他的五毛逻辑
别人长的比我高比我结实 都是威胁
因为我可能打不过你了
好好的 你老想要和别人打架？谁这么变态！
共匪啊，喜欢树立敌人啊
外部没有就内部斗争啊
小国害怕 那是因为苏联就是以强欺弱啊
罪魁祸首不是苏联？
找他的五毛逻辑
别人长的比我高比我结实 都是威胁
因为我可能打不过你了
好好的 你老想要和别人打架？谁这么变态！
共匪啊，喜欢树立敌人啊
外部没有就内部斗争啊
小国害怕 那是因为苏联就是以强欺弱啊
罪魁祸首不是苏联？
小粉红说的“防御性组织”的意思是要等到南斯拉夫军队开进布达佩斯和维也纳，然后北约以非北约成员国不受北约保护的原则放任米洛舍维奇橄榄这两座城市，然后坐等南斯拉夫军队到达巴伐利亚和威尼托，在慕尼黑切实地杀了一大票德国人，烧了威尼斯老城之后，再一声令下“打！”。所以说你跟他们辩论就已经输了--人家的意思就是我可以强奸你，在你被强奸到下体出血遍体鳞伤之前你坚决不可以反抗，反抗了那就是暴行。对于这种人你要么根本不理他，要么直接去废了他的工具，任何辩论讲理行为都会被他认为是自己的胜利--这就是下等人碰瓷上等人永远得利的客观事实。
“据今日俄罗斯报道，南斯拉夫官员称北约的空袭摧毁了300多所学校、图书馆及超过20家医院。至少40,000间房屋被夷平或损坏，约90处历史和建筑遗迹被损坏[37]。”
这种垃圾就别转了吧。
我觉得性质上是一次维和行动
这种垃圾就别转了吧。
我觉得性质上是一次维和行动
本来就不是，为什么要反驳？北约就是为了和共产主义做斗争而成立，根本不需要遮掩。
北约只是有防御功能，一个集体安全组织的宗旨就是保障安全，没有规定不能主动出击。安全有消极的也有积极的。
在冷战时期的确北约的防御作用占主导，因为苏联的军事压力真的很大。苏联解体收缩于是攻守易势，而如今俄罗斯再次进攻，那当下北约的确在防。但不能说北约的性质就是防御。
在冷战时期的确北约的防御作用占主导，因为苏联的军事压力真的很大。苏联解体收缩于是攻守易势，而如今俄罗斯再次进攻，那当下北约的确在防。但不能说北约的性质就是防御。
难道你以为防御就一定不能进攻了吗？
跟粉红辩论，一定要跳出它的逻辑，不要顺着它的逻辑去反驳，要不然会掉陷阱里出不来。
跟粉红辩论，一定要跳出它的逻辑，不要顺着它的逻辑去反驳，要不然会掉陷阱里出不来。
警察为维持秩序而设的，警察局是防御型组织吗？北约在欧洲，干的是警察的事情。人家既没有占领了领土，也没有驻军。哦，对了，北约成员在北约成立前，消灭了纳粹和日本军国主义。难道不应该吗？现在德国和日本如何？生活的更好。
没必要反驳啊，北约打的就是这帮独裁狗，反驳什么，独裁者及其走狗们越恨北约越说明北约做对了
支持干涉独裁国家的内政，这些暴君祸害本国百姓，死有余辜
就是专打垃圾政权，你们支那牲口不服？
补丁补丁补丁
补丁补丁补丁
是我就反问是又怎样，难道塞尔维亚被炸不是活该？
@天下无贼: 加入防御性组织不是一种威胁，除非你要非法的，惡意的使用這個防禦才是威脅。但是如何定義誰是不講理的呢？美國說自己自由國家是講理的，中國也說共產黨是人類文明之光。
蒸馍？你不服气？打的就是独裁虫豸，没人规定北约只能防卫不能出击，只要缔约国同意且理由正当，怎么出兵都行。
本来就不是防御组织，没什么好掩盖的。
当前回答字数不足20
当前回答字数不足20
哈哈哈 北约是防御性组织。你开心就好。我感觉你已经魔怔了。
防御型组织就不能主动进攻了？
帝国时代2的拜占庭还是防御性文明呢
帝国时代2的拜占庭还是防御性文明呢
已隐藏
你们啊，又帮无贼兄挣了不少工分，他又不能跟你们分享，省省口水啦
有这个时间，多准备准备润到北约国家或者在北约国家过得更好多好
有这个时间，多准备准备润到北约国家或者在北约国家过得更好多好
已隐藏
为什么要跟小粉红强调北约是个防御性组织？大大方方地承认北约就是要把米洛舍维奇、萨达姆、普丁、习近平这样的人间之屑送进地狱，骑在小粉红头上拉屎不行吗？
知道小粉红的本质是毫无廉耻的社达投机分子，还软绵绵地跟他们讲道德？小粉红根本就不在乎苏联、俄罗斯和美国谁更有道德，但他们却对苏联、俄罗斯的实力被美国碾压这件事情非常不舒服，揪着这一点痛打落水狗不就完了。
知道小粉红的本质是毫无廉耻的社达投机分子，还软绵绵地跟他们讲道德？小粉红根本就不在乎苏联、俄罗斯和美国谁更有道德，但他们却对苏联、俄罗斯的实力被美国碾压这件事情非常不舒服，揪着这一点痛打落水狗不就完了。
北约屠杀塞尔维亚就是非正义的，电厂、工厂全被炸成了废墟。
塞尔维亚族人真的是悲哀的民族，是克罗地亚族先屠杀塞族的，克族人屠杀了克罗地亚1/3的人口，那1/3的人口就是塞族人，自己族人被屠杀个精光，换了谁都不干啊。
结果因为克罗地亚是美国阵营的，塞尔维亚是苏联阵营的，塞尔维亚被北约联盟群殴。美国扶助的反而是更邪恶的那一个。只是美国拥有强大的宣传力，能将邪恶宣传成正义。
塞尔维亚族人真的是悲哀的民族，是克罗地亚族先屠杀塞族的，克族人屠杀了克罗地亚1/3的人口，那1/3的人口就是塞族人，自己族人被屠杀个精光，换了谁都不干啊。
结果因为克罗地亚是美国阵营的，塞尔维亚是苏联阵营的，塞尔维亚被北约联盟群殴。美国扶助的反而是更邪恶的那一个。只是美国拥有强大的宣传力，能将邪恶宣传成正义。
已隐藏
其实追究北约是不是防御性组织根本没有意义，关键在于“加入防御性组织是不是一种威胁”？
其实是的，因为北约是地球武力第一的军事组织。
你想想，你和别人打对战电子游戏，无限血槽和一项必杀技，你选哪个？无限血槽就是防御性的，必杀技就是攻击性的，但是你肯定选无限血槽。或者退一步，你有了无限血槽，你觉得你的对手会不会认为你仅仅是加强了防御性而不算威胁呢？肯定算的。
以前两个国家，互相有矛盾，互相呛声：“小心我打你哦？”“吹呢，以为我没刀？你打我试试，看我砍不砍死你？”
现在其中一方加入北约了，你要敢打他，整个北约都会来打你，你还敢打这个国家吗？这个国家等于有了免死金牌，金钟罩铁布衫，无限血槽，立于不败之地，这怎么不是威胁呢？现在你还能和他骂架吗？“小心我打你哦？”“呵呵，你打来试试嘛，不打是孙子，我没刀，我不砍你，你打来试试嘛”。
这种情况下，你们两国之间的关系就变了，以前你们有矛盾，他怕被你打，或者虽然打得过你但是掂量掂量和你打起来的代价，可能就算了，还是坐下来谈判解决问题吧。现在有了矛盾，他必须要你服软，因为他背后有了北约了，不怕和你开战了，这不是一种威胁？
其实是的，因为北约是地球武力第一的军事组织。
你想想，你和别人打对战电子游戏，无限血槽和一项必杀技，你选哪个？无限血槽就是防御性的，必杀技就是攻击性的，但是你肯定选无限血槽。或者退一步，你有了无限血槽，你觉得你的对手会不会认为你仅仅是加强了防御性而不算威胁呢？肯定算的。
以前两个国家，互相有矛盾，互相呛声：“小心我打你哦？”“吹呢，以为我没刀？你打我试试，看我砍不砍死你？”
现在其中一方加入北约了，你要敢打他，整个北约都会来打你，你还敢打这个国家吗？这个国家等于有了免死金牌，金钟罩铁布衫，无限血槽，立于不败之地，这怎么不是威胁呢？现在你还能和他骂架吗？“小心我打你哦？”“呵呵，你打来试试嘛，不打是孙子，我没刀，我不砍你，你打来试试嘛”。
这种情况下，你们两国之间的关系就变了，以前你们有矛盾，他怕被你打，或者虽然打得过你但是掂量掂量和你打起来的代价，可能就算了，还是坐下来谈判解决问题吧。现在有了矛盾，他必须要你服软，因为他背后有了北约了，不怕和你开战了，这不是一种威胁？
