2020年的台湾总统选举，你觉得最有可能谁来当选？请阐明您的论据。

Tashkent 同志，請多指教！

~~當然是韓國瑜，非韓不投，無韓郊遊，習下韓上，中國發大財！！！~~

~~當然是郭台銘，唯一支持果凍脫黨參選到底，媽祖託夢一定當選！！！~~

當然是蔡英文
內從太陽花學運，到18年大選
外從中美貿易戰，到台灣保證法
上天已經一而再，再而三的明示台灣，選擇國民黨就是選擇中國，選擇中國就是死路一條
如此簡單的智力測驗還能選錯的話，那台灣人確實是德不匹位
還是乖乖和中國統一，一起迎接大洪水的來臨吧

======================
分隔線
======================

剛剛看到自由亞洲電台王丹先生的評論，分析的更加入微，轉載過來與同志們分享一下

來源：https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/wangdan/wd-07162019131049.html

各位听众你们好，我是王丹。周一，国民党总统大选初选结果揭晓，毫不令人意外的，高雄市长韩国瑜获得胜利，将代表国民党出马角逐2020年的总统大位。不到一年的时间，韩国瑜这个本来默默无闻的政客，登上了他的政治顶峰。且不论他是否能够当选，他的出线本身，就代表着对台湾的考验开始了。

为什么这么说呢？因为韩国瑜代表的，是两条对台湾未来发展影响重大的路线。这一点，美联社的评论已经非常直白地点了出来，那就是“亲北京和民粹”。

首先，韩国瑜代表的很明显是倾中路线。考虑到今天的中国，除了中共之外，根本没有国人参与政治的空间，所以这里的“倾中”，严格地说就是“亲共”。韩国瑜的所谓“发大财”，其核心内容就是争取中国对台湾的农业订单；他刚刚上任，就到香港中联办与北京方面进行沟通，这一切都证实他确实希望依靠中共的支持。台湾虽小，在中美大国关系中却扮演着重要的角色，民进党的蔡英文亲美，国民党的韩国瑜亲共，谁当选，就代表着台湾人民对未来在中美之间选边站的道路选择。亲美，其基础是安全和价值；亲共，其基础是所谓的“发大财”的愿望。台湾人要选择发大财，还是选择民主，这当然是一个严峻的挑战。

其次，韩国瑜代表的，是一种民粹主义的社会倾向。韩国瑜从参选高雄市长以来，就没有提出过什么经得起考验的具有建设性的政策，他的胜利建立在所谓的“钢铁韩粉”对他的盲目支持上。凡是对韩国瑜提出批评的，韩粉就一拥而上，在网络上进行围攻甚至以暴力威胁。韩粉甚至喊出了韩国瑜就是“救世主”，就是“民族的大救星”这些我们在中国的“文革”时代耳熟能详的个人崇拜的口号。这种对领袖的盲目维护，这种不愿讨论具体政策，只陶醉于空洞的口号的情绪，就是典型的民粹主义的表现。民粹主义席卷全球，但台湾的民粹主义却别辟蹊径；当全球的民粹主义体现在反移民的态度上的时候，台湾的民粹主义却具有浓厚的反智特征。这样的民粹主义会不会通过韩国瑜的胜选，主导台湾社会未来的发展，这当然也是一个严峻的考验。

这样一个提不出具体可行的政策、煽动义和团一般的韩粉狂热的政客，能够走到今天，说明台湾的民主发展和社会进步已经到了一个瓶颈期。当年金改革损害了军公教集团的利益，使得他们成为钢铁韩粉的时候；当婚姻平权得罪了保守势力和宗教团体，使得他们强烈反对改革路线的政党的时候；当中共的势力通过媒体和网络、通过台商和政党，全面渗透到台湾并积极影响选举风向的时候，台湾面对的考验是非常严峻的。虽然目前我们可以看到，年轻世代几乎一面倒反对韩国瑜，但是即使所有年轻世代都支持民进党，他们在选票上所占的比例也还是有限的。更何况，台湾本土力量之间也还需要更多的整合。而台湾社会根深蒂固的对于“发财”的集体迷幻心理，更是韩国瑜可以崛起的重要社会基础。在这样的情况下，至少目前来看，没有人可以预测台湾人最后会做出什么样的选择。对于台湾本土力量来说，掉以轻心会是选举大忌。现在，民进党和国民党的候选人都已经确定，对台湾的考验真的开始了。

匿名用户

其实很少有人注意到近年来台湾几次选举中体现出的中老年群体和年轻时代中间的巨大政治分歧和隔阂。
前者成长于威权时代，虽经历解严和民主化，威权时代受到的教育仍然残留影响，具体表现就是崇拜charisma，小富即安，求稳当求静好，易被左右情绪。蒋家王朝的离去在他们心里留下了权力的真空期，因此当一个处处展现个人话术魅力，天天动用传媒机器社会资源在身边高喊『大家发财』，开了很多好看支票的领导人出现，他们可说是不加思索便会支持到底。
而后者的思维模式和前者截然相反。后者接受教育多处在陈水扁执政之后，接受的是开放多元，鼓吹独立思考的民主化教育。目睹台湾国家化路上出现的种种不正常现象，他们有忧虑，也有自己的思考。逐渐抛弃了以往的『大中华认同』而认同『台湾价值优先』。
太阳花学运标志着这两股势力第一次台面上交锋。之后看似胜利的青年一代，却屡屡在地方选举和公投议题上失败。究其原因，还是青年人相对于中老年不存在人数优势。于是青年一代开始提出所谓『同温层』，『舒适圈』的概念，主张突破层圈，向长辈宣传台湾主体价值。
看着眼下被韩系绑架的国民党铺天盖地的宣传攻势，谁胜谁负，还真的不能轻易下结论。何况到现在还存在第三势力参选搅局，分摊年轻人票源的变数。搞不好总统选出现只差几千票险胜，这都是有可能的。

一只鹿兒

除推特、品蔥與medium，本人並不在其他社群活躍，請注意假冒現象| https://medium.com/@onedeeroneroad

我自己是有打算写明年大选文章的，现在时间还太早，就连最终名单（其实就是柯文哲）也还没确定，或许会在年底左右才开工。

稍微谈一下对于蔡英文、柯文哲与韩国瑜个人特质的看法。

蔡英文：出乎意料的刚毅。要知道蔡英文在2012与2016竞选时，是以一个「小清新」的形象面世的。不过，这在她上台之后，并没有遇到转型的问题，而是很快地适应总统的这个角色。几次的政策争议与两岸风暴下来，越显她性格坚毅的一面，甚至有时会感到无情。即使遭遇非议与反弹，也会愿意接受民意的损失，继续将施政推动下去。

柯文哲：总觉得有种「探索世界」之感。我相信以他的个性与从医经历，是发自内心地不能理解，台湾的政治人物到底在斗些什么？为何要争来夺去？国民党的仇恨让他感到厌恶，民进党的追杀令他愤怒。每个月都有一些新的人生体验，「原来这么做，是真的会出事耶！」。这股反感，以及微妙的好奇心，会带领他继续在政治这条路走下去。

韩国瑜：靠一种直觉在行动。其实在他早年的影片，可能更加地明显.......。对于事物有一套自圆其说的简单逻辑，更接近于感性的认知。因为政治生涯并不顺遂，一直没什么光芒，在这点上不断地进行改造与修正，很可能是促成现在演说风格的动力。我认为他心有不甘，有一些累积许久的想法，想要寻找机会爆发出来。

以上全是个人臆测与猜想。不过，应该迟早会碰上「你是支持谁？」的这关。我认为现在的台湾，需要有智有谋，最好看似清纯可爱，实质心机很重、老奸巨猾的腹黑领导人。不过这一届的总统大选，台湾人民似乎想把这件事情当成AKB48选拔总选举在进行.......这阿姨我也是没有办法低。