為什麼中國人老是在說外國人懶？

因为落后啊。

你看什么996，什么同工不同酬，什么大干特干，什么撸起袖子加油干，什么加班光荣，这些都是发达国家玩剩下的东西。中国人在自己产量贫瘠的小破农田里摘棉花的时候，人家亚热带棉花园因为摘不过来，有人宁可冒险漂洋过海去非洲打仗抢人回来卖，用全部身家加上借钱，冒险投资做船，用性命在海上拼。现在的996 007算个屁。

work life balance是人家幸苦努力这一套玩剩下之后，在现代生产力水平下，新形成的价值观。倒退到二战时期，你玩工作家庭平衡，结局就是直接被干死。人家已经过了辛苦劳动那个阶段了，现在不光中国人在拼命工作追赶，印度人越南人也是。因为在这些国家，就跟发达国家五六十年前一样，辛苦工作是改变命运的方式。

这是中国人给自己贴金。我在国外这些年，负责的说，中国人才是最懒的那个。大体上和中东人差不多。
中国人的勤劳是被逼的，一旦生活能够吃饱穿暖，中国人真的是懒惰的要死，做事极不负责，能糊弄就糊弄，相信海外找过中国人干活的都能理解。报价低不是没原因的，因为专业水平普遍差劲，做事普遍不负责。

我到国外后反思了很多之前的错误观点，其中之一就是中国人又馋又懒。

中国人之所以勤快，是不勤快不行啊，不勤快就得饿死。
几千年的封建王朝，有几个皇帝是真正为民着想的？普通人只能拼命劳作，除了自己的口粮，还要交粮交税，不勤快的都饿死了。
历史学家统计过，周朝到现在三千多年，普通百姓真能过上所谓“盛世”的，不到两百年，其它时候都在打仗。人口最少是在西汉时期，才约1500万。这时期，再勤快的都难活。
而西方国家呢，大航海时代拼命掠夺资源给自己供血，玉米，红薯，土豆，矿产等这些好东西都搜刮到自己国内，完成了原始资本积累，改善民生，普及教育，从而奠定了科技爆发工业革命的基础。
而古代中国科技发展缓慢，跟生活条件不好有着直接关系。饭都吃不饱，还研究个屁的科技。
一步慢，步步慢，结果很明显了。西方仗着科技领先，又早早建立知识产权壁垒，形成高科技的垄断和知识封锁。在完成了自身的产业升级后，把低利润低附加值的加工工业甩给不发达国家去经营，自身垄断高科技高利润值产业，轻轻松松赚大钱。从这个角度看，中国改革开放之所以能成功，说是靠西方国家给的技术和订单，基本符合实情。
还有一个方面。西方国家是高税收高福利。而中国呢，是高税收低福利。加上中国人口众多，内卷严重，你要是不勤快，不仅报酬低，而且工作机会很容易被旁人抢掉。
中国人习惯把勤快看成是一种美德，但其实，但凡能轻松点的话，谁愿意那么辛苦。很多原因夹杂在一起，逼得大多数中国人不得不勤快。而因为本国信息封锁，大多数人也不能理解西方国家的人为什么懒散却能过着好日子。
自己面朝黄土背朝天汗流夹背地劳作，对着拿杯饮料躺在太阳伞下晒太阳的人骂“懒鬼”，这是在给自己找心理安慰呢。如果他也有足够的存粮躺着晒太阳，你猜他会不会扔掉锄头？

外國人不是懶，是對自己興趣上的東西比較勤勞。

工作對大部份人來說和興趣不一定重疊，所以工作不勤勞是正常的



中國人不是自主勤勞，而是在外下因素迫使下能很勤勞，這裡的外在因素包括父母的期望/社會壓力/金錢等

以前做井底之蛙的时候一直觉得中国人是最勤劳的，后来在美国看到凌晨4，5点多的车流，20多岁的女孩修皮卡，同事白天努力工作休息时间读硕士，男人一人工作养一家人。。。美国人也可以很勤劳。

另外请务必分清苦逼和勤劳，中国人大多属于苦逼而不是勤劳。

_ _ 因爲長期沒人權卷習慣了就看不慣別人不卷, 其實也是一種混合了擔心的奴隸式關心 "喂, 你這樣不會餓死或被主子責罰啊?" 這確實會讓公民滿頭黑人問號 "??怎麽會?? 每年三個月帶薪假即便沒有, 不是還有福利嘛? 餓死也太誇張了, 誰會懲罰你呢?".

_ _ 也有粗暴套用奴役體制的反向憤怒類型, 認爲別國公民是出賣別人的監工奴才. 所以會激烈反美, 潛臺詞是 "你們的監工也太多了! 美國奴隸還讓活嘛!!".

_ _ 要説在匪患區確實有[論心不論跡]的底層關心, 然而大家都太匱乏了, 或許葱友很難體會 "想幫別人卻怕被黏上" 這種心情. 因爲我只能救急沒法改變誰凄慘的命運, 我連自己的命運也改變不了. 如今我正在謀求改變包括自己在内所有匪患區人的命運, 不論成敗我嘗試了努力去做了, 這份凄慘至少沒那麽讓人絕望了. 這事需要不嫌多的匪患區公民, 來把它做成.

土耳其地震期間 求台灣人別這麼善良 https://youtu.be/0GF8YLEs2Zc

_ _ 多謝港人、台灣人, 你們的自由和抗爭讓我能永遠汲取到力量, 也為有好人救這位漢子出絕望而感動.

因为他们相信福利制度养懒汉，这是典型的底层思维，因为国人目前很多都没有摆脱生存压力，所以他们简单的认为没有了生存压力，人就会失去动力而变懒
没办法，这个煞笔的地方在人文社科领域缺课太多了。马洛斯金字塔这种都快被淘汰的模型在洼地还是个未知的东西。
不过如果洼地没有缺课，那么也早该实现民主了

说中国人勤奋和说中国人聪明智商高一样 都是自己贴金而已

看那國，印度裔和亞裔是比較勤力和刻苦，那是比較明顯。

但參考福耀玻璃，福耀在美國的玻璃廠，也真的引入了中國工人的工作模式，留守的美國工人為了生計都不得不接受。

但有一個特別點的例子，法國人
不加班、假日多、愛罷工也是真。
法國人一年一半時間用來放假，另一半時間用來抗議假日不夠的笑話，法國人自己都用來開玩笑。
而法國人一年是可放150天假，每周只工作35小時。但法國人正因為懶惰，才在工作時拼命工作，絕不加班。

当骡子当马习惯了而已

不过 没学会尊重他人生活方式

说勤奋 日本人也很勤奋

他们就不会说谁谁懒

当然了 以前的老人看不惯废宅也是有的

不会评价外国人

因為華人的錯誤思想

吃得苦中苦，方為人上人

神經病，把痛苦當成努力
就跟把房子蓋了又拆當成經濟成長一樣

消耗的能量沒有做功
那就是在浪費而已

而華人就是最喜歡無用功的民族

不是別人懶，而是別人效率高到不需要加班
加班有啥好得意的??我還真看不出來

勤劳是奴隶的美德，也许是唯一可以炫耀的美德了

因为中国人热衷于卷，所以和牲口一样勤劳，除了以钱和地位为目的，中国人从来没有好好思考过自己活着的意义，所以看上去就很勤劳

其实就是各方面福利比不上外国 就用懒来说事儿 体现自己的奋斗努力 用懒的说法来掩盖深层事实 说白了就是一块儿遮羞布

熱愛繁殖
沒創新
沒誠信
沒道德
沒合作

只剩下你有多能卷

因為這是半個事實...

外國人的確不怎麼喜歡花時間背書和加班。
中國人看到外國人小孩不愛背書，成人不喜歡加班，便會認為他們「懶」。

但說到底為什麼中國人勤勞、為什麼喜歡背書和加班，大家都心知肚明。

不加班你根本沒法養家，不背書你就算再怎麼聰明也不可能比得過那些整天刷題但卻不會變通的書呆子。

支那猪那不是勤劳，是蠢。
比如说，在支国，现在还有一些农村是靠人力和畜力耕田的，累死累活一年也种不了几亩地。而美帝的农民用飞机播种，拖拉机收割，一个人轻轻松松管理几千亩地。结果是勤劳的支国是世界上最大的粮食进口国，而懒惰的美帝却是世界上最大的粮食出口国。

亚洲人看谁都懒…东亚人和西裔都是吃苦耐劳型。

因为他们不懂什么叫效率。很多人只看到了时长，看不到效率。

中國人（其實日本等局部東亞人也是如此）認為勤勞是美德
而歐美人崇尚效率

所謂勤勞，是你花了多少勞力。事倍了，就算功半也是好的，比事半功倍的人好
所以中國人學生時代嘲笑歐美學生不擅長心算依賴計算器，職場時代自滿自己加班到深夜。但最後心算不比計算器快或準，加班一整天也沒做出什麼事

本站有位常提名人的金句:

奴隶的美德是勤劳, 武士的美德是勇敢

欧洲人的勤奋是：用生命去冒险，满世界建立家园，找资源，打仗进攻，管理，立法，执法，杂交融合，设计复杂的工业和工具。然后积极雇佣英法德美人北欧之外的所有人来服侍他们。

中国人的勤奋是：在上述项目里收钱给人当帮手。 

用别人不愿特别想去干的事情和不是最重要的事情，作为勤奋的标准，确实全世界没多少人比中国人勤奋。

如果忽略这个背景，你自以为跟他是一样的人，绝对平等的人，而你们又同样都是拿普通工资敲个钟，又恰好在一个庙敲钟，那么可能中国人算勤勉谦卑一些。

在很多中国人自认为骄傲的领域，欧洲朋友常说的话就是，我们早就不做这个了。

局部观察，葡萄牙制造有跟中国重叠的部分。比它强的民族，很少跟中国重叠。

我个人是批评任何族裔的懒惰，和任何族裔腐败的，但能不能产生质变，不能定论还。

惹急了+懒久了，可能欧洲就站队美国去打冷战，目前感受。

东方文化被西方接受，几率是0。 中国人有多排外和无知， 那么西方对中国的无知和排斥，就要高50倍。

伟大的尼采曰，勤勉是奴隶的美德。如何深度理解这种观点？这需要搞清楚尼采对于意志以及选择的基本观点。尼采极度歧视奴隶，因为奴隶放弃了自己的意志以及选择——他们在死与奴役之间选择了后者，这就直接导致了他们从此之后再也没有选择的意志。因此，他们也就缺乏对自己的选择负责任的意志。但问题在于他们在最开始的时候曾经做出过一次选择，而他们却不为此负责任而把错误百分之一百推给别人，这也就造就了奴隶在道德上的最大污点——奴隶的言行总是充满了自欺欺人的举动。他们被迫劳动，还要骗自己并骗别人说自己是主动勤劳的，仿佛他们具有选择的意志。奴隶号称自己“勤勉”，无异于阳痿之人号称自己“纯洁”，无异于贪得无厌之人号称自己“博爱”，无异于胃肠衰弱之人号称自己“节制”，无异于毫无上进心之人号称自己“慈悲”，无异于缺乏血性之人号称自己“坚忍”，无异于只能攀附他人之人号称自己“忠义”。正如你们所见，七宗罪才是真正有利于生命活力的美德，而它们的对立面（所谓的七美德）正是压抑生命的谎言。

你们看奴隶的对立面，也就是以勇武为至高的另外一派，他们是诚实的，也是会为自己的选择负责任的。他们成功的时候随意烧杀抢掠，而失败的时候就兵败身死。这都是理所当然的，没有什么怨言可讲。所以主人的道德总是很轻易地随着主人的身躯一起消逝，只余下大量的奴隶及其道德在世界上，这才使得世界可以轻易地被奴隶的道德所霸占。这也正是一位至高的哲学家呼吁应该将道德（无论是主人的还是奴隶的）彻底放逐的根本逻辑所在。正如类人猿进化成人类之后舍弃了尾巴和长毛一样，人类在向超人进发的途中必然还是要舍弃一些东西。

说白了就是中国的工作制度和福利政策没有外国好，懒也得有资本。

生产力发达了，失业人靠福利靠精英养是正常的。东亚人太焦虑，不懂躺平享受

因为中国人自己就懒和无能 只能通过贬低别人来获得廉价的优越感 阿Q精神就是最好的描述方式

墨西哥人劳动时间可不短，别老被996理论给骗了

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_annual_labor_hours

因为中国人确实勤快，国外人确实懒。

然而这只是最近一百年的情况，在英美制造业为主的时候，他们的人也是很勤劳的，二战美国号称一周造一艘航母，光靠技术先进肯定没戏，工人肯定也得拼的，当然工人并不会抱怨，保家卫国，值了。

现在“懒惰”了，是因为分工不同，他们不再从事这种低技术含量的制造业，也就用不着这么“勤劳”了。中国人与其说是抱怨，其实不如说是嫉妒，或者没有想清楚为什么人家可以懒惰，因为祖上早就勤劳过了。

作为AI，我不能代表所有中国人的想法和观点。然而，我可以提供一些可能导致这种观点产生的原因。

首先，语言和文化差异可能会导致误解。例如，中国人可能会将外国人的“放松”解读为“懒惰”，而实际上这只是不同文化背景下的不同表达方式。

其次，中国人可能有一些刻板印象或者偏见，例如认为欧洲或北美的人们生活富足，没有压力，因此认为他们懒惰。另外，由于中国经济的快速发展，工作强度很高，可能会让一些人认为中国人更勤奋。

最后，这种观点可能也和媒体报道有关。媒体可能会报道外国人的闲散生活方式，而没有深入报道他们的工作和努力。这样的报道可能会让一些人产生“外国人懒”的印象。

总之，这种观点可能是由于文化差异、刻板印象以及媒体报道等因素导致的。我们应该尊重不同的文化和生活方式，并不以国籍或种族刻意评判一个人的价值。