为什么感觉欧美学生的考研热情并不高？

因為研究所，英文graduated school，在歐美的教育設計裡是純學術路線
如果是業界應用的話，絕大部分是職業體系、或是大學畢業就夠用了
少數業界有碩班需求的應該只有部分STEM

喜歡學術的在歐美體系裡不用唸碩班，可以直接申請博班
我有一個學長雖然是在台灣的大學，但早早就知道自己想走純研究
所以大學一畢業就去美國拿獎學金讀博班了

英國的一年是授課型碩士
賺外國人的錢或是本地人有公司贊助去讀個頭銜而已
要不就是換跑道又不想重讀大學，乾脆念其他領域的授課型碩士
他們的研究型碩士一樣是兩年（或以上，看專業）

別說歐美
在東亞，西化的早的日本也一樣
大學院都是給純研究人讀的
一般本國人甚至很多高中畢業去讀職業學校或是短大
（雖然也跟他們的職人、達人文化有關）

本科就能就业为什么要去读研究生 热爱做学问想走研究道路的除外 大部分人一纸文凭只不过是进入就业市场的敲门砖 另外英国一年水硕天下皆知 国内都不好找工作

1. 欧美人脑子里没有中国的那一套"读的越多越好，学位越高越好"的思想。
2. 以实际就业来看，有了大学学历学位后，就是投简历，拼面试能力，读一个硕士没有实际帮助。除非是一些领域的phd，比如计算机，人工智能，大数据，化工，材料之类的
3. 机会成本！ 你读两年，浪费时间，在同样的两年内，你的本科同学可能已经挣了10万-20万刀了。你起步就落后了！心态也坏了！

人家考研很明显是为了学术发展，而且欧美人日子比东亚好过，只要你不沾染恶习，想读下去大部分家庭也会供着你去读

如果你是学修电器，冰箱的，工薪阶层在欧美收入更是完爆许多白领阶层几条街。而且没有就业歧视，许多木匠，修电器的也觉得自己的工作就像艺术品一样为人们添砖加瓦作出贡献，所以请问有什么考研的必要吗？



墙内则是敲门砖，不好好读书就去扫大街不是吓唬你的，而是非常残酷的现实，干体力活在社会上会没面子，收入也远比欧美人低，也是逃避失业潮的一个手段。在家没工作啃老很多人会感到自己失去了存在的意义，工薪阶层哪怕收入比公务员高，但地位、福利保障完全没法和公务员相提并论，还要风吹日晒雨淋

蜘蛛们考研只是因为卷，而外国人读研是真心想学习知识。

发达国家好找工作，蓝领工资也高，多读那几年研究生，之后找的工作工资增加不了多少，对很多人来说，不划算，他就不去读了。
读书这件事对人来说，不仅不挣钱，还花钱，实际费用比想象中大得多的，而且工作几年还要跳槽涨工资的。

新加坡也是这样，本地从小长大的，读研究生的意愿非常小。

美国研究生不需要考。
根据你本科成绩单和项目经验，直接申请。

德國甚至不需要讀本科，很多人從技術學校（相當於牆國的職業學院）畢業就能獲得不錯的薪水，我的德國同事無一不是技術大牛，就在於他們從小到大都在感興趣的技術領域深耕。

做题家们费尽千辛万苦卷爆了众多芝麻仁带着人上人的心态来到美国读全奖PhD，蓦然才发现自己在美国既比不了本科就工作创业的硅谷大佬，也比不过因为热爱学术积极探索未知边界的科研大佬。

自己在芝麻国20年寒窗苦读既没有黄金屋也没有颜如玉，心态会在某一个节点瞬间失衡，我就是这样，所以对我在盐碱地的遭遇只有痛恨。但人只能往前看，既然在北美这片自由的沃土，就要勇敢地往前跑，天天记挂着仇恨是没有办法获得幸福的，从今天起做一个骄傲的世界公民，为个人的幸福和自由努力地活下去，人生从来都不晚，当你得知真相那一刻，你将放下过去所有的枷锁，拥抱无尽自由。

北美这边的本地白人压根不会去读master，要么直接念phd，要么本科毕业直接工作。因为北美的master和国内的研究生根本不是一个培养理念，国内还有那么点精英教育的意味（实验室小班跟导师做科研），北美的master纯萃是授课型流水线文凭工厂，就是给一些水平不上不下的外国人读的

欧美国家就业有两条路线

学术，读研，毕业任教或做研究

业界，本科，毕业找工作入职场

干体力的话高中毕业就行

已隐藏

去做工作的话本科完全够了，研究生就是研究的，不是让你去蹭学历找工作的

_ _ 互聯網兩次浪潮中有不少人展示了把握時代輟學經商, 取得成功再回去拿學歷. 就連後來的隱私强盜小札都有在學創業, 只説這些人把握潮流的眼光和決心是不錯的. 當然其中一些人的人品還是加强一下吧, 我可不想一天到晚罵爛人.

美国人读研集中在三大职业学院，法律，商科(MBA) 和 医学院。