已隐藏

你不用关心小粉红想什么。他们根本不在乎是否逻辑自洽。他们最想要的是自己（包括己方）不受任何约束，但对方必须遵守规则，无道理可讲。

举个最典型的例子，武肺期间粉红的典型欲望是自己完全不受限制，其他人统统风控禁足。因此他们在其他人被禁足时拍手叫好，自己被封了又如丧考妣。

这种便宜全占让其他人喝西北风的欲望就是张维维说的双赢赢两次。

这点我倒是不双标，只要是当地居民合法公投独立我都支持，不管是冲绳、苏格兰、北爱尔兰、加泰罗尼亚、巴斯克等等，当然如果你要提顿巴斯和克里米亚，公投独立和「公投」入俄这个区别正常人都能分得清吧

本来就是啊。
粉红主子的“台湾前途需由全体中国人民决定”才是权责不符的大笑话。
你中国和印度 韩国 日本 越南 沙特阿拉伯 阿富汗共处亚洲，也没见你说什么“中国前途需由全体亚细亚人民决定”呀🤣🤣🤣
至于你在题干中提到的问题，黑山公国和塞尔维亚王国在一战前就是两个不同的国家，黑山还是俄罗斯帝国的命运共同体，日俄战争结束一个多世纪后，黑山重新独立才算和日本正式停战—这和塞尔维亚可没啥关系。

說人家雙標之前, 其實需要首先看看國際法怎麼寫.
是, jus cogens 是有right of self determination 原則
但是聯合國憲章內的領土完整原則，也是需要顧及的。
所以, 如果支持台灣或香港公投自決, 而比如不支持沖繩的話, 以國際法層面而言, 並不構成雙標

因為香港的主權移交, 是以國際條約方式進行, 而界限街以南是永久割讓的. 沒有自決的話, 英中聯合聲明的通過就違反了國際法.

而台灣的主權在中華民國, 中華民國國內要有什麼樣的公投, 法理上中華民國政府可以全權決定. 所以"台獨公投", 法律上其實只是中華民國國內的國號跟國土變更公投. 這完全合乎領土完整原則.

我確實支持加泰羅尼亞獨立啊，這也是我討厭西班牙的理由。

我当然同意其他地方住民自决的，只不过是真正的住民自决，不是克里米亚是枪杆子里面出政权的强迫投票！

美國加州和德州每四年說鬧一次獨立運動，而加泰獨立運動，西班牙政府處理是有問題，但名義上政府都不能禁止人們宣傳。

為什麽覺得會雙標, 任何地方都可以自決就是我理想的世界

我当然支持，西方也不是完美的，有些地方还做不到住民自决并不代表就是正确的。
说完小粉红就要骂我娘了。

中华民国本来就是个独立存在的国家，存在了近112年，粉红认识不了这一点，整天叫台湾伪政府，又满口独立来独立去的。说的好像中华民国台湾什么时候属于过中共国一样
而顿巴斯、克里米亚，还有那两个共和国本身属于乌克兰，是俄国人用武力干涉其公投独立，并随后加入俄联邦，卢、顿那两个政权臣服于莫斯科，这才叫伪政府；是个“本身存在”和“本身不存在”的区别

粉红常见的以己度人，以为自己在意的东西别人也会在意，实际上你对一个美国人说什么德州独立、加州独立夏威夷独立之类的人家根本不care。

突然想起一个类似的事情，泰国某年乳华（具体为啥记不清了，好像是因为辱了包帝？），中国大批粉红翻墙去骂泰王，以为人家会破防，结果很多泰国人都跟着一起骂haha

_ _ 是公民要自決都支持, 不是的話建議先成爲公民再説. 非公民容易陷在某種迷思中看不清事實而不顧人命, 公民們決定要自決的話説明現實就是緊迫到這種程度了. 公民爭取獨立人命損失也小的多.

_ _ 不顧人命的外放式極端主義都去死吧~ 禍害人太多年啦, 人命就那麽好吃嘛, 就沒吃夠的一天嗎. 人不該違背自然之理成爲同類捕食者, 別理解錯了這是我不願吃人的見解, 不是瑟瑟發抖的獵物視角.

和别人说要中国分裂他们就说要碎成渣子一样(两三个就不错)

故意把问题极端化的表现

小粉紅們應該要操心的應該是 將來要面對和西藏 新疆 和香港的百年仇恨 不管同不同意他們都會誓言住民自決的

我也很好奇老美的德克萨斯这样的红州会不会独立，我支持民族自决，但是如果这样的事情真的发生就太魔幻了。

我觉得巴斯克，加泰，苏格兰，魁北克，德州这些地方，如果真有70%以上的人铁定要独立，该国统治者也是拦不住的。

现在不是南北战争时期了，

但显然大部分当地民众希望保持现状，毕竟可以通过选票等方式争取到很大程度自治权

其实哪怕江湖时代，及习没修宪前，台湾大部分人也都想保持现状的。

没看懂你的逻辑，你觉得支持黑山独立，不支持加泰罗尼亚独立，不算双标是吗？

那支持黑山独立，不支持台湾独立，也就不算双标了啊，你想表达什么？

说实话双标确实是存在的，这个世界还并没有理想化到所有的住民自决都会被支持，比方说迪戈加西亚。

已隐藏