如何看待自干五知乎用户编出“中国特殊论”来继续支撑“中国不能搞普世价值”的观点？
自干五有必要这么护主吗？
中国特殊论不是小粉红搞出来的，古代就有，
比如：华夷之辩。
---冯友兰《中国简史》
国外也有。
比如：
wiki 美国例外论
现代版本的中国特殊论，基辛格当年就说过：
[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A8%E5%88%A9%C2%B7%E5%9F%BA%E8%BE%9B%E6%A0%BC][/url]
今天的特殊论，早在90年代就已经提出：
”中国前景乐观论 "和 "中国崛起例外论" 对胡鞍钢 <2020年的中国: 一个新型超级大国>的评论，作者：李成，美国布鲁金斯学会约翰 桑顿中国中心, 美国 华盛顿
但是有趣的是，胡鞍钢的中国特殊论，反而受到了中国体制内更激进的中国第一论的批评，尤其是军方的批评：
可以看到，习的中国梦，其实也不是他自己的发明，他今天的意识形态，早在2010年就已经提出了。
但是美国最后展现出了极端强大的实力，中兴事件，贸易战，几乎把中共按在地上摩擦。导致中共经济出现很大困难。
同时由于改革开放的红利逐渐消失，中共的恶政开始显现，经济指标全面下行。
而中国特殊论的成立前提就是：2020年超越美国。
或者更简单一些：中国未来能超越美国。
2018年，胡鞍钢发表：中国已经全面赶超美国
凤凰资讯：胡鞍钢说“中国已全面赶超美国” 这次有论文为证
http://n.sinaimg. cn/finance/crawl/138/w550h388/20180730/tLp0-hfxsxzi1204083.jpg
这一次，胡鞍钢被全面暗道地上嘲笑。：
新浪：胡鞍钢终于说清楚：中国综合实力是怎么超越美国的？
新浪新闻下面的网友投票，也展示了中国人对于这种吹牛逼的行为，非常不屑一顾：
甚至连人民日报，党媒，乃至《环球时报》的胡锡进都觉得有点吹过头了：
===================================
可以说，在今天，中国特殊论，让中共极其尴尬
宣传它吧，那就导致：中国必须要超越美国，它还做不到
不宣传它吧，又导致大家无情地嘲笑，失去民心，你当初不说超越美国吗？
中共能做的，和汉景帝做的，是一毛一样的：
辕黄之争
景帝时，
辕固生，鼓吹汤武革命推翻暴君，汉景帝担心今人效法就会犯上作乱；
黄生谴责汤武弑君造反是乱臣贼子，汉景帝又担心会颠覆了高祖起兵以汉代秦的合法性。
结果最后景帝下令：以后谁也不许提了，谁敢讨论这个事情，就杀了谁（是后，学者莫敢明受命放杀者）
所以最后我们看到这样的奇景：
https://i.loli.net/2019/01/11/5c37d7da54d15.jpg
https://i.loli.net/2019/01/11/5c37d7ef692c9.png
比如：华夷之辩。
从古代起，中国人的确十分强调中国（或华夏）与夷狄之分；
中国人很难设想，居然还有其他民族，也拥有发达的文明，而在生活方式上却与中国人全然不同。
因此，中国人接触外来文化时，往往倾向于蔑视并且加以抵制，主要不是排斥外来的东西，而是认为外来文化是低级的、甚至是错误的
---冯友兰《中国简史》
国外也有。
比如：
wiki 美国例外论
现代版本的中国特殊论，基辛格当年就说过：
[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A8%E5%88%A9%C2%B7%E5%9F%BA%E8%BE%9B%E6%A0%BC][/url]
亨利·基辛格认为中国与美国相同，皆认为自身在世界上占据特殊位置，但是美国具有普世主义的信念，希望将自己的价值观推广到全世界；
中国较为被动，希望其他国家主动来学习中国。他称此为“中国的独特性”
今天的特殊论，早在90年代就已经提出：
”中国前景乐观论 "和 "中国崛起例外论" 对胡鞍钢 <2020年的中国: 一个新型超级大国>的评论，作者：李成，美国布鲁金斯学会约翰 桑顿中国中心, 美国 华盛顿
胡鞍钢对中国社会经济与人口发展进行预测已有二十余年的经验, 期间他还创设了现已被广泛接受和认同的 “综合国力指数 ”。在他 1991年出版的著作 《中国: 走向 21世纪 》中, 胡鞍钢准确预见了在 21世纪头 10到 20年间的某个时, 中国将超越德国、英国和法国而成长为一个全球经济巨人。
清华大学胡鞍钢教授即将在美国布鲁金斯学会出版社出版的新书《2020年的中国: 一个新型超级大国 》包含了两个重要主题, 分别是: “中国前景乐观论” 与 “中国崛起例外论”。
但是有趣的是，胡鞍钢的中国特殊论，反而受到了中国体制内更激进的中国第一论的批评，尤其是军方的批评：
对 中国例外论最强烈、最直白的批评来自于 2010年的畅销书《 中国 梦 》, 作者是国防大学军队建设研究所所长刘明福大校。刘在书中明确指出, 中国应该实行一种新的军事崛起的发展战略, 以获得并坐稳能与美国相抗衡的国际领导地位。
刘认为中国崛起符合国际体系中权利转移的规律, 因此他反对中国特例论。他认为霸权冲突是不可避免的。,
刘明确指出, 中国现代化的总体目标是跃居世界头号强国。美国意在从经济、政治、意识形态, 以及军事上全面遏制中国。
中国要加快中国的军事现代化建设。, 中国崛起的真正和最终手段是要建立强大的军事力量来与美国抗 衡。“中国梦 ”应该是成为超级军事大国
可以看到，习的中国梦，其实也不是他自己的发明，他今天的意识形态，早在2010年就已经提出了。
但是美国最后展现出了极端强大的实力，中兴事件，贸易战，几乎把中共按在地上摩擦。导致中共经济出现很大困难。
同时由于改革开放的红利逐渐消失，中共的恶政开始显现，经济指标全面下行。
而中国特殊论的成立前提就是：2020年超越美国。
或者更简单一些：中国未来能超越美国。
2018年，胡鞍钢发表：中国已经全面赶超美国
凤凰资讯：胡鞍钢说“中国已全面赶超美国” 这次有论文为证
胡鞍钢此前做客“中信大讲堂·中国道路系列讲座第24期”时表示，中国现今六大实力已进入全面追赶、主体超越美国的时期，其中经济实力、科技实力和综合国力已经超越美国，居世界第一；国防实力、国际影响力、文化软实力也在加速赶超美国。
http://n.sinaimg. cn/finance/crawl/138/w550h388/20180730/tLp0-hfxsxzi1204083.jpg
这一次，胡鞍钢被全面暗道地上嘲笑。：
新浪：胡鞍钢终于说清楚：中国综合实力是怎么超越美国的？
采访者问他那个论断是怎么来的。
胡博士答道：不是我首先提出来的，我觉得应该是毛泽东。毛泽东早就预言了，1956年有这么一段话，他是怎么预言的呢，50年，那就是2006年，或60年，2016年（中国就会超过美国）。我的做法，无非是验证它。
采访者插话：你就相信他那段话？
胡博士答：我不是相信，我在验证。
采访者又问：毛泽东当时提出来这个说法，其实没有什么科学依据吧？
胡说：可以认为是没有科学依据。但是我验证了怎么办？所以我们认为凡是被验证了的东西，就是有科学依据。……这个和物理学不一样。这个就是我们说的社会科学。
采访者大概实在受不了了。她不得不打断胡说：这里面我觉得是不是有一点循环论证？
胡博士则武断地宣称：不是循环论证。确实我自己就曾经受毛泽东的影响，来研究中国能不能赶超美国。
新浪新闻下面的网友投票，也展示了中国人对于这种吹牛逼的行为，非常不屑一顾：
甚至连人民日报，党媒，乃至《环球时报》的胡锡进都觉得有点吹过头了：
中国官方媒体《环球时报》总编辑胡锡进表示，对这一判断“深感不安”。
经济学家、中国经济体制改革研究会副会长樊纲则认为，这一说法“耸人听闻”，真正缩小与发达国家差距，要长期保持冷静头脑，加大改革力度。
===================================
可以说，在今天，中国特殊论，让中共极其尴尬
宣传它吧，那就导致：中国必须要超越美国，它还做不到
不宣传它吧，又导致大家无情地嘲笑，失去民心，你当初不说超越美国吗？
中共能做的，和汉景帝做的，是一毛一样的：
辕黄之争
景帝时，
辕固生，鼓吹汤武革命推翻暴君，汉景帝担心今人效法就会犯上作乱；
黄生谴责汤武弑君造反是乱臣贼子，汉景帝又担心会颠覆了高祖起兵以汉代秦的合法性。
结果最后景帝下令：以后谁也不许提了，谁敢讨论这个事情，就杀了谁（是后，学者莫敢明受命放杀者）
所以最后我们看到这样的奇景：
https://i.loli.net/2019/01/11/5c37d7da54d15.jpg
https://i.loli.net/2019/01/11/5c37d7ef692c9.png
我倒是觉得中国特殊论不是 辕黄之争，
而是因为现在在意识形态上处于守势。
毛泽东时代闭关锁国，老百姓接触不到不同声音，那时候的意识型态是攻势的，资本主义国家的人民生活在水深火热中，我们要解救受苦受难的三分之二的世界人民。
改开之后大家发现原来我们才是需要被解救的一方，连谷牧这样的副总理都惊讶于发达国家老百姓的生活水准，这时候就提倡意识形态多元了，即所谓的中国国情特殊论。
简单的说，意识形态处于攻势的时候，就提倡我要输出革命，“我”最先进，“你”要和“我”一样。今天中共在那里抵制普世价值，岂知当年中共按照《联共党史》的说法，认为人类是有普遍规律的，即大家都有个奴隶--封建--资本主义--共产主义的演变规律，而共产主义是终极社会形态；
处于守势的时候就提倡多元，井水不犯河水，我不“输出革命”，你也不要“和平演变”，你那套虽好但是不适合我。
而是因为现在在意识形态上处于守势。
毛泽东时代闭关锁国，老百姓接触不到不同声音，那时候的意识型态是攻势的，资本主义国家的人民生活在水深火热中，我们要解救受苦受难的三分之二的世界人民。
改开之后大家发现原来我们才是需要被解救的一方，连谷牧这样的副总理都惊讶于发达国家老百姓的生活水准，这时候就提倡意识形态多元了，即所谓的中国国情特殊论。
简单的说，意识形态处于攻势的时候，就提倡我要输出革命，“我”最先进，“你”要和“我”一样。今天中共在那里抵制普世价值，岂知当年中共按照《联共党史》的说法，认为人类是有普遍规律的，即大家都有个奴隶--封建--资本主义--共产主义的演变规律，而共产主义是终极社会形态；
处于守势的时候就提倡多元，井水不犯河水，我不“输出革命”，你也不要“和平演变”，你那套虽好但是不适合我。
关键是真有人信啊。。。我虽然不信，但我也觉得中国和其他国家不太一样。。。我心目中的中国不应该完全走西方的道路，但更不应该走傻逼共产党的路
现在我们需要解决的是，如何让大部分国民相信中国特殊轮是谎言？
现在我们需要解决的是，如何让大部分国民相信中国特殊轮是谎言？
说明他们贱, 为了护主自己贬低自己.
说中国不能民主, 一民主必定乱套, 中国人素质不行.
这按照现在舆情来看, 这tm不就是辱华么???
中国人素质肯定和西方发达国家有差距, 但是不可能大到一民主就能选举TFBoys当主席.
全中国人都tm是小学生啊???你见过哪国小学生有选举权啊???
只能说这帮五毛粉红是一群舔狗, 卑贱的舔狗.
说中国不能民主, 一民主必定乱套, 中国人素质不行.
这按照现在舆情来看, 这tm不就是辱华么???
中国人素质肯定和西方发达国家有差距, 但是不可能大到一民主就能选举TFBoys当主席.
全中国人都tm是小学生啊???你见过哪国小学生有选举权啊???
只能说这帮五毛粉红是一群舔狗, 卑贱的舔狗.
兲朝特殊在什麼地方?
兲朝人是因為只有豬權(生存權) 沒有人權這點上, 與人類不一樣嗎?
兲朝人是因為只有豬權(生存權) 沒有人權這點上, 與人類不一樣嗎?
的確挺特殊的，所謂五千年文明，絕大部分時間都是一個人的暴政，所有人為奴，皇帝一家任意對百姓予取予奪；政權更替從來靠蠻力和流血，以暴制暴，1911年後，一個人的暴政被一個黨的暴政所代替，一直延續到現在，500個黨親國戚壟斷了整個國家的經濟政治，草民被割韭菜還不讓反抗發聲。
不知道這個“特殊的“民族/國家到什麼時候才能真正自由，每個人都享有免於恐懼的自由，整個中國能享有真正受到尊重而不是因為自身的愚昧和野蠻以及流氓成性而招致輕蔑和仇恨。
不知道這個“特殊的“民族/國家到什麼時候才能真正自由，每個人都享有免於恐懼的自由，整個中國能享有真正受到尊重而不是因為自身的愚昧和野蠻以及流氓成性而招致輕蔑和仇恨。
