你们身边还有真的相信中国现在比西方发达国家更好的人吗？

分幾種：

1.真正在中國是最高層最上流，子女在西方也是大牛/名流/在華爾街矽谷是個人物。
這些人能接觸西方上流社會，所以知道中國和西方的差距

2.富二代/官二代/北上廣非紅色貴族有錢人，這些人就算去了西方也接觸不到真正的上流社會，他們最多也就接觸一些住2-3000萬豪宅的老外，就他們來說他們當然比這些老外富

這些人就是「認為中國超越西方」的主力之一，因為他們根本沒見識過西方真正的上流社會

3.小康社會

這些人很極端，有些離開了牆 了解了世界就知道差距；

也有些因為自己背景（戶籍/關係/資產/政治背景）在國內有不自知的privilege，到了國外只能當平民了而覺得國外落後

比方說有些人在國內辦事都係靠關係迅速高效搞定，在國外作為平民搞不了這一套就覺得落後了；
或者更深層次地說在大城市國內生活上一切便利都是相對壓榨窮人的結果，但作為受益者很多中產人仕並未意識到這一點


4.普通留學生

多數這些人矛盾的，他們從一些很表面的東西（城建/homeless/交通）得出西方國家窮破的想法，但另一方面他們深知以自己的本事（small potato） 回中國賺的錢應該是比不上留在西方。他們在西方工作幾年賺個2-30000人民幣還是很容易的


5.去過旅遊的人

除非去日本，否則多數西方旅遊大城都是治安不好而且街道污糟的。這就取決於個人品味了 每個人眼中看到的東西都不同

惟獨多數去過日本的人都覺得日本好

6.沒出過國 也沒有親友在國外的人
這些人都是接收牆內訊息⋯⋯

没有。充其量就是觉得中国发展程度接近西方，比以前好多了，没有真心认为超过西方的。

对于观察中国人的言论，我有一个心得，要尽量贴近生活贴近民生的话题，才能明白他们的真实想法。谈论国际政治那是侃大山，什么科幻剧情都能上演，不具备参考意义。

在许多中国人的脑子里，政治是虚的话题，生活才是实的话题。前者可以吹大牛做大梦，后者则需要实事求是。所以要调查他们的真实想法要从后者入手。

我一个微信群友，聊政治都是中国第一中国最强称霸世界指日可待，聊生活就是好苦啊好惨啊政府给不给活路了，西方福利多好人民还游行，真羡慕。显然后者才是真的。

除掉紅二這類特殊利益相關者，大概只有「不瞭解中國的」和「不瞭解發達國家的」兩類。前者很多海外華人都是，包括台灣藍統。後者中國多的是，但應該不會上到這個網站來。

90%以上都是吧，畢竟牆內所有消息渠道裡西方都是快完蛋了

基本全都是啊。
十年前一些身边拥护共产党的人还比较收敛，说中国不如西方，是因为中国发展比较晚。
现在身边的人不是觉得“中国全面超越西方”就是“中国虽然不够好，但欧美更烂”。学历高的会说中国暂时不行是因为美国打压，美国一完中国无敌。其他观点很少听到。
公然指出中国从根上不如西方就像人群中响起一句“他没穿裤子”。不是皇帝一个人没穿裤子，而是在场的各位全都没穿裤子。会是什么下场？大学里被举报的教授就是下场。

_ _ 有的, 雖然也過著醫療、財產等無實質保障的生活, 卻沉迷在比較效應裏不能自拔. 常説 "咱們是比上不足比下有餘, 多虧了好政策" 是連別人沒人權自身就能有嗎? 這種簡單道理都不去想的人, 沉在陰謀論裏滿足扭曲的内心平衡.

_ _ 我相鄰的上下階層這類人俗稱歲靜是不少的, 利用門路才與我大致平齊. 我不覺得他(她)們有多大的惡行, 但我討厭其中那些自己不信卻利用這套愚弄別人的家夥, 説句實話你會死嘛? 是有會死的場合, 那我也保持沉默不會去騙別人.

他们看到西方水深火热是相信并且满足的，唯一让他们相信不彻底的地方就是“为什么我还是没钱”。
在中国你要是明显比周围的人有钱还没能力迁徙到好一点的环境，被乡民穿小鞋甚至想方设法害到你破产都是有可能的，我穷当然看不得你有钱。
何况从小被灌输了那么多民族主义和对西方的仇恨，对有钱的西方各种羡慕嫉妒，恨。所以“东升西降”能给他们精神上带来极大的满足感，不管是否能够确定，都愿意拥抱这个谎言。

在大陸經濟通縮之前在我身邊有有接觸過一些當老師和學生的人很看好大陸的經濟發展，甚至還有人覺得可以超越美國，不過老實說有這些想法的很多都算是歲靜且不關心國際事務的人，連玩股票的都比這些人還能認清局勢，很多在臺灣當老師的人個人認為素質不怎麼樣，很多看到共匪網軍和中宣部的假訊息都會信以為真，完全不會分別是非，之前我有個老師當著我們全班的面說如果共匪打過來他一定要投降，因為共匪的飛彈很多很恐怖，臺灣國軍一定撐不住，而且投降後不會死還有些福利之類的，所以他一定會投降.....
到時候開戰時臺灣全民擁槍，第一時間絕對要把這種蠱惑人心的牆頭草給斃了

覺得怎麼也得有9成以上人這麼認為，因為他們壓根不知外國是怎樣的，以為全世界最多也就和邪教國差不多。整天掛在嘴邊哪裡沒貪官，哪裡沒剝削。。。

有，我身边很多这样的无脑小粉红就是，他们不会翻墙，也不愿意翻墙，所以只能选择相信国内的新闻报道，认为美国西方是一切的乱象之源，只有包国最好最安全

h海外有

但是更多的是属于岁静 他们不关心哪里发展好 他们永远去最能赚钱的地方

老實說，現在非洲最窮的國家都能解決溫飽問題，餓不死人，冷不死人，充足的食物和藥物，甚至西方暖心地送來不少避孕套避免黑大叔人口過度膨脹，確實非洲最窮的地方和西方也沒有本質的差距

我小時候，電視廣告慈善組織經常叫人捐錢給印巴孟加拉，非洲，中國大陸的窮人，現在關注點都是海象海狗海豹海豚北極熊企鵝，塑料吸管，塑料袋，海洋微塑料，全球暖化之類，顯然很慘的人基本上已消失，全面脫貧

其实并没有那么少，墙内现在因为审核所以正常声音听不到，国内有点钱的肯定觉得国内好，因为没有特权和地位所以觉得还是猪圈好，但国内贫富差距大到难以想象，实际存款超过百万的也就百分之一都不到，就算不向往美国，也会向往日本 北欧 等等

北京和上海的人。如果单就这两个城市来说 他们这么想也无可厚非。

中年人不爽年轻人润外国，觉得美国没多好，国内一二线城市好。父母连子女润香港都不愿意。亲戚和台湾人谈恋爱也反对

非常多,体现在觉得洼地可以碰瓷文明中心了。下面几个问题就可以测试：
美国的信用(无赖 or世界第一) 
美国在国际上的威望(下滑or世界警察 灯塔 秩序输出国) 
中美实力是否接近(快要超过or罗马与托勒密)
美国为什么是超级大国 有没有东升西降 中国的科技是怎么来的 科研能力如何 学术环境学术实力是怎样的？
怎么解释精英流动方向

怎么没有。我跟邻居大哥说中国人把小孩送到再教育营电击治网瘾，电击治同性恋，培养masculinity战狼精神，他听得两眼放光。你猜猜上次美国总统选举他把票投给谁了。

百分之80都是 基本都是对外部世界一无所知的小粉红。 去过西方国家的人大部分都知道西方好一些不过也只是绥靖不支持民主啥的因为没能力潤回国了也只想成为所谓体制内的去压榨更低等的韭菜有时为了利益也会为共匪说话这种人才是最恶心的